ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33а-19265/2025 (№2а-7926/2025)

УИД03RS0017-01-2025-013090-58

03 декабря 2025 года г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.

ФИО2

ФИО4

с участием прокурора Гриненко Е.С.

при секретаре судебного заседания Ишдавлетовой Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата,

Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения ФИО1, заключение прокурора отдела ФИО3, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование указывает, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с дата. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За хорошее поведение, добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях объявлено 4 поощрения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания; злостным нарушителем не признавался; на профилактическом учете не состоит. Поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. На мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует правильно. В связи с тем, что осужденным совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, имеются основания для установления административного надзора и ограничений.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, установив следующие ограничения: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 час.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. на период установления административного надзора.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, указывает, что с установленными ограничениями категорически не согласен, считает их необоснованными.

Принимая во внимание, что иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО1 просил принять отказ от апелляционной жалобы, с решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата согласен.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).

Учитывая, что отказ ответчика от апелляционной жалобы заявлен в судебном заседании и является безусловным, судебная коллегия находит возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

руководствуясь статьями 303, 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья ФИО5

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата