Дело № 2-3159/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 

<

дата>,

представителя ответчика адвоката Турутиной Ю.Н. по ордеру № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, в соответствии с которым просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указав, что на основании решения суда от 

<

дата> ей принадлежит на праве собственности жилой дом по вышеуказанному адресу. Право собственности признано за ней в порядке наследования после смерти дочери ФИО4 В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО3, который являлся мужем ее дочери ФИО4 Фактически в данном жилом помещении он не проживает более 10 лет, членом ее семьи не является, какого-либо иного основания пользования домом не имеет.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО5 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно п.1, 2, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании решения Арзамасского городского суда от 

<

дата> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается: решением Арзамасского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № (л.д.№); выписками из ЕГРН от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

Из содержания решения Арзамасского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № следует, что право собственности на указанные объекты недвижимого имущества возникло у истца в порядке наследования после смерти дочери ФИО4, которая умерла 

<

дата>, другие наследники, в том числе, муж ФИО4 - ФИО3, наследство не приняли (л.д.№).

В соответствии со справкой администрации Чернухинского сельсовета Арзамасского муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован ФИО3 (л.д.№).

Из искового заявления следует, что ответчик в указанном жилом доме не проживает более 10 лет.

Доказательств обратного, а также доказательств того, что выезд ответчика носил вынужденный характер, в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО3 членом семьи ФИО2 не является.

Сведений о наличии соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последним права пользования вышеуказанным жилым помещением в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 право пользования указанным жилым помещением утратил, в связи с чем, требования истца о признании его утратившим право пользования данным жилым домом подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачены расходы на государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 

<

дата> (л.д.№), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на государственную пошлину 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу