К делу № 1-236/20 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 28 мая 2020 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Николаенко Н.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Давыдова В.В., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три преступления, квалифицируемые как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные общеопасным способом.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В январе 2019 года, ФИО1, испытывая материальные трудности, с целью заработка денежных средств, обладая познаниями и навыками ремонта и замены колес, оказания услуг по мелкому техническому ремонту, решил разложить на проезжей части трассы М-29 «Кавказ» в районе г. Армавира в ночное время суток камни и находясь в непосредственной близости на своем автомобиле марки ГАЗ 2752 «Соболь» на возмездной основе, за деньги, оказать помощь в ремонте, либо буксировании поврежденного в результате его действий автомобиля. 08.01.2019 года в дневное время суток, на городской свалке г. Армавира, ФИО1 подобрал несколько камней, размером 0,5 на 0,4 метра и загрузив их в кабину своего автомобиля, прибыл на участок автодороги М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м., между поворотом в г. Армавир на ул. Ефремова и поворотом в г. Армавир со стороны СПК «Восток», после чего, передвигаясь на малой скорости по указанному участку трассы, разложил несколько камней размером 0,5 на 0,4 метра на середину проезжей часть дороги и отъехал на незначительное расстояние, находясь в условиях видимости. 08.01.2019 г. в 21 час 50 минут на участке автодороги М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м., по направлению г. Ростов-на-Дону автомобиль марки «Форд Мондео» государственный регистрационный номер 

<

...> регион под управлением К.Д.Л. осуществил столкновение с одним из этих камней. В результате столкновения у данного автомобиля образовались механические повреждения: пробит поддон двигателя, разбита защита двигателя, поврежден патрубок системы охлаждения турбины, разбита левая передняя противотуманная фара, поврежден датчик кондиционера автомобиля. Согласно заключению эксперта № 201 от 25 марта 2019 года по проведенной судебной оценочной экспертизе, общая стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства –составила 13 671 рубль 00 копеек, что для К.Д.Л. является значительным ущербом. Кроме того, К.Д.Л. был причинен моральный вред в виде нарушения прав гражданина на бесперебойное и безопасное передвижение на автотранспорте по автомобильной дороге общего пользования.

15.01.2019 года, в дневное время суток, ФИО1, находясь на городской свалке г. Армавира, подобрал несколько камней, каждый размером 0,5 на 0,4 метра, и загрузил их в кабину своего автомобиля. 16.01.2019 года в 00 часов 45 минут прибыл на своем автомобиле марки ГАЗ 2752 «Соболь», государственный регистрационный номер 

<

...> на участок автодороги М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м., в район г. Армавира по направлению движения в сторону Ставропольского края и разложил несколько камней размером 0,5 на 0,4 метра на середину проезжей части дороги и стал ожидать автомобиль, который будет ехать. 16.01.2019 г. в 00 часов 50 минут на участке автодороги М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м., по направлению движения в сторону Ставропольского края автомобиль марки «Ауди» модели «А-7» г/н 

<

...> под управлением Л.Н.А. осуществил столкновение с одним из камней. В результате столкновения у данного автомобиля образовались механические повреждения: повреждена покрышка заднего правого колеса, поврежден правый задний колесный диск автомобиля, что согласно заключению эксперта № 199 от 30 марта 2019 года составляет 31 265 рублей 80 копеек, что для Л.Н.А. является значительным ущербом. Кроме того, Л.Н.А. был причинен моральный вред в виде нарушения прав гражданина на бесперебойное и безопасное передвижение на автотранспорте по автомобильной дороге общего пользования.

26.02.2019 года в дневное время суток, ФИО1, находясь на городской свалке г. Армавира, подобрал несколько камней, каждый размером 0,5 на 0,4 метра, и загрузил их в кабину своего автомобиля. 26.02.2019 года в 23 часов 20 минут реализуя ранее возникший у него умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества с целью наживы он прибыл на своем автомобиле марки ГАЗ 2752 «Соболь», государственный регистрационный номер 

<

...> на участок автодороги М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м., в район г. Армавира по направлению движения в сторону Ставропольского края и разложил несколько камней размером 0,5 на 0,4 метра на середину проезжей части дороги. 26.02.2019 г. в 23 часов 20 минут на участке автодороги М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м., по направлению движения в сторону Ставропольского края автомобиль марки «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион под управлением Д.Р.С. осуществил столкновение с одним из камней. В результате столкновения автомобилю причинены механические повреждения, согласно заключению эксперта № 202 от 30 марта 2019 года общая стоимость ремонта составляет 5051 рубль, что для Д.Р.С. является значительным ущербом. Кроме того, Д.Р.С. был причинен моральный вред в виде нарушения прав гражданина на бесперебойное и безопасное передвижение на автотранспорте по автомобильной дороге общего пользования.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего К.Д.Л.) признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное общеопасным способом, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого ( т.1 л.д. 115-118, т.2 л.д. 36-38, т.3 л.д.13-14), согласно которых, у него в собственности имеется автомобиль марки Г АЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, данным автомобилем он управляет лично. Примерно в январе 2019 года он на личном автомобиле передвигался по автодороге «ФАД Кавказ» и примерно в 2-3 километрах от поворота на Курганинск по направлению движения в сторону г. Кропоткин, он по личной неосторожности совершил наезд правой стороной колес своего автомобиля на какой-то предмет, от чего порезал оба колеса. Пока он стоял на трассе ему оказал помощь неизвестный водитель, он отблагодарил данного водителя, передав денежное вознаграждение в сумме 100 рублей. После этого, в начале января 2019 года он находясь у себя дома, в связи с сложившимся тяжелым материальным положением в семье, придумал как можно заработать деньги, а именно если он сможет умышленно повредить чей-то автомобиль на трассе, человек обратится к нему с просьбой о помощи и за оказанную им помощь он получит от водителя вознаграждение. Причинять повреждения автомобилям он решил следующим образом: разместить на проезжей части дороги «ФАД Кавказ» большие фрагменты камней, бетонных плит и т.д.. С этой целью, 08.01.2019 г. в течении светового дня он находился на городской свалке в п. Глубокий, где собирал металл, а также собрал фрагменты бетонных плит, больших камней, частей шлакоблока, которые погрузил в свой автомобиль и приехал домой. 08.01.2019 г. в 21 час 50 минут, он с целью повреждения чужого имущества, а именно автомобилей неизвестных ему граждан, передвигающихся на участке автодороги «ФАД Кавказ» между поворотом в г. Армавир, на ул. Ефремова и поворотом в г. Армавир со стороны СПК «Восток», возле г. Армавира в обе стороны движения транспортных средств, разместил на проезжей части, в зоне колесной колеи дорог фрагменты бетонных плит, большие камни, части шлакоблока и т.д. и ждал, пока кто-то из водителей наедет на данные фрагменты и повредит свой автомобиль. На камни наехал какой то автомобиль иностранного производства, по его мнению это был автомобиль «Форд Мондео» черного цвета, государственного номера он не помнит. ФИО2 повредила колеса и съехала на обочину. Однако, вышедший из машины водитель не искал помощи. После чего, он, немного постояв в стороне, и понаблюдав за ним, оказавшись не востребован в помощи данному водителю, уехал с данной территории. Таким образом, никакого материального вознаграждения он от своих действий не получил, однако от своей идеи заработать таким образом деньги он не отказался, просто решил реализовать свои намерения в другой удобный для него раз. На данный поступок его толкнуло тяжёлое материальное положение, вину в содеянном, а именно что он умышленно размещал на проезжей части дороги камни, бетонные плиты и иные препятствия, с целью повреждения чужого имущества для получения с этого вознаграждения в виде денежной прибыли, признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего К.Д.Л., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которых у него в собственности имеется автомобиль «Ford mondeo» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер 

<

...> регион, 2015 года выпуска. Вышеуказанный автомобиль он приобрел в 2016 году в автосалоне «Юг авто» в г. Краснодаре, за 1 620 000 рублей, в кредит. 08.01.2019 г. в 21 ч. 50 мин. он двигался на вышеуказанном автомобиле по федеральной автодороге М-29 «Кавказ» в районе г. Армавира на 157 км + 570 м. по направлению г. Ростов-на-Дону. Находясь на данном участке автодороги, он двигался со скоростью около 105 км/м, в результате, допустил наезд на кусок бетонного блока, который находился на проезжей части, так как было темное время суток, данное препятствие он заметил поздно, не успел избежать наезда на данное препятствие. Остановившись на обочине дороги, он вышел из автомобиля, обнаружив, что на его автомобиле образовались следующие механические повреждения, а именно, был пробит поддон двигателя, была разбита защита двигателя, повреждены патрубки охлаждения турбины, также была разбита левая передняя противотуманная фара и поврежден датчик кондиционера, в результате чего, в последующем кондиционер перестал функционировать. О данном факте ДТП он сообщил в ДЧ ОМВД России по г. Армавиру и на место прибыл наряд ДПС, которые оформили данное ДТП. Автомобиль к дальнейшей эксплуатации был не пригоден, в результате чего он был вынужден воспользоваться услугами эвакуатора. В последующем его автомобиль с помощью эвакуатора был доставлен по месту его жительства. Им был произведен частичный ремонт автомобиля, а именно был заварен поддон двигателя временно, с целью того, чтобы он мог эксплуатировать автомобиль, а также временно эпоксидным клеем были заклеены патрубки турбины. Однако в последующем поврежденные запчасти потребовали замены. В настоящее время он ознакомлен с заключением эксперта ООО «Оценка плюс» от 25.03.2019 г. согласно которой: стоимость поддона двигателя автомобиля в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 4 200 рублей, защиты двигателя автомобиля в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 2 250 рублей, патрубка системы охлаждения турбины автомобиля в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 4 473 рубля, левой передней противотуманной фары автомобиля в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 2 360 рублей, датчика кондиционера установленного в автомобиле в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 388 рублей. Общая стоимость деталей подлежащих замене составляет 13 671 рубль 00 копеек. С данной стоимостью он согласен, данный ущерб для него так же, значительный. (т.1 л.д. 93-95)

Показаниями свидетеля Г.Г.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что на протяжении длительного времени он работает в ООО «Авто Куб Сервис» в должности охранника. В период с января по февраль 2019 он видел, как на повороте в ООО «Авто Куб Сервис» с трассы ФАД «Кавказ», останавливались автомобили, которые наезжали на трассе на большие камни, в результате чего, получали различные механические повреждения, в основном, повреждали колеса. При этом, каждый раз, когда происходили подобные факты, на месте данных ДТП он наблюдал автомобиль марки автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...> (т.2 л.д. 30-33).

Показаниями свидетеля М.Г.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что проживает с супругом ФИО1 и двумя малолетними детьми. В семье работает только муж, общий доход семьи составляет в среднем 15 000 рублей. В собственности мужа имеется автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, на котором муж иногда собирает выброшенный металл и сдает его в пункт приема. О том, что ее муж занимался какими то противоправными деяниями, а именно разбрасывал камни на трассе, она узнала только 13 марта 2019 года от сотрудников полиции. Муж действительно иногда уезжал из дома в вечернее время суток, задерживался, но объяснял это своей работой на «шабашках». 13 марта 2019 года в позднее время суток муж предложил ей прокатиться на машине и когда она села в машину, то увидела в кабине несколько булыжников и бетонных камней. Спросив у мужа «что это за камни?», он ответил, что прихватил их на свалке и думал, что они пригодятся в хозяйстве. Однако они ему не пригодились, и он решил их выбросить. После этого они поехали по автодороге «ФАД-Кавказ», где в районе поворота на Учхоз ЗВТ, муж притормозил и выбросил эти камни от проезжей части в сторону обочины. В кабине еще осталось лежать несколько камней. Через некоторое время муж остановил машину и к ним подъехали сотрудники полиции, осмотрев машину, их задержали. Как ей потом стало известно от сотрудников полиции, муж выбрасывал камни на проезжую часть намеренно (т.2 л.д.1-2). 

Показаниями свидетеля Ш.И.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что ее соседом по месту проживания является ФИО1, который проживает в г. Армавире, совхоз «Восток» 

<

...>. В своем пользовании он имеет автомобиль «Соболь» светло-серого цвета г/н 

<

...> регион. Она неоднократно замечала, что ФИО1 в позднее время суток куда то уезжает на своем автомобиле. Куда именно уезжал ФИО1, ей не известно, так как близко она с ним не общается, приятельских отношений с ним не поддерживает (т.2 л.д. 15-16).

Показаниями свидетеля Х.М.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что ее соседом по месту проживания является ФИО1, который проживает в г. Армавире, совхоз «Восток» 

<

...>. В своем пользовании он имеет автомобиль «Соболь» светло-серого цвета г/н 

<

...> регион. Она неоднократно замечала, что ФИО1 в позднее время суток куда то уезжает на своем автомобиле. Куда именно уезжал ФИО1, ей не известно, так как близко она с Мним не общается, приятельских отношений с ним не поддерживает (т.2 л.д. 17-18).

Показаниями свидетеля С.С.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он служит в должности УУП-ГУУП ОП (Черемушки) ОМВД России по г. Армавиру. 11.04.2019 г. он находился на суточном дежурстве. По заданию дежурной части был направлен на ФАД-Кавказ участок между поворотом на п. ВНИИМК и п. УЧХОЗ ЗВТ, по факту того, что на данном участке дороге в ночное время неустановленное лицо разбрасывало крупные камни. По прибытию на место совершения преступления, им был совершен обход данного участка местности от гр. Г.Г.Г., который является охранником ООО «Автоклуб Сервис», расположенного на данном участке местности, им была получена информация о том, что возможно, к совершению данного преступления причастен автомобиль марки «Соболь» 

<

...>, серебристого цвета. Более точной информацией по данному автомобилю Григорянц не обладал. Григорянц пояснил, что каждый раз, когда происходило повреждение автомобилей, мимо них медленно проезжал данный автомобиль. Данные ситуации Григорянц неоднократно наблюдал. После получения данной информации, он вернулся в свой служебный кабинет, расположенный по адресу: г. Армавир, СПК «Восток», 

<

...>. Недалеко от кабинета по 

<

...>, он увидел припаркованный автомобиль марки «Соболь», похожий по приметам, указанных Григорянц. Он проехал к данному автомобилю и увидел номера на данном автомобиле 

<

***> регион. После чего, он совместно с сотрудником УР Б-вым, проверили передвижение данного автомобиля посредством системы «Поток». Согласно данным системы «Поток» данный автомобиль неоднократно передвигался в районе п. Заветный, ФАД-Кавказ в ночное время, которое совпадало со временем повреждения автомобилей - от часа до четырех часов ночи. Им было принято решение о проведение розыскных мероприятий, по установлению лица, причастного к совершению данного преступления. 13.03.2019 г. с 20 часов 00 минут, он совместно со старшим участковым уполномоченным ФИО3, выехали на территорию «ФАД-Кавказ», в район поворота на УЧХОЗ ЗВТ. Примерно в 22 часа со стороны п. Заветный, по направлению г. Кропоткина, мимо них проехал автомобиль «Соболь» серебристого цвета. Поскольку, номер машины они сразу не увидели, то решили проследовать за ним. Затем, машина развернулась в другое направление и поехала в сторону п. «Заветный». Они проследовали за машиной. В ходе следования они увидели следующее: наблюдаемая машина ехала на малой скорости, после чего, на трассе оставались большие камни, хотя, до этого, когда они проезжали по трассе в этом месте за несколько минут, камней не было. Данный факт дал основания полагать, что камни были разбросаны именно из машины «Соболь» по ходу ее следования. Он с ФИО3 были оба одеты в гражданскую одежду, машина развернулась и поехала по направлению к г. Кропоткин. Он совместно с ФИО3 сели в машину и поехали за машиной «Соболь». Примерно за 1 км. от поворота на СПК «Восток» автомобиль «Соболь» остановился. Он совместно с ФИО3 перегородили дорогу машине марки «Соболь», остановились, подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, и заглянули в кабину. За рулем автомобиля находился ФИО1, так же в машине увидели, сидящую рядом с ФИО1 женщину, которая оказалась его женой, а в ее ногах на полу кабины, находился один камень, а между сидениями еще три. Данные камни он сфотографировал и изъял, составил протокол осмотра места происшествия. После чего, ФИО1 с женой и автомобилем, были доставлены на ОП Черемушки, где данные граждане были опрошены, а ФИО1 написал явку с повинной, о том, что он с января 2019 года по март 2019 года, умышленно, раскидывал крупные камни по трассе, для того, чтоб проезжающие мимо машины наезжали на них, получали повреждения, в то время, как он оказывался бы рядом, и рассчитывал, что за вознаграждение, водители поврежденных машин просили бы его о помощи по восстановлению машины ( т.2 л.д. 19-21).

Показаниями свидетеля С.В.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он служит в должности старшего УУП-ГУУП ОП (Черемушки) ОМВД России по г. Армавиру. 12.03.2019 г. в утреннее время суток, от своего сослуживца ФИО4 он узнал что 11.04.2019 г. на автодороге «ФАД-Кавказ» участке между поворотом на п. ВНИИМК и п. УЧХОЗ ЗВТ, предположительно, гр. ФИО1 передвигающийся на автомобиле марки «Соболь» серебристого цвета 

<

...>, букв гос. номера он не знал, намеренно разбрасывает крупные камни для повреждения, проезжающих по трассе машин. 12.03.2019 г. с 20 часов 00 минут, он совместно с участковым уполномоченным ФИО4, выехали на территорию автодороги «ФАД-Кавказ», в район поворота на УЧХОЗ ЗВТ. Примерно в 22 часа со стороны п. Заветный, по направлению г. Кропоткин, мимо них проехал автомобиль «Соболь» серебристого цвета. Поскольку, номер машины они сразу не увидели, то решили проследовать за ним. Через несколько минут он совместно с ФИО4 увидели номер машины - 

<

***> регион. Он совместно с ФИО4 проследовали за данным автомобилем. В ходе следования они увидели следующее: машина ехала на малой скорости, после чего, на трассе оставались большие камни, хотя, до этого, когда он совместно с ФИО4 проезжали по трассе в этом месте за несколько минут, их не было. Данный факт дал основания полагать, что камни были разбросаны именно из данной машины по ходу ее следования. Преследуемая машина развернулась и поехала по направлению к г. Кропоткин. Он совместно с ФИО4 поехали за данной машиной. Примерно за 1 км. от поворота на СПК «Восток» автомобиль «Соболь» остановился. Он совместно с ФИО4 перегородили дорогу данной машине, остановились, подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, и заглянув в кабину, увидели за рулем ранее знакомого жителя совхоза «Восток» по фамилии ФИО1, рядом с ним они увидели сидящую женщину, которая оказалась его женой. В ногах женщины, на полу кабины, находился один камень, а между сидениями еще три. Данные камни ФИО4 сфотографировал и изъял, оставил протокол осмотра места происшествия. После чего, ФИО1 с женой и автомобилем, были доставлены на ОП Черемушки, где данные граждане были опрошены, а ФИО1 написал явку с повинной, о том, что он с января 2019 года по март 2019 года, он умышленно, раскидывал крупные камни по трассе, для того, чтоб проезжающие мимо машины наезжали на них, получали повреждения, в то время, как он оказывался бы рядом, и рассчитывал, что за вознаграждение, водители поврежденных машин просили бы его о помощи по восстановлению машины ( т.2 л.д. 24-25).

Показаниями свидетеля Д.С.М., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что она работает в должности юриста ООО «ДОРСНАБ». В обязанности ООО «ДОРСНАБ» входит оказание услуги по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-217 "Кавказ" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Владикавказ - Грозный - Махачкала - граница с Азербайджанской Республикой на участке км 0+000 - км 209+400. В данный участок дороги входит участок с километра 153 по 164 (в пределах административных границ г. Армавира), созданию условий для бесперебойного и безопасного функционирования автомобильной дороги общего пользования Федерального значения, обеспечению сохранности имущественного комплекса данной дороги, поддержание полосы отвода, обочин, откосов и разделительных полос в чистоте и порядке, очистка их от мусора и посторонних предметов с вывозкой и утилизацией на полигонах (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № 4/18/САД Оказание услуг по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-217 "Кавказ" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Владикавказ - Грозный - Махачкала - граница с Азербайджанской Республикой на участке км 0+000 - км 209+400 от «04» июня 2018г.). Согласно условий вышеуказанного гос. контракта, сотрудниками ООО «ДОРСНАБ» периодически осуществляется патрулирование участка автомобильной дороги, в том числе, прилегающего к повороту на г. Армавир, охватывающего административные границы г. Армавира (поворот на совхоз «Восток» - поворот на п. ВНИИМК). При патрулировании осуществляется осмотр проезжей части дороги на установление и устранение посторонних предметов, которые могут являться помехой для движущегося транспорта. Так с января 2019 года по март 2019 года при патрулировании вышеуказанного участка дороги в вечернее и ночное время суток, сотрудниками ООО «ДОРСНАБ» неоднократно были обнаружены фрагменты камней, которые могли являться препятствием для движения транспорта. При обнаружении данных камней, согласно ГОСТ 50597-2017 «ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ СОСТОЯНИЮ, ДОПУСТИМОМУ ПО УСЛОВИЯМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ» (веден в действие 01.06.2018г.): п. 3.3. ГОСТа момент обнаружения: дата и время регистрации поступления информации о наличии дефекта уполномоченным лицом организации, осуществляющей дорожную деятельность, согласно п. 3.5 срок устранения дефекта: время с момента обнаружения дефекта до его устранения; п.5.1. ГОСТа Посторонние предметы должны быть удалены: с проезжей части дорог и улиц, краевых полос у обочины и полос безопасности у разделительной полосы, тротуаров, с пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок остановочных пунктов в течение трех часов с момента обнаружения. Согласно вышеуказанному ГОСТу данные обнаруженные камни немедленно убирались, обеспечивая в дальнейшем бесперебойное и безопасное движение транспортных средств. О том, что данные камни были разбросаны из автомобиля «Соболь» на момент их обнаружения, сотрудникам известно не было. Стало известно о причастности данного автомобиля и гр. ФИО1 только от сотрудников полиции (т.2 л.д. 60).

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2019 г. по адресу: трассы М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м. в районе г. Армавира – согласно которому осмотрен участок трассы, где ФИО1 08.01.2019 г. в вечернее время суток раскидал камни, на один из которых совершил наезд автомобиль марки «Форд Мондео» г/н 

<

...> регион, под управлением его законного владельца К.Д.Л. (т.1 л.д.6-14); 

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019 г. по адресу: трассы М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м. в районе г. Армавира – согласно которому, осмотрен на данном участке автомобиль ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, принадлежащий ФИО1, в кабине которого обнаружены фрагменты бетонных блоков в количестве 4-х штук. Фрагменты данных камней обнаружены на данном участке трассы в это же время проведения осмотра места происшествия (т.1 л.д. 21-30);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.03.2019 г., в котором он признается в совершении данного преступления, а именно, что он 08.01.2019 г. в 21 час 50 минут, находясь на автодороге «ФАД Кавказ» между поворотом в г. Армавир, на ул. Ефремова и поворотом в г. Армавир со стороны СПК «Восток», с целью умышленного повреждения проезжавших по данной дороге автомобилей, разбросал фрагменты бетонных блоков, в результате чего, автомобилю марки «Форд Мондео» г/н 

<

...> регион, были причинены механические повреждения (т.1 л.д. 35-37);

- протоколом принятия устного заявления от К.Д.Л. от 16.03.2019 года, согласно которому: 08.01.2019 г. в 21 час 50 минут, находясь на автодороге «ФАД Кавказ» между поворотом в г. Армавир, на ул. Ефремова и поворотом в г. Армавир со стороны СПК «Восток», он наехал на камень находящийся на проезжей части трассы, в результате чего, автомобилю марки «Форд Мондео» г/н 

<

...> регион, принадлежащему К.Д.Л., были причинены механические повреждения на общую сумму 13 671 рубль (т.1 л.д. 59)

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 201 от25.03.2019 г., согласно которой стоимость поддона двигателя автомобиля в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 4200 рублей, защиты двигателя автомобиля в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 2250 рублей, патрубка системы охлаждения турбины автомобиля в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 4473 рубля, левой передней противотуманной фары автомобиля в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 2360 рублей, датчика кондиционера установленного в автомобиле в количестве 1 штуки сроком эксплуатации 4 года составляет 388 рублей. Общая стоимость деталей подлежащих замене составляет 13 671 рубль 00 копеек (т.1 л.д. 75-76)

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 г. по адресу: трассы М-29 « Кавказ» на 159 км. + 284 м. в районе г. Армавира с участием заявителя К.Д.Л. – согласно которому осмотрен участок трассы, где ФИО1 08.01.2019 г. в вечернее время суток раскидал камни, на один из которых совершил наезд автомобиль марки «Форд Мондео» г/н 

<

...> регион, под управлением его законного владельца К.Д.Л. ( т.1 л.д.80-86); 

- протоколом осмотра документов от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> кабинет №13, в ходе которого осмотрены светокопии административного материала КУСП № 560 от 09.01.2019 г. по факту ДТП, зафиксированному 09.01.2019 г. в 00 часов 00 минут с участием автомобиля «Форд» при наезде его на препятствие на территории ФАД Кавказа по заявлению владельца данного автомобиля К.Д.Л. (т.1 л.д. 88);

- протоколом выемки автомобиля марки «Форд Мондео» г/н 

<

...> регион от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого у потерпевшего К.Д.Л. изъят, принадлежащий ему автомобиль марки «Форд Мондео» г/н 

<

...> регион, который являлся предметом преступного посягательства ФИО1 08.01.2019 г. (т.1 л.д.104-106)

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого осмотрен автомобиль «Форд Мондео» г/н 

<

...> регион (т.1 л.д. 107-108);

- протокол выемки от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого у ФИО1 изъят принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, как автомобиль на котором ФИО1 совершил повреждение автомобиля, принадлежащего К.Д.Л. 08.01.2019 года (т.1 л.д. 122-124); 

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> кабинет №13, в ходе которого осмотрен автомобиль ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>. Протоколом осмотра предметов, установлено, что вышеуказанный автомобиль, действительно принадлежит ФИО1, и именно на нем он совершил данное преступление (т.1 л.д. 125-126); 

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого осмотрены 4 камня, изъятые протоколом осмотра из кабины автомобиля ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, принадлежащего ФИО1 (т.2 л.д. 7-14).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Л.Н.А.) признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное общеопасным способом, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 201-204, т.2 л.д. 36-38, т. 2 л.д. 50-51), согласно которых, у него в собственности имеется автомобиль марки Г АЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...> и данным автомобилем он управляет лично. Примерно в январе 2019 года он передвигался по автодороге «ФАД Кавказ» и примерно в 2-3 километрах от поворота на Курганинск по направлению движения в сторону г. Кропоткин, он по личной неосторожности совершил наезд правой стороной колес своего автомобиля на какой-то предмет, отчего порезал оба колеса. Пока он стоял на трассе, ему оказал помощь неизвестный водитель, он отблагодарил данного водителя, передав денежное вознаграждение в сумме 100 рублей. После этого, в начале января 2019 года он, находясь у себя дома, в связи с сложившимся тяжелым материальным положением в семье, придумал как можно заработать деньги, а именно если он сможет умышленно повредить чей-то автомобиль на трассе, человек обратится к нему с просьбой о помощи и за оказанную им помощь он получит от водителя вознаграждение. Причинять повреждения автомобилям он решил следующим образом: разместить на проезжей части дороги «ФАД Кавказ» большие фрагменты камней, бетонных плит и т.д.. С этой целью, 15.01.2019 г. в течении светового дня он находился на городской свалке в п. Глубокий, где собирал металл, а также собрал фрагменты бетонных плит, больших камней, частей шлакоблока, которые погрузил в свой автомобиль и приехал домой. 16.01.2019 г. в 00 часов 30 минут он с целью повреждения чужого имущества, а именно автомобилей неизвестных ему граждан, передвигающихся на участке «ФАД Кавказ» на автодороге М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м по направлению г. Ставрополя, возле г. Армавира в обе стороны движения транспортных средств, разместил на проезжей части, в зоне колесной колеи дороги фрагменты бетонных плит, большие камни, части шлакоблока и т.д. и ждал, пока кто-то из водителей наедет на данные фрагменты и повредит свой автомобиль. На камни наехал какой то автомобиль иностранного производства, по его мнению это был автомобиль «Ауди» черного цвета, государственного номера он не помнит. ФИО2 внешних повреждений не имела, но водитель вышел из салона и начал осматривать ее, так как машина двигаться далее не смогла. Возможно, машина повредила колеса. После чего, он, немного постояв в стороне, и понаблюдав за ним, оказавшись не востребован в помощи данному водителю, уехал с данной территории. Таким образом, никакого материального вознаграждения он от своих действий не получил, однако от своей идеи заработать таким образом деньги он не отказался, просто решил реализовать свои намерения в другой удобный для него раз. На данный поступок его толкнуло тяжёлое материальное положение, вину в содеянном, а именно что он умышленно размещал на проезжей части дороги камни, бетонные плиты и иные препятствия, с целью повреждения чужое имущества для получения с этого вознаграждения в виде денежной прибыли, признает полностью, в содеянном раскаивается. Каждый раз, когда он разбрасывал камни на дороге, после того, как по ним проезжала одна из трех машин: 08.01.2019 г., 16.01.2019 г., 26.02.2019 г. потом камни разбивались, крошились. То есть, после одной машины, они уже были не пригодны для того, чтоб об них повредилась последующая машина. Поэтому, и во второй, и в третий раз, когда он приезжал на трассу, он заново клал камни. Если в иные дни, какие либо машины и совершали наезды на данные камни, то, как он утверждает, эти камни были оставлены не им от прошлого раза. Откуда на трассе могли взяться те камни, когда он не выезжал, он пояснить не может. 

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Л.Н.А., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которых у него в собственности имеется автомобиль Ауди А7 в кузове черного цвета, гос. номер 

<

...> регион, 2012 года выпуска. Данный автомобиль он приобрел в сентябре 2018 года, у прежнего владельца за 1 200 000 рублей. 16.01.2019 г. в 00 ч. 50 мин. он двигался на вышеуказанном автомобиле по федеральной автодороге М-29 «Кавказ» на 159 км + 284 м по направлению г. Ставрополя, возле г. Армавира. Двигаясь по левой полосе, он совершал маневр, а именно совершал обгон грузового автомобиля, двигался со скоростью в районе 90 км/ч, так же в тот момент дорожное покрытие было влажным. В момент завершения маневра он заметил на левой полосе проезжей части, кусок бетонного блока, попытался избежать столкновение с данным предметом, однако в виду темного времени суток, а так же погодных условий, данный предмет на проезжей части он заметил в последний момент в виду чего он не успел затормозить, пытался объехать данный предмет, однако совершил наезд на данный предмет задним правым колесом своего автомобиля, в этот момент он услышал сильный хлопок, а так же почувствовал удар об колесо автомобиля. Затем он съехал на обочину дороги, включил аварийный сигнал, выйдя из автомобиля он осмотрел его, в результате чего обнаружил следующие повреждения, а именно была повреждена покрышка заднего правого колеса, которая к дальнейшей эксплуатации была не пригодна, так как она была разорвана, так же был поврежден правый задний колесный диск R 18, который раскололся и так же к дальнейшей эксплуатации был не пригоден. О данном факте он сообщил в ДЧ ОМВД России по г. Армавиру. Через некоторое время на место прибыли сотрудники ДПС, которые оформили данный факт ДТП. После чего он установил на принадлежащий ему автомобиль запасное колесо и продолжил движение на своем автомобили. В настоящее время он ознакомлен с заключением эксперта ООО «Оценка плюс» от 30.03.2019 г. согласно которого: стоимость диска автомобильного легкосплавного «Ауди» Р 18 ДЖЕТ 32 (AUDI R 18 JET 32) с принятым износом в 26, 1 % в количестве 1 штуки составляет 25 347 рублей 07 копеек, шины автомобильной ФИРЕМАКС ФМ 805 ИКС Л 103 В р-р 225/45/18 (FIREMAX FM 805 XL 103 V, р-р 225/45/18 в количестве 1 штуки годом амортизации 14,3 % с износом 1,2 % составляет 5 918, 1 руб.. Общая стоимость деталей подлежащих замене составляет 31 265 рублей 80 копеек. С данной стоимостью он согласен, данный ущерб для него значительный (т.1 л.д. 178-180).

Показаниями свидетеля Г.Г.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что на протяжении длительного времени он работает в ООО «Авто Куб Сервис» в должности охранника. В период с января по февраль 2019 он видел, как на повороте в ООО «Авто Куб Сервис» с трассы ФАД «Кавказ», останавливались автомобили, которые наезжали на трассе на большие камни, в результате чего, получали различные механические повреждения, в основном, повреждали колеса. При этом, каждый раз, когда происходили подобные факты, на месте данных ДТП он наблюдал автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...> (т.2 л.д. 30-33).

Показаниями свидетеля М.Г.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что проживает с супругом ФИО1 и двумя малолетними детьми. В семье работает только муж, общий доход семьи составляет в среднем 15 000 рублей. В собственности мужа имеется автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, на котором муж иногда собирает выброшенный металл и сдает его в пункт приема. О том, что ее муж занимался какими то противоправными деяниями, разбрасывал камни на трассе, она узнала только 13 марта 2019 года от сотрудников полиции. Муж действительно иногда уезжал из дома в вечернее время суток, задерживался, но объяснял это своей работой на «шабашках». 13 марта 2019 года в позднее время суток муж предложил ей прокатиться на машине и когда она села в машину, то увидела в кабине несколько булыжников и бетонных камней. Спросив у мужа «что это за камни?», он ответил, что прихватил их на свалке и думал, что они пригодятся в хозяйстве. Однако они ему не пригодились и он решил их выбросить. После этого они поехали по автодороге ФАД-Кавказ, где в районе поворота на Учхоз ЗВТ, муж притормозил и выбросил эти камни от проезжей части в сторону обочины. В кабине еще осталось лежать несколько камней. Через некоторое время муж остановил машину и к ним подъехали сотрудники полиции. Осмотрев машину, их задержали. Как ей потом стало известно от сотрудников полиции, муж выбрасывал камни на проезжую часть намеренно (т.2 л.д.1-2). 

Показаниями свидетеля Ш.И.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что ее соседом по месту проживания является ФИО1, который проживает в г. Армавире, совхоз «Восток» 

<

...>. В своем пользовании он имеет автомобиль «Соболь» светло-серого цвета г/н 

<

...> регион. Она неоднократно замечала, что ФИО1 в позднее время суток куда то уезжает на своем автомобиле. Куда именно он уезжал ей не известно, так как близко она с ФИО1 не общается, приятельских отношений с ним не поддерживает (т.2 л.д. 15-16).

Показаниями свидетеля Х.М.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что ее соседом по месту проживания является ФИО1, который проживает в г. Армавире, совхоз «Восток» 

<

...>. В своем пользовании он имеет автомобиль «Соболь» светло-серого цвета г/н 

<

...> регион. Она неоднократно замечала, что ФИО1 в позднее время суток куда то уезжал на своем автомобиле «Соболь», куда именно, ей неизвестно, так как близко она с ФИО1 не общается, приятельских отношений с ним не поддерживает (т.2 л.д. 17-18).

Показаниями свидетеля С.С.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он служит в должности УУП-ГУУП ОП (Черемушки) ОМВД России по г. Армавиру. 11.04.2019 г. он находился на суточном дежурстве. По заданию дежурной части был направлен на ФАД-Кавказ участок между поворотом на п. ВНИИМК и п. УЧХОЗ ЗВТ, по факту того, что на данном участке дороге в ночное время неустановленное лицо разбрасывало крупные камни. По прибытию на место совершения преступления, им был совершен обход данного участка местности. От гр. Г.Г.Г., который является охранником ООО «Автоклуб Сервис», расположенного на данном участке местности, им была получена информация о том, что возможно, к совершению данного преступления причастен автомобиль марки «Соболь» 

<

...>, серебристого цвета. Более точной информацией по данному автомобилю Григорянц не обладал. Григорянц пояснил, что каждый раз, когда происходило повреждение автомобилей, мимо них медленно проезжал данный автомобиль. Данные ситуации Григорянц неоднократно наблюдал. После получения информации, он вернулся в свой служебный кабинет, расположенный по адресу: г. Армавир, СПК «Восток», 

<

...>. Не далеко от кабинета по 

<

...>, он увидел припаркованный автомобиль марки «Соболь», похожий по приметам, указанных Григорянц. Он проехал к данному автомобилю и увидел номера - 

<

...> регион. После чего, он, совместно с сотрудником УР Б-вым, проверили передвижение данного автомобиля посредством системы «Поток». Согласно данным системы «Поток» данный автомобиль неоднократно передвигался в районе п. Заветный, ФАД-Кавказ в ночное время, которое совпадало со временем повреждения автомобилей с одного до четырех часов ночи. Им было принято решение о проведение розыскных мероприятий, по установлению лица, причастного к совершению данного преступления. 13.03.2019 г. с 20 часов 00 минут, он совместно со старшим участковым уполномоченным ФИО3, выехали на территорию автодороги ФАД-Кавказ, в район поворота на УЧХОЗ ЗВТ. Примерно в 22 часа со стороны п. Заветный, по направлению г. Кропоткина, мимо них проехал автомобиль «Соболь» серебристого цвета. Поскольку, номер машины они сразу не увидели, то решили проследовать за ним. Затем, машина развернулась в другое направление и поехала в сторону п. Заветный. Они проследовали за машиной. В ходе следования они увидели следующее: наблюдаемая машина ехала на малой скорости, после чего, на трассе оставались большие камни, хотя, до этого, когда они проезжали по трассе в этом месте за несколько минут, камней не было. Данный факт дал основания полагать, что камни были разбросаны именно из машины «Соболь» по ходу ее следования. Он с ФИО3 были оба одеты в гражданскую одежду, машина развернулась и поехала по направлению стороны г. Кропоткина. Он совместно с ФИО3 сели в машину и поехали за машиной «Соболь». Примерно за 1 км. от поворота на СПК «Восток» автомобиль «Соболь» остановился. Он совместно с ФИО3 перегородили дорогу машине «Соболь», остановились, подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, и заглянули в кабину. За рулем автомобиля находился ФИО1, так же в машине увидели, сидящую рядом с ФИО1 женщину, которая оказалась его женой, а в ее ногах на полу кабины, находился один камень, а между сидениями еще три. Данные камни он сфотографировал и изъял, составил протокол осмотра места происшествия. После чего, ФИО1 с женой и автомобилем, были доставлены на ОП Черемушки, где данные граждане были опрошены, а ФИО1 написал явку с повинной, о том, что он с января 2019 года по март 2019 года, умышленно, раскидывал крупные камни по трассе, для того, чтоб проезжающие мимо машины наезжали на них, получали повреждения, в то время, как он оказывался бы рядом, и рассчитывал, что за вознаграждение, водители поврежденных машин просили бы его о помощи по восстановлению машины (т.2 л.д. 19-21).

Показаниями свидетеля С.В.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он служит в должности старшего УУП-ГУУП ОП (Черемушки) ОМВД России по г. Армавиру. 12.03.2019 г. в утреннее время суток, от своего сослуживца ФИО4 он узнал что 11.04.2019 г. на ФАД-Кавказ участке между поворотом на п. ВНИИМК и п. УЧХОЗ ЗВТ, предположительно, гр. ФИО1 передвигающийся на автомобиле марки «Соболь» серебристого цвета 

<

...>, букв он не знал, намеренно разбрасывает крупные камни для повреждения, проезжающих по трассе машин. 12.03.2019 г. с 20 часов 00 минут, он совместно с участковым уполномоченным ФИО4, выехали на территорию автодороги ФАД-Кавказ, в район поворота на УЧХОЗ ЗВТ. Примерно в 22 часа со стороны п. Заветный, по направлению г. Кропоткина, мимо них проехал автомобиль «Соболь» серебристого цвета. Поскольку, номер машины они сразу не увидели, то решили проследовать за ним. Через несколько минут он совместно с ФИО4 увидели номер машины - 

<

...> регион. Он совместно с ФИО4 проследовали за данным автомобилем. В ходе следования они увидели следующее: машина ехала на малой скорости, после чего, на трассе оставались большие камни, хотя, до этого, когда он совместно с ФИО4 проезжали по трассе в этом месте за несколько минут, их не было. Данный факт дал основания полагать, что камни были разбросаны именно из данной машины по ходу ее следования. Преследуемая машина развернулась и поехала по направлению стороны г. Кропоткина. Он совместно с ФИО4 поехали за данной машиной. Примерно за 1 км. от поворота на СПК «Восток» автомобиль «Соболь» остановился. Он совместно с ФИО4 перегородили дорогу данной машине, остановились, подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, и заглянув в кабину, увидели за рулем ранее знакомого жителя совхоза «Восток» по фамилии ФИО1, рядом с ним они увидели сидящую женщину, которая оказалась женой ФИО1, а в ногах женщины на полу кабины, находился один камень, а между сидениями еще три. Данные камни ФИО4 сфотографировал и изъял, составил протокол осмотра места происшествия. После чего, ФИО1 с женой и автомобилем, были доставлены на ОП Черемушки, где данные граждане были опрошены, а ФИО1 написал явку с повинной, о том, что он с января 2019 года по март 2019 года, умышленно, раскидывал крупные камни по трассе, для того, чтоб проезжающие мимо машины наезжали на них, получали повреждения, в то время, как он оказывался бы рядом, и рассчитывал, что за вознаграждение, водители поврежденных машин просили бы его о помощи по восстановлению машины ( т.2 л.д. 24-25).

Показаниями свидетеля Д.С.М., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что она работает в должности юриста ООО «ДОРСНАБ». В обязанности ООО «ДОРСНАБ» входит оказание услуги по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-217 "Кавказ" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Владикавказ - Грозный - Махачкала - граница с Азербайджанской Республикой на участке км 0+000 - км 209+400. В данный участок дороги входит участок с километра 153 по 164 ( в пределах административных границ г. Армавира), созданию условий для бесперебойного и безопасного функционирования автомобильной дороги общего пользования Федерального значения, обеспечению сохранности имущественного комплекса данной дороги, поддержание полосы отвода, обочин, откосов и разделительных полос в чистоте и порядке, очистка их от мусора и посторонних предметов с вывозкой и утилизацией на полигонах (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № 4/18/САД Оказание услуг по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-217 "Кавказ" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Владикавказ – Грозный - Махачкала - граница с Азербайджанской Республикой на участке км 0+000 - км 209+400 от «04» июня 2018г.). Согласно условий вышеуказанного гос. контракта, сотрудниками ООО «ДОРСНАБ» периодически осуществляется патрулирование участка автомобильной дороги, в том числе, прилегающего к повороту на г. Армавир, охватывающего административные границы г. Армавира (поворот на совхоз «Восток» - поворот на п. ВНИИМК). При патрулировании осуществляется осмотр проезжей части дороги на установление и устранение посторонних предметов, которые могут являться помехой для движущегося транспорта. Так с января 2019 года по март 2019 года при патрулировании вышеуказанного участка дороги в вечернее и ночное время суток, сотрудниками ООО «ДОРСНАБ» неоднократно были обнаружены фрагменты камней, которые могли являться препятствием для движения транспорта. При обнаружении данных камней, согласно ГОСТ 50597-2017 «ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ СОСТОЯНИЮ, ДОПУСТИМОМУ ПО УСЛОВИЯМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ» (веден в действие 01.06.2018г.): п. 3.3. ГОСТа момент обнаружения: дата и время регистрации поступления информации о наличии дефекта уполномоченным лицом организации, осуществляющей дорожную деятельность, согласно п. 3.5 срок устранения дефекта: время с момента обнаружения дефекта до его устранения; п.5.1. ГОСТа посторонние предметы должны быть удалены: с проезжей части дорог и улиц, краевых полос у обочины и полос безопасности у разделительной полосы, тротуаров, с пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок остановочных пунктов в течение трех часов с момента обнаружения. Согласно вышеуказанному ГОСТу данные обнаруженные камни немедленно убирались, обеспечивая в дальнейшем бесперебойное и безопасное движение транспортных средств. О том, что данные камни были разбросаны из автомобиля «Соболь» на момент их обнаружения, сотрудникам известно не было. Стало известно о причастности данного автомобиля и гр. ФИО1 только от сотрудников полиции (т.2 л.д. 60).

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019 г. по адресу: трассы М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м. в районе г. Армавира – согласно которому, осмотрен на данном участке автомобиль ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, принадлежащий ФИО1, в кабине которого обнаружены фрагменты бетонных блоков в количестве 4-х штук. Фрагменты данных камней обнаружены на данном участке трассы во время проведения осмотра места происшествия (т.1 л.д. 21-30);

- протоколом выемки от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого у ФИО1 изъят принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...> (т.1 л.д. 122-124); 

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> кабинет №13, в ходе которого осмотрен автомобиль ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>. Протоколом осмотра предметов, установлено, что вышеуказанный автомобиль, действительно принадлежит ФИО1, и именно на нем он совершил данное преступление (т.1 л.д. 125-126);

- протоколом принятия устного заявления от Л.Н.А. от 18.03.2019 года, согласно которому: 16.01.2019 г. в 00 час 50 минут, находясь на автодороге «ФАД Кавказ» по направлению г. Ставрополя, возле г. Армавира, неустановленное лицо с целью умышленного повреждения проезжавших по данной дороге автомобилей, разбрасывал фрагменты бетонных блоков, в результате чего, автомобилю марки «Ауди» модели «А-7» г/н 

<

...> регион, принадлежащему Л.Н.А., были причинены повреждения на общую сумму 31 265 рублей 80 копеек. Данный ущерб для Л.Н.А. является значительным (т.1 л.д. 136);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2019 г. по адресу: трасса М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м. в районе г. Армавира с участием заявителя Л.Н.А. – согласно которому осмотрен участок трассы, где ФИО1 16.01.2019 г. в ночное время суток раскидал камни, на один из которых совершил наезд автомобиль марки «Ауди» модели «А-7» г/н 

<

...> регион под управлением его законного владельца Л.Н.А. ( т.1 л.д.160-166); 

- протоколом осмотра документов от 11.04.2019 г. по адресу: 

<

...> кабинет №13, в ходе которого осмотрены светокопии административного материала КУСП № 1172 от 16.01.2019 г. по факту ДТП, зафиксированному 16.01.2019 г. в 00 часов 50 минут с участием автомобиля «Ауди» модели «А-7» г/н 

<

...> регион при наезде его на препятствие на территории автодороги ФАД Кавказ по заявлению владельца данного автомобиля Л.Н.А.. (т.1 л.д. 173-174)

- протоколом выемки автомобиля марки «Ауди» модели «А-7» г/н 

<

...> регион от 11.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого у потерпевшего Л.Н.А. изъят, принадлежащий ему автомобиль марки «Ауди» модели «А-7» г/н 

<

...> регион, который являлся предметом преступного посягательства ФИО1 16.01.2019 г. (т.1 л.д.190-192);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого осмотрен автомобиль «Ауди» модели «А-7» г/н 

<

...> регион. Протоколом осмотра предметов, установлено, что вышеуказанный автомобиль, действительно принадлежит Л.Н.А. и является предметом преступного посягательства ФИО1 (т.1 л.д. 193-194);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 199 от 30.03.2019 г., согласно которой стоимость диска автомобильного легкосплавного «Ауди» Р 18 ДЖЕТ 32 (AUDI R 18 JET 32) с принятым износом в 26, 1 % в количестве 1 штуки составляет 25 347 рублей, 70 копеек, шины автомобильной ФИРЕМАКС ФМ 805 ИКС Л 103 В р-р 225/45/18 (FIREMAX FM 805 XL 103 V, р-р 225/45/18 в количестве 1 штуки годом амортизации 14,3 % с износом 1,2 % составляет 5918, 10 руб.. Общая стоимость деталей, подлежащих замене составляет 31 265 рублей 80 копеек (т.1 л.д. 167-168);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого осмотрены 4 камня, изъятые протоколом осмотра из кабины автомобиля ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, принадлежащего ФИО1 (т.2 л.д. 7-14).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Д.Р.С.) признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное общеопасным способом, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 245-248, т.2 л.д.36-38, т.2 л.д.50-51), согласно которых, у него в собственности имеется автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, данным автомобилем он управляет лично. Примерно в январе 2019 года он на личном автомобиле передвигался по автодороге «ФАД Кавказ» и примерно в 2-3 километрах от поворота на Курганинск по направлению движения в сторону г. Кропоткин, он по личной неосторожности совершил наезд правой стороной колес своего автомобиля на какой-то предмет, от чего порезал оба колеса. Пока он стоял на трассе ему оказал помощь неизвестный водитель, он отблагодарил данного водителя, передав денежное вознаграждение в сумме 100 рублей. После этого, в начале января 2019 года он находясь у себя дома, в связи с сложившимся тяжелым материальным положением в семье, придумал как можно заработать деньги, а именно если он сможет умышленно повредить чей-то автомобиль на трассе, человек обратится к нему с просьбой о помощи и за оказанную им помощь он получит от водителя вознаграждение. Причинять повреждения автомобилям он решил следующим образом: разместить на проезжей части дороги «ФАД Кавказ» большие фрагменты камней, бетонных плит и т.д.. С этой целью, 26.02.2019 г. в течении светового дня он находился на городской свалке в п. Глубокий, где собирал металл, а также собрал фрагменты бетонных плит, больших камней, частей шлакоблока, которые погрузил в свой автомобиль и приехал домой. 26.02.2019 г. в 23 часов 10 минут он с целью повреждения чужого имущества, а именно автомобилей не известных ему граждан, передвигающихся на участке автодороги М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м по направлению г. Ставрополя, возле г. Армавира, в обе стороны движения транспортных средств, разместил на проезжей части, в зоне колесной колеи дорог фрагменты бетонных плит, большие камни, части шлакоблока и т.д. и ждал, пока кто-то из водителей наедет на данные фрагменты и повредит свой автомобиль. На камни наехал какой то автомобиль иностранного производства, это был автомобиль «Мазда», государственного номера он не помнит. ФИО2 внешних повреждений не имела, но водитель вышел из салона и начал осматривать ее, так как машина двигаться далее не смогла. Его помощи водитель машины не попросил, хотя он проехал медленно мимо. Он никакого материального вознаграждения от своих действий не получил. На данный поступок его толкнуло тяжёлое материальное положение, вину в содеянном, а именно что он умышленно размещал на проезжей части дороги камни, бетонные плиты и иные препятствия, с целью повреждения чужого имущества для получения с этого вознаграждения в виде денежной прибыли, признает полностью, в содеянном раскаивается. Каждый раз, когда он разбрасывал камни на дороге, после того, как по ним проезжала одна из трех машин: 08.01.2019 г., 16.01.2019 г., 26.02.2019 г. потом камни разбивались, крошились. То есть, после одной машины, они уже были не пригодны, для того, чтоб об них повредилась последующая машина. Поэтому, и во второй, и в третий раз, когда он приезжал на трассу, он поновой клал камни. Если в иные дни, какие либо машины и совершали наезды на данные камни, то как он утверждает, эти камни были оставлены не им от прошлого раза. Откуда на трассе могли взяться те камни, когда он не выезжал, он пояснить не может. 

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Д.Р.С., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которых у него в собственности имеется автомобиль «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион. Данный автомобиль 2004 года выпуска. Данный автомобиль он приобрел в 2018 году у прежнего владельца за 400 000 рублей. Данные этого владельца у него не сохранились. 26.02.2019 г. примерно в 23 часа 20 минут он управлял вышеуказанным автомобилем, двигался по дороге ФАД-Кавказ возле г. Армавира, по направлению г. Ставрополя, со скоростью 100 км. в час. В это время он своевременно не заметил лежащий на проезжей части бетонный блок, в виду чего совершил наезд на данный блок. Остановившись на обочине дороги, он вышел из автомобиля и осмотрел его. При осмотре автомобиля он обнаружил следующие механические повреждения, а именно: поддон двигателя автомобиля был пробит, оборваны трубки подачи газа, вырван масленый фильтр двигателя, оторван коллектор выхлопной системы. Он сообщил о случившимся ДТП в ДЧ ОМВД России по г. Армавиру. Через некоторое время на место прибыли сотрудники ДПС, которые оформили данное ДТП. Из-за полученных повреждений, автомобиль далее двигаться не мог, в виду чего, он, найдя в интернете номер эвакуатора, вызвал его. В настоящее время данный номер у него не сохранился. Затем, его автомобиль был доставлен в какой-то близлежащий сервис, который он не запомнил, так как не знает города. Общий восстановительный ремонт ему обошелся в 28 000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как он официально ни где не работает, стабильного заработка у него нет. Ни каких квитанций, чеков по ремонту машины у него нет. Машину он починил сразу после данного события через неделю, примерно в конце февраля 2019 года машина уже была починена. На момент проведения экспертизы, его машина была уже починена. Участковый, который его изначально опрашивал - Таранович, уведомлял его о проведении товароведческой экспертизы. Он не возражал против экспертизы, однако, держать машину в поврежденном состоянии до начала экспертизы он не мог, так как он работает на машине, занимается частным извозом, этот вид заработка является для него единственным. Поэтому, он и починил машину до проведения экспертизы. В настоящее время он ознакомлен с заключением эксперта № 202 от 30.03.2019 г. согласно которого стоимость поврежденных на его автомобиле запчастей следующая: поддона двигателя с учетом амортизационного износа – 2475 рублей, трубки подачи газа с учетом амортизационного износа – 420 рублей, масляного фильтра двигателя с учетом амортизационного износа – 726 рублей, выпускного коллектора выхлопной системы с учетом амортизационного износа – 1430 рублей. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 5 051 рубль. С данной стоимостью он согласен, так как все поврежденные вышеперечисленные детали действительно имели процент изношенности. Однако, когда он сам чинил свой автомобиль, то заказывал детали новые, которые вышли ему дороже. Примерно в конце марта ему звонил участковый Таранович, который уведомил его о необходимости прибыть и ознакомиться с результатом товароведческой судебной экспертизы. Однако, он не приехал по той причине, что не имел материальной возможности и времени для данной поездки. Он не мог приехать ранее, так как находился далеко за пределами Краснодарского края (т.2 л.д. 67-68). 

Показаниями свидетеля Г.Г.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что на протяжении длительного времени он работает в ООО «Авто Куб Сервис» в должности охранника. В период с января по февраль 2019 он видел, как на повороте в ООО «Авто Куб Сервис» с трассы ФАД «Кавказ», останавливались автомобили, которые наезжали на трассе на большие камни, в результате чего, получали различные механические повреждения, в основном, повреждали колеса. При этом, каждый раз, когда происходили подобные факты, на месте данных ДТП он наблюдал автомобиль марки автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...> (т.2 л.д. 30-33).

Показаниями свидетеля М.Г.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что проживает с супругом ФИО1 и двумя малолетними детьми. В семье работает только муж, общий доход семьи составляет в среднем 15 000 рублей. В собственности мужа имеется автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, на котором муж иногда собирает выброшенный металл и сдает его в пункт приема. О том, что ее муж занимался какими то противоправными деяниями, разбрасывал камни на трассе, она узнала только 13 марта 2019 года от сотрудников полиции. Муж действительно иногда уезжал из дома в вечернее время суток, задерживался, но объяснял это своей работой на «шабашках». 13 марта 2019 года в позднее время суток муж предложил ей прокатиться на машине и когда она села в машину, то увидела в кабине несколько булыжников и бетонных камней. Спросив у мужа «что это за камни?», он ответил, что прихватил их на свалке и думал, что они пригодятся в хозяйстве. Однако они ему не пригодились и он решил их выбросить. После этого они поехали по автодороге ФАД -Кавказ, где в районе поворота на Учхоз ЗВТ, муж притормозил и выбросил эти камни от проезжей части в сторону обочины. В кабине еще осталось лежать несколько камней. Через некоторое время муж остановил машину и к ним подъехали сотрудники полиции, осмотрев машину, их задержали. Как ей потом стало известно от сотрудников полиции, муж выбрасывал камни на проезжую часть намеренно (т.2 л.д.1-2). 

Показаниями свидетеля Ш.И.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что ее соседом по месту проживания является ФИО1, который проживает в 

<

...>, совхоз «Восток» 

<

...>. ФИО1 в своем пользовании имеет автомобиль «Соболь» светло-серого цвета г/н 

<

...> регион. Она неоднократно замечала, что ФИО1 в позднее время суток куда то уезжает на своем автомобиле «Соболь». Куда именно, ей не известно, так как близко она с ФИО1 не общается, приятельских отношений с ним не поддерживает (т.2 л.д. 15-16).

Показаниями свидетеля Х.М.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что ее соседом по месту проживания является ФИО1 который проживает в г. Армавире, совхоз «Восток» 

<

...>. ФИО1 в своем пользовании имеет автомобиль «Соболь» светло-серого цвета г/н 

<

...> регион. Она неоднократно замечала, что ФИО1 в позднее время суток куда то уезжает на своем автомобиле «Соболь». Куда именно, ей не известно, так как близко она с ФИО1 не общается, приятельских отношений с ним не поддерживает (т.2 л.д. 17-18).

Показаниями свидетеля Т.В.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он служит в должности УУП-ГУУП ОП (Черемушки) ОМВД России по г. Армавиру. 20 марта 2019 года в ДЧ ОМВД России по г. Армавиру обратился гр. Д.Р.С. с заявлением о том, что 26.02.2019 г. в 23 часа 30 минут находясь на автодороге М-29 «Кавказ» на 159 км+284 м по направлению г. Ставрополя, возле г. Армавира, ФИО1 с целью умышленного повреждения проезжавших по данной дороге автомобилей, разбрасывал фрагменты бетонных блоков, в результате чего, 26.02.2019 г. в 23 часа 20 минут автомобилю марки «Мазда» модели «МПВ» г\номер 

<

...> регион, принадлежащему Д.Р.С. были причинены повреждения на общую сумму 28 000 рублей. На момент обращения автомобиль был отремонтирован. Факт повреждения автомобиля подтверждался материалом КУСП № 5219 от 26.02.2019 г., о том, что Д.Р.С., управляя автомобилем марки «Мазда» модели «МПВ» г\номер 

<

...> 47 регион, 26.02.2019 г. в 23 часа 30 минут на автодороге М-29 «Кавказ» наехал на препятствие в виде бетонного блока, повредив поддон автомобиля, получив механические повреждения. В момент ДТП было повреждено поддон двигателя автомобиля, трубки подачи газа, масленый фильтр двигателя, выпускной коллектор выхлопной системы. Согласно заключения эксперта общий материальный ущерб, причиненный Д.Р.С. составил 5 051 руб., ущерб для него является значительным (т.2 л.д.28-29). 

Показаниями свидетеля С.С.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он служит должности УУП-ГУУП ОП (Черемушки) ОМВД России по г. Армавиру. 11.04.2019 он находился на суточном дежурстве. По заданию дежурной части был направлен на ФАД-Кавказ участок между поворотом на п. ВНИИМК и п. УЧХОЗ ЗВТ, по факту того, что на данном участке дороге в ночное время неустановленное лицо разбрасывало крупные камни. По прибытию на место совершения преступления, им был совершен обход данного участка местности, от гр. Г.Г.Г., который является охранником ООО «Автоклуб Сервис», расположенного на данном участке местности, им была получена информация о том, что возможно, к совершению данного преступления причастен автомобиль марки «Соболь» 

<

...>, серебристого цвета. Более точной информацией по данному автомобилю Григорянц не обладал. Григорянц пояснил, что каждый раз, когда происходило повреждение автомобилей, мимо них медленно проезжал данный автомобиль. Данные ситуации Григорянц неоднократно наблюдал. После получения данной информации, он вернулся в свой служебный кабинет, расположенный по адресу: г. Армавир, СПК «Восток», 

<

...>. Не далеко от кабинета по 

<

...>, он увидел припаркованный автомобиль марки «Соболь», похожий по приметам, указанных Григорянц. Он проехал к данному автомобилю и увидел номера на данном автомобиле 

<

***> регион. После чего, он совместно с сотрудником УР Б-вым, проверили передвижение данного автомобиля посредством системы «Поток». Согласно данным системы «Поток» данный автомобиль неоднократно передвигался в районе п. Заветный, ФАД-Кавказ в ночное время, которое совпадало со временем повреждения автомобилей с одного до четырех часов ночи. Им было принято решение о проведение розыскных мероприятий, по установлению лица, причастного к совершению данного преступления. 13.03.2019 г. с 20 часов 00 минут, он совместно со старшим участковым уполномоченным ФИО3, выехали на территорию автодороги ФАД-Кавказ, в район поворота на УЧХОЗ ЗВТ. Примерно в 22 часа со стороны п. Заветный, по направлению г. Кропоткина, мимо них проехал автомобиль «Соболь» серебристого цвета. Поскольку, номер машины они сразу не увидели, то решили проследовать за ним. Затем, машина развернулась в другое направление и поехала в сторону п. «Заветный». Они проследовали за машиной. В ходе следования они увидели следующее: наблюдаемая машина ехала на малой скорости, после чего, на трассе оставались большие камни, хотя, до этого, когда они проезжали по трассе в этом месте за несколько минут, камней не было. Данный факт дал основания полагать, что камни были разбросаны именно из машины «Соболь» по ходу ее следования. Он с ФИО3 были оба одеты в гражданскую одежду, машина развернулась и поехала по направлению стороны г. Кропоткина. Он совместно с ФИО3 сели в машину и поехали за машиной «Соболь». Примерно за 1 км. от поворота на СПК «Восток» автомобиль «Соболь» остановился. Он совместно с ФИО3 перегородили дорогу машине «Соболь», остановились, подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, и заглянув в кабину. За рулем автомобиля находился ФИО1, так же в машине увидели, сидящую рядом с ФИО1 женщину, которая оказалась его женой, а в ее ногах на полу кабины, находился один камень, а между сидениями еще три. Данные камни он сфотографировал и изъял, составил протокол осмотра места происшествия. После чего, ФИО1 с женой и автомобилем, были доставлены на ОП Черемушки, где данные граждане были опрошены, а ФИО1 написал явку с повинной, о том, что он с января 2019 года по март 2019 года, умышленно, раскидывал крупные камни по трассе, для того, чтоб проезжающие мимо машины наезжали на них, получали повреждения, в то время, как он оказывался бы рядом, и рассчитывал, что за вознаграждение, водители поврежденных машин просили бы его о помощи по восстановлению машины (т.2 л.д. 19-21).

Показаниями свидетеля С.В.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он служит должности старшего УУП-ГУУП ОП (Черемушки) ОМВД России по г. Армавиру. 12.03.2019 г. в утреннее время суток, от своего сослуживца ФИО4 он узнал что 11.03.2019 г. на ФАД-Кавказ участке между поворотом на п. ВНИИМК и п. УЧХОЗ ЗВТ, предположительно, гр. ФИО1, передвигающийся на автомобиле марки «Соболь» серебристого цвета 

<

...>, букв он не знал, намеренно разбрасывает крупные камни для повреждения, проезжающих по трассе машин. 12.03.2019 г. с 20 часов 00 минут, он совместно с участковым уполномоченным ФИО4, выехали на территорию ФАД-Кавказа, в район поворота на УЧХОЗ ЗВТ. Примерно в 22 часа со стороны п. Заветный, по направлению г. Кропоткина, мимо них проехал автомобиль «Соболь» серебристого цвета. Поскольку, номер машины они сразу не увидели, то решили проследовать за ним. Через несколько минут он совместно с ФИО4 увидели номер машины, им был 

<

***> регион. Он совместно с ФИО4 проследовали за данным автомобилем. В ходе следования они увидели следующее: машина ехала на малой скорости, после чего, на трассе оставались большие камни, хотя, до этого, когда он совместно с ФИО4 проезжали по трассе в этом месте за несколько минут, их не было. Данный факт дал основания полагать, что камни были разбросаны именно из данной машины по ходу ее следования. Преследуемая машина развернулась и поехала по направлению стороны г. Кропоткина. Он совместно с ФИО4 поехали за данной машиной. Примерно за 1 км. от поворота на СПК «Восток» автомобиль «Соболь» остановился. Он совместно с ФИО4 перегородили дорогу данной машине, остановились, подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, и заглянув в кабину, увидели, за рулем ранее знакомого жителя совхоза «Восток» по фамилии ФИО1, рядом с ним они увидели сидящую женщину, которая оказалась женой ФИО1, а в ногах женщины на полу кабины, находился один камень, а между сидениями еще три. Данные камни ФИО4 сфотографировал и изъял осмотром места происшествия. После чего, ФИО1 с женой и автомобилем, были доставлены на ОП Черемушки, где данные граждане были опрошены, а ФИО1 написал явку с повинной, о том, что он с января 2019 года по март 2019 года, умышленно, раскидывал крупные камни по трассе, для того, чтоб проезжающие мимо машины наезжали на них, получали повреждения, в то время, как он оказывался бы рядом, и рассчитывал, что за вознаграждение, водители поврежденных машин просили бы его о помощи по восстановлению машины (т.2 л.д. 24-25).

Показаниями свидетеля Д.С.М., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что она работает в должности юриста ООО «ДОРСНАБ». В обязанности ООО «ДОРСНАБ» входит оказание услуги по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-217 "Кавказ" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Владикавказ - Грозный - Махачкала - граница с Азербайджанской Республикой на участке км 0+000 - км 209+400. В данный участок дороги входит участок с километра 153 по 164 ( в пределах административных границ 

<

...>), созданию условий для бесперебойного и безопасного функционирования автомобильной дороги общего пользования Федерального значения, обеспечению сохранности имущественного комплекса данной дороги, поддержание полосы отвода, обочин, откосов и разделительных полос в чистоте и порядке, очистка их от мусора и посторонних предметов с вывозкой и утилизацией на полигонах (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № 4/18/САД Оказание услуг по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-217 "Кавказ" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Владикавказ - Грозный - Махачкала - граница с Азербайджанской Республикой на участке км 0+000 - км 209+400 от «04» июня 2018г.). Согласно условий вышеуказанного гос. контракта, сотрудниками ООО «ДОРСНАБ» периодически осуществляется патрулирование участка автомобильной дороги, в том числе, прилегающего к повороту на г. Армавир, охватывающего административные границы г. Армавира (поворот на совхоз «Восток» - поворот на п. ВНИИМК). При патрулировании осуществляется осмотр проезжей части дороги на установление и устранение посторонних предметов, которые могут являться помехой для движущегося транспорта. Так с января 2019 года по март 2019 года при патрулировании вышеуказанного участка дороги в вечернее и ночное время суток, сотрудниками ООО «ДОРСНАБ» неоднократно были обнаружены фрагменты камней, которые могли являться препятствием для движения транспорта. При обнаружении данных камней, согласно ГОСТ 50597-2017 «ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ СОСТОЯНИЮ, ДОПУСТИМОМУ ПО УСЛОВИЯМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ» (веден в действие 01.06.2018г.): п. 3.3. ГОСТа момент обнаружения: дата и время регистрации поступления информации о наличии дефекта уполномоченным лицом организации, осуществляющей дорожную деятельность, согласно п. 3.5 срок устранения дефекта: время с момента обнаружения дефекта до его устранения; п.5.1. ГОСТа посторонние предметы должны быть удалены: с проезжей части дорог и улиц, краевых полос у обочины и полос безопасности у разделительной полосы, тротуаров, с пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок остановочных пунктов в течение трех часов с момента обнаружения. Согласно вышеуказанному ГОСТу данные обнаруженные камни немедленно убирались, обеспечивая в дальнейшем бесперебойное и безопасное движение транспортных средств. О том, что данные камни были разбросаны из автомобиля «Соболь» на момент их обнаружения, сотрудникам известно не было. Стало известно о причастности данного автомобиля и гр. ФИО1 только от сотрудников полиции (т.2 л.д. 60).

Показаниями свидетеля В.Н.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что она является экспертом ООО «Оценка плюс». 22.03.2019 г. ей была назначена эксперта по механическим повреждениям автомобиля марки «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион. В ходе проведения данной экспертизы при ответе на поставленные вопросы: какова оценочная стоимость поврежденных автозапчастей, она опиралась на год выпуска автомобиля 2004 год. По данным основаниям, стоимость поврежденных и на момент проведения экспертизы, уже замененных автозапчастей, определялась согласно году выпуска автомобиля (т.2 л.д. 41).

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2019 г. по адресу: трассы М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м. в районе г. Армавира – согласно которому осмотрен участок трассы, где ФИО1 в вечернее и ночное время суток раскидал камни, с целью повреждения проезжающих мимо автомобилей (т.1 л.д.6-14); 

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019 г. по адресу: трассы М-29 «Кавказ» на 159 км. + 284 м. в районе г. Армавира – согласно которому, осмотрен на данном участке автомобиль ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, принадлежащий ФИО1, в кабине которого обнаружены фрагменты бетонных блоков в количестве 4-х штук. Фрагменты 

данных камней обнаружены на данном участке трассы во время проведения осмотра места происшествия (т.1 л.д. 21-30);

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого осмотрен автомобиль «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион. Протоколом осмотра предметов, установлено, что вышеуказанный автомобиль, действительно принадлежит Д.Р.С. и является предметом преступного посягательства ФИО1 (т.1 л.д. 80-81);

- протоколом выемки от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого у ФИО1 изъят принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...> (т.1 л.д. 122-124); 

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> кабинет №13, в ходе которого осмотрен автомобиль ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>. Протоколом осмотра предметов, установлено, что вышеуказанный автомобиль, действительно принадлежит ФИО1 (т.1 л.д. 125-126); 

- протоколом принятия устного заявления от Д.Р.С. от 20.03.2019 года, согласно которому: 26.01.2019 г. в 00 час 50 минут, находясь на автодороге «ФАД Кавказ» по направлению г. Ставрополя, возле г. Армавира, неустановленное лицо с целью умышленного повреждения проезжавших по данной дороге автомобилей, разбрасывал фрагменты бетонных блоков, в результате чего, автомобилю марки «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион., принадлежащему Д.Р.С. были причинены механические повреждения на общую сумму 5 051 рублей (т.1 л.д. 211);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.03.2019 г., в котором он признается в совершении данного преступления, а именно, что он 26.01.2019 в ночное время, он, находясь на автодороге «ФАД Кавказ» между поворотом в г. Армавир, на ул. Ефремова и поворотом в г. Армавир со стороны СПК «Восток», с целью умышленного повреждения проезжавших по данной дороге автомобилей, разбросал фрагменты бетонных блоков, в результате чего, автомобилю марки «Мазда» были причинены механические повреждения (т.1 л.д. 221-223);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 202 от 30.03.2019 г., согласно которой стоимость автозапчастей на поврежденный автомобиль «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион следующая: поддона двигателя с учетом амортизационного износа – 2475 рублей, трубки 

подачи газа с учетом амортизационного износа – 420 рублей, масляного фильтра двигателя с учетом амортизационного износа – 726 рублей, выпускного коллектора выхлопной системы с учетом амортизационного износа – 1430 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составляет 5051 рубль (т.1 л.д. 230-231);

- протоколом осмотра документов от 11.04.2019 г. по адресу: 

<

...> кабинет №13, в ходе которого осмотрены светокопии административного материала КУСП № 5129 от 26.02.2019 г. по факту ДТП, зафиксированному 26.02.2019 г. с участием автомобиля «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион под управлением Д.Р.С. при наезде его на препятствие на территории ФАД Кавказа (т.1 л.д. 236-237);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого осмотрены 4 камня, изъятые из кабины автомобиля ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...>, принадлежащего ФИО1 (т.2 л.д. 7-14);

- протоколом выемки автомобиля марки автомобиль марки «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион от 17.06.2019 г. по адресу: 

<

...> в ходе которого у потерпевшего Д.Р.С. изъят, принадлежащий ему автомобиль марки автомобиль марки «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион, который являлся предметом преступного посягательства ФИО1 26.02.2019 г. (т.2 л.д.77-79).

Согласно заключения первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 14 от 10.02.2020 г. (т.2 л.д. 238-242) ФИО1 по своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, а также участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. 

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 167 УК РФ – совершение преступления из хулиганских побуждений, поскольку в ходе слушания дела было установлено, что преступление подсудимый совершил исходя из корыстных побуждений, испытывая тяжелое материальное положение. 

Суд принимает изменение государственным обвинителем обвинения, поскольку оно не ухудшает положение подсудимого, что предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, так как уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается государственным обвинителем.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, материалы дела, изученные в судебном заседании, суд отмечает, что показания потерпевших, свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, данные ими в ходе предварительного следствия последовательны, логичны, и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Учитывая, что обвинение, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступления совершенные подсудимым правильно квалифицированы по ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории средней тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами по всем преступлениям в соответствии с п.п. «г», «д», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. При этом суд учитывает в данном конкретном случае его личность, условия жизни его семьи, состояние здоровья его супруги, поведение в ходе расследования уголовного дела. 

Окончательное наказание назначается по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований, для изменения категорий преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81- 83 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание 

- по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего К.Д.Л.) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год; 

- по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Л.Н.А.) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год; 

- по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Д.Р.С.-М.) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно - 2 (два) раза в месяц проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 4 фрагмента бетонных блоков, изъятых протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019 г. по адресу: участок дороги ФАД - Кавказ, поворот на п. ВИМ, хранящихся в камере хранения ОМВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- автомобиль марки «Форд Мондео» г/н 

<

...> регион, изъятый протоколом выемки от 10.04.2019 г. у потерпевшего К.Д.Л. по адресу: 

<

...> хранящийся у потерпевшего К.Д.Л., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- автомобиль марки «Ауди» модели «А-7» г/н 

<

...> регион, изъятый протоколом выемки от 11.04.2019 г. у потерпевшего Л.Н.А. по адресу: 

<

...> хранящийся у потерпевшего Л.Н.А., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- автомобиль марки «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион, изъятый протоколом выемки от 17.06.2019 г. у потерпевшего Д.Р.С. по адресу: 

<

...> хранящийся у потерпевшего Д.Р.С., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- автомобиль марки ГАЗ 2752 «Соболь», г/н 

<

...> принадлежащий ФИО1, изъятый у него протоколом выемки от 10.04.2019 г. по адресу: 

<

...> хранящийся у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- светокопии административного материала КУСП № 1172 от 16.01.2019 г. по факту ДТП, зафиксированному 16.01.2019 г. в 00 часов 50 минут с участием автомобиля «Ауди» модели «А-7» г/н 

<

...> регион при наезде его на препятствие на территории ФАД Кавказа по заявлению владельца данного автомобиля Л.Н.А., светокопии административного материала КУСП № 560 от 09.01.2019 г. по факту ДТП, зафиксированному 09.01.2019 г. в 00 часов 00 минут с участием автомобиля «Форд» при наезде его на препятствие на территории ФАД Кавказа по заявлению владельца данного автомобиля К.Д.Л., светокопии административного материала КУСП № 5129 от 26.02.2019 г. по факту ДТП, зафиксированному 26.02.2019 г. с участием автомобиля «Мазда» модели «МПВ» г/н 

<

...> регион под управлением Д.Р.С. при наезде его на препятствие на территории ФАД Кавказа по заявлению владельца данного автомобиля Д.Р.С., хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 09.06.2020г.>