Дело № 1-296/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Медведевой Т.Г., представившей удостоверение № 262 и ордер № 24 от 18.04.2017, 

при секретаре Найденкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом по ч.1 ст. 105, п. «б,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания ФИО1 изменен на 

<

данные изъяты> лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы населенного пункта, избранного для проживания после освобождения, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 

<

данные изъяты> до 06 часов 00 минут. Данное решение было объявлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязался в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> явиться в РОВД 

<

адрес> для постановки на учет по административному надзору. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение указанных обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО1, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, умышленно, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившего в законную силу и подлежащим осуществлению по месту жительства в г

<

данные изъяты>, уклонился от прибытия к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и в целях уклонения от административного надзора умышленно, самовольно изменил адрес прибытия на 

<

адрес>, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за собой как за поднадзорным лицом.

Затем, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, прибыв к месту своего жительства в городе 

<

данные изъяты>, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, не явился в течение трех рабочих дней, со дня прибытия по месту проживания для постановки на административный надзор в орган внутренних дел, тем самым уклонился от административного надзора.

Таким образом, ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть не прибыл без уважительных причин, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Головина А.Э., защитник Медведева Т.Г. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель Головина А.Э., защитник Медведева Т.Г., не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, считаю, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно, а так же наличие в его действиях рецидива преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначения наказания не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции его от общества, в связи с чем наказание следует назначить ему в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а срок наказания определить с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, ст.ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства – копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию предписания следует хранить при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 

<

данные изъяты>.

Обязать ФИО1 в 

<

данные изъяты> после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию предписания - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд его постановивший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, в том числе через защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий М.С. Целищев. 

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> М.С.Целищев