УИД №34RS0031-01-2023-000570-82 Дело № 2-298/2023

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 30 октября 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Лысенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать за счёт наследственного имущества ФИО7 или наследников, принявших наследство ФИО8 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №№ от 24 января 2021 года в размере 66 460 рублей 21 копейку из которых: сумма основного долга 64 146 рублей 32 копейки; сумма процентов за пользование кредитом 2286 рублей 94 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности 26 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2193 рубля 81 копейка.

Определением Новониколаевского районного суда от 6 октября 2023 года ФИО2 привлечён в дело в качестве надлежащего ответчика. 

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом. 

Ответчику ФИО2, судебные извещения не вручены и возвращены в связи с истечением срока хранения. 

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «возврат по истечении срока хранения» признаётся надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

По доводам искового заявления 24 января 2021 года между Банком и ФИО9. заключён кредитный договор №№, во исполнение которого заёмщику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей с уплатой процентов №% годовых. Факт заключения договора и выдачи кредита подтверждается выпиской по счёту, ежемесячный платёж по графику платежей составил 3 807 рублей 1 копейка. В период пользования кредитом ФИО10. допускала просрочки платежей, в связи с чем, 26 июля 2022 года Банк потребовал от заёмщика досрочно погасить задолженность по кредиту. По состоянию на 28 августа 2022 года задолженность составляет 66 460 рублей 21 копейка, однако, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11. умерла, нотариусом Новониколаевского района заведено наследственное дело. Учитывая изложенное, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с наследников сумму задолженности и уплаченную государственную пошлину. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п.п.1,2 ст.432, п.п.1-3 ст.434, п.1 ст.435, п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. 

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В силу положений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. 

24 января 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО12 заключён кредитный договор №№ по которому банк предоставил заёмщику денежные средства в общей сумме 100 000 рублей под №% годовых.

По условиям кредитного договора установлено 36 ежемесячных платежей в сумме 3 807 рублей 1 копейка каждый (л.д.10-14).

Согласно выписке по счёту ФИО13. 24 января 2021 года ей предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, погашение задолженности происходило по 15 июня 2022 года (л.д.20). 

В соответствии с расчётом задолженности ФИО14 по кредитному договору по состоянию на 23 августа 2023 года общая сумма долга составляет 66 460 рублей 21 копейка.

Всего начислено Банком 127 719 рублей 32 копейки, из которых 100 000 рублей основной долг, 27 393 рубля 37 копеек проценты, 26 рублей 95 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности, 299 рублей комиссия за изменение даты платежа. 

В период пользования кредитом погашено 61 259 рублей 11 копеек, из которых 35 853 рубля 68 копеек основной долг, 25 106 рублей 43 копейки проценты, 299 рублей комиссия за изменение даты платежа. 

Таким образом, размер задолженности составляет 66 460 рублей 21 копейка (127 719 рублей 32 копейки - 61 259 рублей 11 копеек) (л.д.21-22).

В судебном заседании обозревалась копия наследственного дела №84/2022 к имуществу умершей ФИО1 (л.д.39-77).

По свидетельству о смерти серии №, выданному 19 октября 2021 года отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.40).

31 марта 2022 года супруг умершей, ФИО2 обратился к нотариусу Новониколаевского района с заявлением о принятии наследства (л.д.41). 

Согласно свидетельствам, выданным нотариусом Новониколаевского района 13 апреля 2022 года, ФИО2 является наследником после смерти ФИО16. на наследство, которое состоит из № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также автомобилей марки № (л.д.60-63). 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 апреля 2022 года ФИО2 принадлежит право собственности в целой доле на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д.73-77).

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 24 января 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО17. заключён кредитный договор, по которому заёмщику выдан кредит в сумме 100 000 рублей. 

Так как ФИО18. умерла, образовалась задолженность по договору.

Судом проверен расчёт долга по кредитному договору, его правильность с учётом информации, отражённой в расчёте, сомнений не вызывает, сторона ответчика расчёт задолженности не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу по следующим основаниям. 

По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора (основной долг и проценты), смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. 

Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

В силу п.2 ст.1152, п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

31 марта 2022 года ФИО2 обратился к нотариусу Новониколаевского района с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО1, других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется. 

Таким образом, по материалам наследственного дела ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти супруги, следовательно, он обязан отвечать по долгам наследодателя.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Суд установил наличие у ФИО19. имущества, в виде № доли в праве собственности на жилой дом, земельный участок и автомобили. 

Указанная в документах наследственного дела стоимость наследственного имущества, никем в установленном законом порядке как не оспорена, при том, что в силу положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документы, подтверждающие стоимость имущества на момент открытия наследства, представляют нотариусу наследники.

Учитывая стоимость наследственного имущества, которая превышает размер долга, задолженность по кредитному договору в полном объёме подлежит взысканию с ФИО2

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По платёжному поручению №№ от 24 августа 2023 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2 193 рубля 81 копейка.

Так как решение суда принимается в пользу истца, судебные расходы по оплате госпошлины присуждаются истцу с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору №№ от 24 января 2021 года в размере 66 460 рублей 21 копейка из которых: сумма основного долга 64 146 рублей 32 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 2 286 рублей 94 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 26 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля 81 копейка, всего взыскать 68 654 рубля 2 копейки. 

Мотивированное решение суда составлено 7 ноября 2023 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: