Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре Морозовой А.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае, в котором, просит включить ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес) состав наследства, оставшегося после ФИО-1, умершей (дата). Признать за ФИО1 право собственности ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес)

В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) умерла ФИО-1, (дата) года рождения. Место смерти: (адрес) (свидетельство о смерти №). 

(дата) умерла ФИО-2, (дата) года рождения. Место смерти: (адрес) (свидетельство о смерти №.ФИО-2 являлась дочерьюФИО-1 (свидетельство о рождении №, справка о заключении брака от (дата) № и матерьюФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении от (дата), свидетельством о перемене имени № №.

Таким образом, ФИО1 является внуком ФОИ-1

Наследниками первой очереди являются также ФИО4 и ФИО2, которые от вступления в наследство отказались.

После смерти ФИО-1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), (адрес), что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от (дата) № заключенного с Администрацией г. Братска и зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации (адрес) (дата) за номером №

Истец является наследником покойной по закону.

В течение данного 6-месячного срока, как наследник, Истец совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

Кроме того, Истец является сособственником вышеуказанной квартиры, ему также принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности. Он постоянно проживает в данной квартире, несет бремя расходов по её содержанию.

Определением суда от (дата), в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО4, ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила письменное заявление о рассмотрении дела ее отсутствие, в связи с невозможностью личного присутствия, против исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны, представил заявление, заверенное нотариусом, о том, что не возражает против исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска-Налоева Е.В., действующая на основаниидоверенности от (дата), о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; 

В судебное заседание ответчик Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно требованиям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено что, согласно копии свидетельства о смерти серии № от (дата), ФИО-1,(дата) года рождения, умерла (дата) в (адрес), о чем составлена запись акта о смерти № от (дата).

Согласно копии свидетельства о рождении (повторное) №, выданного (дата), ФИО-3, родилась (дата), в графе отец указан ФИО-4, в графе мать –ФИО-1, о чем составлена запись акта о рождении № от (дата).

Из копии справки о заключении брака № от (дата), выданной Отделом по г. Братску (Центральный район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от (дата) о том, что между ФИО-2 и ФИО-3 (дата) был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака № от (дата) брак между ФИО-2 и ФИО-3 прекращен (дата), о чем (дата) составлена запись о расторжении брака №. После расторжения брака присвоена фамилия ФИО

Согласно копии свидетельства о рождении (повторное) №, выданного (дата), ФИО1, родился (дата), в графе отец указан ФИО-2, в графе мать-ФИО-3, о чем, в книге о регистрации актов о рождении произведена запись № от (дата). Согласно свидетельству о перемени имени, истец изменил фамилию ФИО

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является внуком ФИО-1, и сыном ФИО-3

Из копии свидетельства о смерти № от (дата) установлено, ФИО3 (дата) года рождения умерла (дата) в (адрес), о чем составлена запись акта о смерти № от (дата).

Согласно копии договора на передачу квартир в собственность граждан № от (дата) годаАдминистрация г. Братска передала безвозмездно в (долевую) ФИО-1 (дата) года рождения и ФИО-2, (дата) года рождения (внук), с учетом количества членов семьи, которые являются собственниками в равных долях квартиру, расположенную по адресу: (адрес). В силу п. III договора, собственник(и)перечисленный(е) в п.1 договора приобретает (ют) право (долевой) собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в бюро технической инвентаризации.Согласно п. 5 в случае смерти собственника все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях. Договор зарегистрирован в БТИ г. Братска под № от (дата).Выпиской из Единого государственного реестра прав на невидимое имущество от (дата) подтверждается, что ФИО1 является собственников ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Согласно копии справки СРН-5 ООО «БКС» орт (дата) ФИО-1 была зарегистрирована по адресу: (адрес) (дата) по день смерти, то есть по (дата), совместно с ней по день смерти зарегистрирован ФИО1. Сведения о снятии с регистрационного учета ФИО1 в данной справке отсутствуют.

Из копии справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска от (дата) следует, что жилое помещение (квартира) по адресу: (адрес) зарегистрировано на праве собственности по состоянию на (дата) за ФИО-1- 1/2 доля и ФИО-2- 1/2 доля, документы подтверждающие право собственности: договор № на передачу квартир в собственность граждан от (дата), заключенный с Администрацией г. Братска, зарегистрирован в БТИ г. Братска (дата), реестр №.

Согласно копии поквартирной карточки СРН-5 ООО «БКС» № от (дата) собственником спорного жилого по помещения является ФИО1.

Из представленных суду счетов-извещений следует, что ФИО1 является потребителем, предоставляемых коммунальный услуг по адресу: (адрес).

Согласно чеков-ордеров ФИО1 производит оплату коммунальных услуг.

Из распечатки с официального сайта Федеральной нотариальной палаты сети «Интернет» наследственные дела к имуществу ФИО-1 и ФИО-3 не открывались.

Согласно заявлению об отказе от доли в наследстве от (дата) ответчик ФИО4 отказалась принимать причитающуюся ей по закону долю наследственного имущества, оставшегося после умершей (дата) ФИО-1, ее матери, (дата) года рождения. Наследственное имущество она не принимала, на него, то есть на долю, в чем бы она не заключалась и где бы не находилась, не претендует и оформлять наследственное право не желает. В суд для продления сроков принятия наследства и получения права на наследство на долю обращаться не намерена. Заявление составлено лично.

Из заявления ответчика ФИО2 от (дата), заверенного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО-4, следует, что настоящим заявлением он подтверждает, что ему известно об открытии наследства послеумершей (дата) ФИО-1, его матери, (дата) года рождения. От наследства открывшегося после смерти его матери он отказывается. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против оформления наследства на имя ее внука ФИО1 либо принятия судебного решения о праве собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), принадлежащую ФИО-1

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от (дата) ФИО-1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), поэтому указанная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО-1

После смерти ФИО-1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Фактически приняла наследство после смерти ФИО-1 – ФИО-2, которая до дня смерти проживала в спорной квартире, содержала квартиру в надлежащим состоянии, оплачивала коммунальные расходы, однако официально в права наследования не вступила, равно как и не вступили в права наследования сын ФИО-1 – ФИО2, и дочь – ФИО4, следовательно наследство в виде ? доли квартиры должно определяться между ФИО2, ФИО4 после умершей ФИО-1, и ФИО1, после умершей ФИО-2 

ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес).Истец ФИО1. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении в порядке приватизации, а после смерти бабушки ФИО-1и матери ФИО-2 истец ФИО1 владеет наследственным имуществом в виде 1/2 доли в спорной квартире, принимает меры к его сохранности, несет расходы по его содержанию, то есть фактически вступил в наследство. Спор о праве на наследство в судебном заседании не установлен, ответчики ФИО2 и ФИО4, согласнопредставленных заявлений отказались от наследства в виде части в ? доли в праве общей долевой собственности, открывшегося после смерти ФИО-1

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО21 суду показала, что она давно знакома с истцом. В спорной квартире ранее проживали ФИО-1 с мужем и детьми ФИО13 и ФИО12. В настоящее время в данной квартире проживает только ФИО1, ответчики давно в этой квартире не живут. После смерти бабушки ФИО-1 мать ФИО13 в наследство не вступила, однако в квартире проживала и оплачивала коммунальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО22 суду показал, что с истцом ФИО1 он знаком уже около двадцати лет, его бабушку ФИО-1 он не знал, но был знаком с матерью истцаФИО-2 ФИО2, ФИО4 не знает. Мы с истцом являемся соседями, я постоянно его вижу, он проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, имеет двоих детей, но супруга с детьми проживают отдельно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти бабушки ФИО-1, и смерти матери ФИО-2 истец ФИО1 фактически принял открывшееся с их смертью наследство, проживает в спорном жилом помещении несет бремя его содержания, принял меры по сохранности данного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО-1 собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)., наследником являлись ФИО-2, которая умерла (дата), ФИО4, ФИО2, которые как установлено из материалов дела, отказались от наследства в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:(адрес). в пользу ФИО1 

Таким образом, анализируя представленные доказательства, заслушав показания свидетелей, у суда имеются основания для установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ЖомовойРуфимы ФИО-1, умершей(дата),ФИО-2, умершей (дата), в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (адрес).Несмотря на то, что шестимесячный срок принятия наследства истек, в порядке п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» у суда имеются основания для признания права собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:(адрес), в порядке наследования. 

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, Межрегиональному территориальномууправлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальскомкрае о включении имущества в состав наследства, признании права собственностиподлежат удовлетворению, надлежит признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО-1 умершей(дата), матери ФИО-2, умершей (дата), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу:(адрес); включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО-1, умершей(дата),матери ФИО-2, умершей (дата) на1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:(адрес), в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4,Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО-1, (дата) года рождения, умершей(дата),матери ФИО-2, (дата) года рождения, умершей (дата) годав виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:(адрес).

Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)..

Признание права собственности на жилое помещение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2019 года.

Судья О.Н.Ковалева