№ 2-907/2021

64RS0044-01-2021-006698-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Федотове А.П., 

с участием старшего помощника прокурора Волжского района города Саратова Корабель Д.И.,

представителя истца комитета по управлению имуществом г.Саратова ФИО1, действует на основании доверенности от 30 декабря 2019 года,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действует на основании доверенности от 17 июня 2021 года

представителя третьего лица администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО4, действует на основании доверенности от 12 января 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО2, третьи лица: администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения, прекращении права собственности и признания права муниципальной собственности на аварийное жилое помещение,

установил:

комитет по управлению имуществом города Саратова обратился с иском к ФИО2 об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения, прекращении права собственности и признания права муниципальной собственности на аварийное жилое помещение.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, площадью 12,7 кв.м, общей площадью – 18, 46 кв.м., с кадастровым номером 64:48:020265:106, расположенного в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. 

На основании заключения межведомственной комиссии от 17.07.2015 №/з многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Право собственности на жилое помещение возникло у ФИО2 после признания многоквартирного дома аварийным. 

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 01.07.2019 №1184 утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан г.Саратова из аварийного жилого фонда в 2019-2025 годах». Указанный дом включен в программу переселения в срок до 31.12.2023.

Земельный участок под данным многоквартирным домом был изъят для муниципальных нужд на основании постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.06.2020 №1021. В адрес ФИО2 направлено соглашение о выкупе жилого помещения по цене в размере 599 562 руб. 34 коп. ФИО2 уклоняется от заключения соглашения. 

На основании изложенного просит изъять жилое помещение площадью 12,7 кв.м, общая площадь – 18,46 кв.м с кадастровым номером №, расположенное в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, путем выкупа с выплатой ФИО2 возмещения в размере 599 562 руб. 34 коп., прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на указанное жилое помещение.

В процессе рассмотрения дела после проведения судебной экспертизы истец на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнил исковые требования, согласно которым просил: изъять жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> путем выкупа у ФИО2 с выплатой муниципальным образованием «Город Саратов» за счет средств муниципального бюджета (казны) возмещения собственнику в размере 441 812 руб.; прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м, находящееся по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение с кадастровым номером 64:48:020265:106, площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кв. ?.

Представитель истца комитета по управлению имуществом города Саратова исковые требования поддержал с учетом уточнений и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании выразила несогласие с выводами судебной экспертизы о стоимости жилого помещения.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Город Саратов» исковые требования поддержал, просили их удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. 

Ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.

Заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется ч. 1 ст. 45, ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Положениями ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности, отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 239.2).

В силу ч. 3 ст. 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений органов местного самоуправления в случае изъятия земельных участков для муниципальных нужд, в том числе для размещения объектов местного значения.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 56.3 ЗК РФ принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных п. 1 настоящей статьи, должно быть обосновано решением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в случае изъятия земельного участка в связи с признанием расположенного на таком земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).

Исходя из положений ч. 2 ст. 56.8 ЗК РФ, в случае если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

По смыслу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений. принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1-3, 5-9 ст. 32 данного Кодекса.

В силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Таким образом, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в том числе в порядке изъятия помещения в доме путем выкупа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В ч. 6 ст. 32 ЖК РФ закреплено, что возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 8, 9 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 22 постановления от02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ применяются нормы ч.ч. 1-3, 5-9 ст. 32 ЖК РФ. При этом положения ч. 4 ст. 32 ЖК РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

В силу п. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в ч. 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В соответствии с пунктом 3.1.14 Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 29 сентября 2019 г. № 56-425, комитет участвует в реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 3.5.3 указанного Положения комитет обеспечивает в пределах своей компетенции защиту имущественных прав муниципального образования «Город Саратов» при ведении дел в судах общей юрисдикции.

Судом установлено, что на основании заключения межведомственной комиссии от 17.07.2015 года №/з многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции (т. 1, л.д. 26-28).

01.09.2015 года администрацией муниципального образования «Город Саратов» издано распоряжение №-р «О мероприятиях по отселению из многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>» (т.1, л.д. 8).

Данным распоряжением на собственников помещений возложена обязанность в течение 3 месяцев, произвести отселение из занимаемых помещений. 

На комитет по управлению имуществом города Саратова возложена обязанность по проведению мероприятий по предоставлению гражданам, проживающим в многоквартирном доме, на условиях социального найма, жилых помещений; осуществить мероприятия по формированию земельного участка, занимаемого многоквартирным домом; включить сведения об аварийности жилых помещений в реестр муниципальной собственности.

17.10.2019 года, то есть после признания дома аварийным ФИО2 на основании договора дарения (т. 1, л.д. 22-24) стал собственником жилого помещения - комнаты общей площадью 12,7 кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 23.06.2020 № утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилого фонда в 2019-2025 годах» (т. 1, л.д. 48-74).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> включен в программу переселения (п. 36) со сроком исполнения до 31.12.2023 г..

Земельный участок под многоквартирным домом, расположенном по адресу: 

<

адрес> изъят для муниципальных нужд на основании постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.06.2020 г. № 1021.

02.10.2020 в адрес ФИО2 направлено соглашение о выкупе жилого помещения по цене в размере 599 562, 34 рублей (т. 1, л.д. 11-17).

Из подп. 3.2 п. 2 ст. 235 ГК РФ следует, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 239.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1-3, 5-9 ст. 32 данного кодекса.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

Данная норма вступила в силу 28 декабря 2019 года, при этом Федеральный закон от 27 декабря 2019 года № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» не содержит особенностей применения данной нормы в зависимости от даты возникновения права собственности на изымаемое жилое помещение, поскольку под ее действие подпадают все случаи перехода права собственности (кроме наследования) после даты признания многоквартирного дома аварийным.

Таким образом, при изъятии жилого помещения (заключения с конкретным собственником соглашения об изъятии), осуществляемом после 28 декабря 2019 года, размер возмещения за изымаемое жилое помещение определяется в соответствии с ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, с учетом положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ.

Поскольку право собственности ФИО2 на жилое помещение возникло после признания многоквартирного дома, в котором оно расположено, аварийным и подлежащим сносу, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ.

Однако, учитывая, что право собственности ФИО2 возникло на основании договора дарения, со стоимостью жилого помещения, указанного в первоначальных исковых требованиях не согласился в связи с чем по ходатайству стороны ответчика по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза».

Согласно заключению эксперта ООО «Техническая экспертиза» № от 21.05.2021 возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, составляет 441 812 руб. и включает в себя рыночную стоимость объекта с учетом доли на общее имущество в размере 411 000 руб., рыночную стоимость убытков, которые в сумме составляют 30 812 руб.

В судебном заседании допрошенный эксперт ФИО5 поддержал выводы экспертизы в полном объеме.

Суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертом ООО «Техническая экспертиза», поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», порядок проведения экспертизы соблюден, в тексте заключения подробно отражен процесс исследования, указано на источники примененных данных, выводы эксперта обоснованы. Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ эксперт предупрежден, объективность и беспристрастность эксперта сомнений у суда не вызывает. 

Несогласие стороны ответчика с выводами судебной экспертизы не может являться основанием для сомнений в достоверности экспертного заключения, подготовленного ООО «Техническая экспертиза».

В пункте «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что для разрешения спора между сторонами по вопросу о рыночной стоимости жилого помещения судом может быть назначена экспертиза (статья 79 ГПК РФ).

В разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, указано, что при возникновении спора о размере выкупной цены рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Поскольку положениями ст. 36-38 ЖК РФ установлена неразрывная взаимосвязь между правом собственности на помещения в многоквартирном доме и правом общей долевой собственности на общее имущество в таком доме (включая земельный участок), стоимость доли в праве собственности на такое имущество включается в рыночную стоимость жилого помещения в многоквартирном доме и не может устанавливаться отдельно от рыночной стоимости жилья.

Прокурор, давая заключение по делу, полагал, что заявленные требования с учетом установленных по делу обстоятельств, подлежат удовлетворению.

С учетом приведенных норм закона и позиции ответчика по делу, суд приходит к выводу, что у истца возникли основания для принудительного изъятия жилого помещения ФИО2, прекращения права собственности на жилое помещение и о признании данного права за муниципальным образованием «Город Саратов».

Рыночная стоимость помещения учитывает в своем составе стоимость доли в общем имуществе многоквартирного жилого дома, включая земельный участок.

Поскольку исковые требования заявлены об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения, которое определено экспертом в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца денежные средства в счет возмещения за спорную квартиру в размере, определенном в заключении судебной экспертизы в пределах заявленных исковых требований, а именно 441 812 руб.

При этом суд критически относится к представленным стороной ответчика письменным возражениям на экспертизы, подписанным оценщиком ФИО8, поскольку данный данные документ фактически является рецензией на заключение судебной экспертизы, выводам которой судом дана оценка, порядок проведения экспертизы соблюден, эксперт, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ эксперты предупрежден, результаты судебной экспертизы приняты судом в качестве допустимого доказательства.

После выплаты ФИО2 возмещения за жилое помещение в размере 441 812 руб. право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, следует прекратить, признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение с кадастровым номером 64:48:020265:106, площадью 12,7 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО2 об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Изъять у ФИО2 жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м, находящееся по адресу: 

<

адрес> путем выкупа с выплатой ФИО2 возмещения в размере 441 812 руб. муниципальным образованием «

<

адрес>» за счет средств муниципального бюджета (казны).

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м, находящееся по адресу: 

<

адрес>, кв. ? с момента выплаты ФИО2 возмещения в размере 441 812 руб. 

Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение с кадастровым номером 64:48:020265:106, площадью 12,7 кв.м, находящееся по адресу: 

<

адрес>, с момента выплаты ФИО2 возмещения в размере 441 812 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2021 г.

Судья подпись И.В. Тютюкина