Дело № 12-5/2025

64RS0046-01-2024-008718-08

РЕШЕНИЕ

 

25 февраля 2025 года г. Саратов 

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Майкова Н.Н.

при секретаре Громове А.Д.

с участием ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове, жалобу ФИО1, на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД по Саратову капитана полиции ФИО3 от 28.11.2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД по Саратову капитана ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению, 28.11.2024 года в 12:30 пл. Ленина д.1, нарушив п.14.1 ПДД водитель ФИО2 управлял транспортным средством, не предоставил преимущества в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенному дорожными знаками № 5.10.1 и № 5.10.2.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления. В жалобе заявитель указал, что не согласен с вынесенным постановлением, посколькуего автомобиль не мешал движению пешехода, в связи с чем, постановление вынесено не обосновано. Кроме того в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись должностного лица, составившего административный протокол, следовательно отсутствуют доказательства совершения административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы своей жалобы, просил удовлетворить, постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС Госавтоинспекции УМВД по Саратову капитан ФИО3 в судебном заседании подтвердил составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в постановлении об административном правонарушении, в связи с чем считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, он не пропустил пешехода, что зафиксировано на видеозаписи.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что 28.11.2022 года в 12:30ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиле ВАЗ 21150 госномер М 174 ЕО 64 по адресу:

<

...> не уступил дорогу пешеходу, идущему по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.10.1, 5.10.2.

Дорожные знаки 5.10.1 и 5.10.2, "Пешеходный переход" относятся к знакам особых предписаний, которые вводят определенный режим движения транспортных средств при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5, предусматривающего, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в отсутствие состава административного правонарушения;

части 5 статьи 28.2, согласно которой протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении;

пункта 4 части 1 статьи 29.4