ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск 

Тюменская область

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., 

при секретаре Валиахметовой А.Р.,

с участием представителей истца ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.; представителя ответчика заместителя главного государственного инспектора труда ФИО3 Сергеевича, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к Государственной инспекции труда ФИО3 об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ №

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику приостановлении действия предписания от ДД.ММ.ГГГГ № о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ № Государственной инспекции труда ХМАО-Югры.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив свой отказ исполнением обжалуемого предписания в полном объеме.

Суд, разъяснив последствия отказа от иска, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности письменные материалы гражданского дела, а также представленное истцом заявление, находит основания для прекращения разбирательства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемые акты, не затрагивают права и, свободы или законные интересы.

Согласно п.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, отказ от иска права и законные интересы других лиц не нарушает, соответствует закону, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО8 исковых требований.

Производство по гражданскому делу дело № по исковому заявлению АО «СК ВНСС» к Государственной инспекции труда ФИО3 об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №. 

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда А.А.Литвинова