РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 03 мая 2018 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

при секретаре Калинич Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» об обязании назначить выплату пособия, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» об обязании назначить выплату пособия.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в назначении ему денежной выплаты, в связи с тем, что его трудовой стаж на территории ХМАО – Югры согласно записям в трудовой книжке составляет 10 лет 8 месяцев 2 дня. С данным решением не согласен, т.к. к заявлению о предоставлении денежной выплаты он прикладывал выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он осуществлял предпринимательскую деятельность и имел статус индивидуального предпринимателяна территории г. Югорска ХМАО – Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил обязать ответчика назначить ему ежемесячное социальное пособие неработающим пенсионерам со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, добавил, что у него на руках остались декларации только за 4 квартал 2008 года и за период с 2009 г. по 2011 г., остальные декларации он выбросил, не думал, что они могут ему пригодиться. Стоял на учете в налоговом органе 11 лет, с регистрации не снимался, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, деятельность осуществлял в г. Югорске. 

Представитель ответчика ФИО2 считала требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

В представленных в суд возражениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» г. Югорск с заявлением о назначении ежемесячного социального пособия неработающим пенсионерам, предоставив паспорт, удостоверение, выданное ГУ УПФ РФ в г. Югорске ХМАО – Югры, копию трудовой книжки, справку ХМАО – Югры, копию свидетельства о расторжении брака, копию ИНН, копию СНИЛС. По представленной трудовой книжке стаж работы ФИО1 на территории ХМАО-Югры составляет 10 лет 08 месяцев 2 дня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иных документов, подтверждающих осуществление трудовой деятельности на территории ХМАО – Югры истец к заявлению на получение ежемесячного социального пособия не предоставил. Приложенная к исковому заявлению выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ не отражает факт осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО-Югры. Считала, что истцом документально подтвержден стаж трудовой деятельности на территории округа 10 лет 08 месяцев 02 дня, т.е. менее 20 лет. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В ХМАО-Югре действует Закон от 07 ноября 2006 года № 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре», устанавливающий меры социальной поддержки отдельным категориям граждан, проживающих на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

В силу п. 3 ст. 3 вышеназванного закона к категориям граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки относятся и неработающие пенсионеры (женщины старше 50 лет, мужчины старше 55 лет) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше, не имеющие права на получение ежемесячных мер социальной поддержки в денежном выражении в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постоянно проживающие на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, имеющие стаж работы на его территории не менее 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении социального пособия в соответствии с положениями п. 3 ст. 3 Закон от 07 ноября 2006 года № 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении социального пособия в связи с отсутствием стажа работы на территории ХМАО-Югры. 

В судебном заседании представитель ответчика подтвердила суду, что ФИО1 в целом соответствует требованиям для назначения ему ежемесячного социального пособия по указанному выше основанию, за исключением того, что у него отсутствует доказательства осуществления предпринимательской деятельности на территории ХМАО-Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по представленным ФИО1 документам его стаж работы на территории ХМАО-Югры составляет 10 лет 8 месяцев 2 дня.

Следовательно, спор между сторонами возник исключительно из-за отсутствия у истца 20-летнего стажа работы на территории ХМАО-Югры. 

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, суд находит установленным факт соответствия ФИО1 требованиям Закона ХМАО-Югры «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре» как претендента на получение мер социальной поддержки. 

Отказ же ответчика в зачете периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя на территории ХМАО-Югры суд находит не правомерным. 

Пункт 1 ст. 23 ГК РФ гласит, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, оплачивал страховые взносы, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в ГУ-УПФ РФ в г. Югорске ХМАО-Югры.

Факт осуществления предпринимательской деятельности на территории ХМАО-Югры подтверждается данными о регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя (оказывал услуги такси в г. Югорске); регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в 

<

адрес>; налоговыми декларациями за 4 квартал 2008 г., 2009 г. – 2011 г. 

При таких обстоятельствах, оснований для отказа истцу в предоставлении мер социальной поддержки у ответчика не имелось, поскольку у ФИО1 имелся необходимый стаж не менее 20 лет работы на территории ХМАО-Югры, из которых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, и поэтому следует обязать ответчика назначить истцу ежемесячное социальное пособие с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. именно с указанного времени истец просил назначить социальное пособие. 

Вместе с тем, суд находит обоснованным довод представителя ответчика о том, что представленные истцом в суд в обоснование своих требований документы об осуществлении предпринимательской деятельности именно на территории ХМАО-Югры, при первоначальном обращении, ответчику не предоставлялись.

Однако данное обстоятельство, не влияет на вывод суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» удовлетворить. 

Обязать КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» назначить ФИО1 ежемесячное социальное пособие со дня его обращения за назначением такой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08 мая 2018 года. 

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова