Дело № 1-190/2019

УИД: 54RS0023-01-2019-001572-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Коченево 10 сентября 2019 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Зенокиной Е.И.,

законного представителя потерпевшей Представитель,

подсудимой ФИО1,

адвоката Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 64 от 10.09.2019,

при секретаре Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ул. 

<

адрес>, д. №, 

<

адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, проживающей по адресу: ул.

<

адрес> д.№ кв.№, 

<

адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, со 

<

данные изъяты>, не замужней, работающей 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

установил:

Подсудимая ФИО1 не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судом первого судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание дочери Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу Представитель

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области возбудил исполнительное производство для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем ФИО1 должным образом была уведомлена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи 2 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области привлечена к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более трех месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО1 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Проживая по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> д.№, кв.№ Коченевского района, Новосибирской области, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью избежание материальных затрат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла свои обязанности по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, возложенной на нее решением суда. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производила ежемесячной оплаты средств на содержание ребенка.

ФИО1, являясь официально трудоустроенной в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с целью неуплаты алиментов по решению суда, умышленно скрывала от службы судебных приставов и не сообщала сведения о своем трудоустройстве. Указанные сведения были предоставлены ею в службу судебных приставов лишь ДД.ММ.ГГГГ, т. е. после возбуждения в отношении нее уголовного дела. Имея доход от официального заработка, какую-либо ежемесячную материальную помощь на содержание дочери Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ г.р. не оказывала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была письменно предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, несмотря на это продолжала преступные действия и умышленно уклонялась от исполнения своих обязанностей по ежемесячной уплате средств на содержания несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления.

В результате умышленных преступных действий у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 

<

данные изъяты> копеек. Расчет по алиментам судебным приставом-исполнителем составлен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

От законного представителя потерпевшей Представитель поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместила причиненный ущерб, принесла ему свои извинения.

Подсудимая ФИО1, ее защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшей Представитель о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ возможно прекратить в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории не большой тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась, извинилась перед потерпевшим, загладила причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что законный представитель потерпевшего Представитель примирился с подсудимой ФИО1, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Левковец