ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Вышний Волочек 25 мая 2020 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,

при помощнике судьи Евдокимовой Ю.В., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Трищенковой Ю.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвокатов Воронина А.И., Васильева С.В.,

уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, и

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 20.00 часов 14 января 2020 г. по 09.30 минут 19 января 2020 г. у ФИО2 и ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, находясь в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, хранящегося в квартире по вышеуказанному адресу, принадлежащего ФИО1 

Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3, находясь в указанном месте, в указанное время, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение, зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает, на протяжении длящегося периода времени, руководствуясь коростными побуждениями, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитили следующее имущество: ботинки черного цвета, куртку черного цвета, две футболки черного цвета, две пары наушников, 10 бумажных купюр, не находящихся в обороте, духи марки «Antonio Banderas», духи марки «Oriflame», гель для душа марки «Natura Kamchatka», которые не представляют для потерпевшей ФИО1 материальной ценности, а также пылесос марки «Zanussi», стоимостью 1500 рублей, утюг марки «Tefal», стоимостью 500 рублей, микроволновую печь марки «LG», стоимостью 3000 рублей, обогреватель марки «Delonghi», стоимостью 2500 рублей, музыкальные колонки марки «Sony», стоимостью 15 000 рублей, металлическую кастрюлю-пароварку, стоимостью 2500 рублей, а всего имущества на общую сумму 25 000 рублей. ФИО2 и ФИО3 с похищенными имуществом скрылись с места преступления и распорядились им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительным ущерб в размере 25 000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, в связи с примирением сторон. Претензий к ним нет, ФИО2 и ФИО3 возместили полностью материальный ущерб, принесли свои извинения.

При обсуждении заявленного ходатайства подсудимые ФИО2 и ФИО3 указали, что они согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитники Воронин А.И. и Васильев С.В. просили удовлетворить заявление потерпевшей, поскольку их подзащитные ФИО2 и ФИО3 судимостей не имеют, потерпевшая претензий к ним не имеет, принесли потерпевшей свои извинения, возместили ущерб, поэтому имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Трищенкова Ю.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 и ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекались, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, возместили ущерб, принесли извинения. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям они не возражали.

ФИО2 и ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, жалоб не поступало.

Гражданские иски не заявлены.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по защите обвиняемых ФИО2 и ФИО3 на предварительном следствии. С учётом имущественного и социального положения подсудимых ФИО2 и ФИО3, которые не имеет стабильного источника дохода, суд освобождает их от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите ФИО2 и ФИО3 на предварительном следствии отнести на счёт средств федерального бюджета, освободить их от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу №12001280002000142 (номер следственный), №1-84/2020 (номер судебный): светлая дактопленка размером 40х41мм, находящиеся при деле, - хранить при деле, инструкция для пользователя микроволновой печи марки "LG" модели "МS-2342A" с гарантийным талоном, ботинки черного цвета, куртка черного цвета, две футболки черного цвета, 10 бумажных купюр, не находящихся в обороте, духи марки "Antonio Banderas", духи марки "Oriflame", гель для душа марки "Natura Kamchatka", пылесос марки "Zanussi", утюг марки "Tefal", переданные потерпевшей, - считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.М. Сыромятников

1версия для печати