Дело № 5-15/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Партизанского районного суда 

<

адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Ко АП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч 15 минут в районе 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции в связис осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в воспрепятствовании осуществления задержания транспортного средства. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался забежать к себе во вдвор по месту жительства, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, отказывался называть свои фамилию, имя, отчество.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснив, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> его пытались остановить сотрудники полиции. Он, сначала, сотрудников полиции не заметил, направился к дому, где сотрудники полиции предложили проехать с ними в отдел полиции. Автомобиль припарковал во дворе дома. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходил в здании полиции. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения, подтверждено собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным правомочным должностным лицом; рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России 

<

адрес> ФИО3, согласно которому в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> в 21 ч 15 минут за нарушение ст. 12.20 Ко АП РФ был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты> гос. регистрационный номер М № однако водитель, увеличив скорость, продолжил движение в направление 

<

адрес> неоднократные требования остановиться не реагировал, заехал во двор 

<

адрес>, пытался забежать в дом, отказался называть свои Ф.И.О., документов на ТС не представил ; копией протокола №, в соответствии с которой ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.25 ч.2 Ко АП РФ; рапортом об обнаружении признаков преступления по факту повторного управления транспортным средством ФИО2 в состоянии опьянения.

Анализируя представленные доказательства, считаю, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 Ко АП РФ – как за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право в соответствии с п. 6.7 Административного регламента составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в соответствии с п. 6.8- доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; п. 6.11- останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.; п. 6.12- задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.8 Административного регламента должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Считаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана собранными доказательствами.

При назначении наказания следует учесть положения ст. 3.1, 4.2 и 4.1 Ко АП РФ. Считаю, что ФИО2 следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 30.3-30.7 Ко АП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> району) КПП № ИНН № Код ОКТМО № счет получателя № в Дальневосточное ГУ Банка России БИК №, КБК № УИН №

Разъяснить ФИО2: согласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Ко АП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.