Дело №2-1-63/2020

УИД 69RS0023-02-2020-000041-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А., 

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

в открытом судебном заседании 23 апреля 2020 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ТУ Росимущества по Тверской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Тверской области с требованием о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5700 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу д. 

<

адрес>.

В основании иска ФИО2 указала, что её супругу В.И. принадлежал на праве собственности указанный выше земельный участок.

В.И. умер 18 марта 2012 года.

Она является наследником имущества своего супруга. 

В установленный законом срок она приняла наследство, подав заявление нотариусу, однако оформить свои наследственные права, не имеет возможности, так права на земельный участок при жизни В.И. оформлены не были. 

В.И. открыто и непрерывно владел земельным участком с 1991 г., то есть более 15 лет.

Материальных притязаний с чьей либо стороны не имеется.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО1 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Пояснив, что В.И. и его супруга ФИО2 всегда проживали в жилом доме, при котором имелся земельный участок в д. 

<

адрес>. Документов о выделении земельного участка в архиве сельской администрации не сохранилось в виду пожара. 

Ответчик ТУ Росимущества по Тверской области о месте и времени рассмотрения дела извещено, своих представителей в судебное заседание не направило.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

3-е лицо Администрация Серёдкинского сельского поселения Пеновского района, о месте и времени рассмотрения дела извещена, своих представителей в судебное заседания не направила.

Суд, выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, находит, что заявленный ФИО2 иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

Из положений ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом п.1 ст.1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ, в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (пункт 1).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).

Добросовестность владения означает, что, владея имуществом, владелец не знает и не должен знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Добросовестность требуется не только от первоначального владельца, но и от его правопреемника.

Открытость владения заключается в том, что лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

А непрерывность владения заключается в том, что оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Так из исследованных доказательств следует, что В.И. со своей семьей постоянно проживал, в жилом доме в д. 

<

адрес>, при котором имелся земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5700 кв.м..

Данное обстоятельство подтверждается сообщением Администрации Серёдкинского сельского поселения Пеновского района и выписками из похозяйственной книги.

Наследники имущества В.И. материальных притязаний на спорный земельный участок не заявили. 

Установленный срок приобретательной давности подлежит исчислению с 1991 г. и на момент рассмотрения дела превысил установленный законом 15-летний срок, в связи с чем имеются все правовые основания для признания за ФИО2 право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ Осташковский межрайонный суд Тверской области –

решил:

исковые требования ФИО2 к ТУ Росимущества по Тверской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5700 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков