Дело № 2-2397/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А. 

при секретаре Акулове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студителевой л.м. к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности, -

У С Т А Н О В И Л:

Студителева л.м. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности (размер доли – 2/10) на земельный участок с кадастровым №

В обоснование требований истец указал, что она является собственником (доля в праве 1/10) земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: г. Солнечногорск, ул. Краснофлотская, участок при доме 20/15, площадью 666 кв.м.

Право собственности у истца возникло на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 23.10.1953 г. и свид-ва о праве наследования по закону от 29.09.1959 г. 

Вторым правообладателем участка является Вороновская О.П. 

Помимо земельного участка, истец имеет на праве собственности жилой дом, общей площадью 75, 3 кв.м. 

При этом, на 1/10 долю жилого дома у истицы права возникли на основании решения Солнечногорского городского суда от 19.01.2017 г., а 2/10 (или 1/5) на основании свид-ва о праве на наследство по закону от 29.09.1959 г. и договора от 08.12.1987 г.

Вороновская Ольга Петровна также является правообладателем жилого дома – доля в праве 7/10.

Таким образом, в связи с тем, что участок выделялся под строительство дома, то в силу ст. 35 ЗК РФ, к истице перешли права (доля в праве – 2/10) на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив их по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 ГК РФ закрепляет: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ регламентирует вопросы принятия наследства:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В Статье 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами; а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Перечень гражданских прав и обязанностей, установленный ч. 2 настоящей статьи является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, предусматривающей как способ защиты права, признание его.

Согласно ст.6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

ЗК РФ в ст. 35 регламентирует переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, сооружение, согласно которой: 

1. При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что истец, является собственником (доля в праве 1/10) земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый 

<

адрес>, площадью 666 кв.м. 

Право собственности у истца возникло на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 23.10.1953 г. и свид-ва о праве наследования по закону от 29.09.1959 г. Вторым правообладателем участка является Вороновская О.П. Помимо земельного участка, истец имеет на праве собственности жилой дом, общей площадью 75, 3 кв.м. При этом, на 1/10 долю жилого дома у истицы права возникли на основании решения Солнечногорского городского суда от 19.01.2017 г., а 2/10 (или 1/5) на основании свид-ва о праве на наследство по закону от 29.09.1959 г. и договора от 08.12.1987 г. Вороновская о.п. также является правообладателем жилого дома – доля в праве 7/10.

Таким образом, в связи с тем, что участок выделялся под строительство дома, то в силу ст. 35 ЗК РФ, к истице перешли права (доля в праве – 2/10) на земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности (размер доли –2/10) на земельный участок с кадастровым №.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об указанном земельном участке в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.А. Теркулов