Адм.дело №а-312/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2018 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Гузенкова Д.А,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ФИО1, ИНН № с 03.12.2004 г. состоит на учете в качестве физического лица в МИФНС России №5 по Курской области. ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц. 

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №557910 от 13.10.2015 г. со сроком уплаты до 25.11.2015 г. 

На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом согласно справке №б/н от 17.05.2018 г. о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, которая составляет 3230,15 руб., в т.ч. по налогу - 2708,00 руб., по пени - 522,15 руб., из них:

задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2708,00 руб. Недоимка в сумме 2708,00 руб. возникла в результате начисления за 2014 г., требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались;

задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 522,15 руб., требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

Административный истец просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пеням. 

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления; взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3230,15 руб., в том числе по налогу - 2708,00 руб., по пени - 522,15 руб.

В судебное заседание представители административного истца МИФНС России №5 по Курской области не явились, о дне, месте, времени слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования не признает, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока на подачу административного искового заявления. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.156 КАС РФ по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц. 

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, №557910 от 13.10.2015 г. со сроком уплаты до 25.11.2015 г.

В настоящий момент ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом согласно справке №б/н от 17.05.2018 г. о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, которая составляет 3230,15 руб., в т.ч. по налогу - 2708,00 руб., по пени - 522,15 руб., из них:

задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2708,00 руб. Недоимка в сумме 2708,00 руб. возникла в результате начисления за 2014 г., требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались;

задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 522,15 руб., требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

В судебном заседании установлено, что фактически с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени налоговый орган обратился в суд только 14.06.2018 г. (что подтверждается штампом на исковом заявлении), то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2708,00 руб., задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 522,15 руб., истек.

При этом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным - административным истцом не указана причина пропуска срока обращения в суд.

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени и, соответственно, для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись).