П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 10 марта 2019 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.

<

...>), 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего плотником-бетонщиком в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте, около дома 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг защитника отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом ИУП ОМВД России по Городищенскому району ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте, около дома 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, проявляя явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицал и сам ФИО1

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, исчисляя его срок с момента административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко