ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2026 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Лебедева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющий троих иждивенцев, со слов работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ во время совместного несения службы сотрудниками ОУР МО МВД России «Волжский» Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 в 13 часов 30 минут со стороны лесного массива у 

<

адрес> были остановлены трое мужчин, в том числе ФИО1 Личности сотрудниками ОУР МО МВД России «Волжский» Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 были установлены, в том числе личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проведении процессуальных действий, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что задержал «вербованного человека украинца хохла». Какие-либо иные объяснения ФИО1 давать отказался, требовал вызвать его повесткой в соответствующие органы, давал сотрудникам ОУР МО МВД России «Волжский» указания, размахивал руками, вел себя неадекватно, всячески оскорблял, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, физически воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. С целью пресечения его противоправной деятельности, выраженной в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, к нему была применена физическая сила согласно п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20, п. 2,3,5 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» и специальные средства п. 2,3,5 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» – наручники.

Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В результате чего капитаном полиции УУП ОУУП МО МВД «Волжский» Ф.И.О.4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступил на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении полностью согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего сержанта ОППСП МО МВД «Волжский» Ф.И.О.2, письменным объяснением заместителя начальника ОУР МО МВД России «Волжский» Ф.И.О.1, письменным объяснением ФИО1, письменным объяснением Ф.И.О.3, актом медицинского освидетельстволвания на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины ФИО1, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 (паспорт №) и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – 1216020900, номер счета получателя платежа 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа – Отделение-НБ Республики Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, КПП 121601001, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 88705000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Л.В. Лебедева