77RS0007-02-2023-013529-55 Гражданское дело №2-716/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АКАР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО «АКАР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано на то, что между ООО «АКАР» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, во исполнение которого ей предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей под 120% годовых на срок 12 месяцев. Принятые заемщиком обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего у последнего образовалась задолженность по договору в размере 227 323 рубля, из которых: 150 000 рублей – сумма основного долга, 75 000 рублей – проценты, 2 303 рубля – неустойка. Истец просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 473 рубля.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 330, статьей 331 ГК РФ определена возможность установления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, за просрочку исполнения. ������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????�????????????????�??????�???�??????�?????????ш????????????????��????????????��??�?�?�?�?�?�?�?�

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АКАР» (ранее – ООО МК «АКАР») (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа №, во исполнение которого ей предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей под 120% годовых на срок 12 месяцев. 

Обязательства по предоставлению займа истцом исполнены полностью, а доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, у ответчика образовалась задолженность в размере 227 323 рубля, из которых: 150 000 рублей – сумма основного долга, 75 000 рублей – проценты, 2 303 рубля – неустойка. Сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, доказательств в опровержение расчета общества ответчиком суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 473 рублей (л.д. 33).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АКАР» (ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 323 рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 473 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова