Дело № 5-34(1)/2024

УИД 64RS0023-01-2024-000430-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 июня 2024 года Саратовская область

г. Новоузенск 

ул. Советская, д. 3

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А., 

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на трассе 129 км автодороге Урбах-Александров-Гай ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно, будучи пассажиром транспортного средства не был пристёгнут ремнём безопасности, не имея при себе документов, удостоверяющих личность отказался представиться и пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего установления личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАПРФ, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину признал и пояснил, что действительно, как пассажир автомобиля не был пристегнут ремнем безопасности, по требованию сотрудника полиции отказался пройти в служебную автомашину и предъявить документы, удостоверяющие личность. В дальнейшем в отношении него составили протокол по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, в том числе при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается, полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ письменными доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес> ФИО3., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес> ФИО4 трассе 129 км автодороге Урбах-Александров-Гай было остановлено транспортное средство «LADA PRIORA», государственный номер 

<

***> под управлением ФИО5 с пассажиром ФИО1, который не был пристёгнут ремнём безопасности и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: не имея при себе документов, удостоверяющих личность отказался пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего установления личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д.5-6), протоколом об административном правонарушении АР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам установленным в суде (л.д.4); показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь около магазина «Красное - Белое» 

<

адрес> к нему обратился незнакомый мужчина и попросил довести до 

<

адрес> городок, выехав в данное направление был остановлен сотрудниками ОГИБДДМО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес>, которые пояснили, что они не пристегнуты ремнями безопасности и нужно составить административный протокол, обратившись к пассажиру, последний отказался называть свои личные данные, после приглашения проследовать в патрульную машину, начал возмущаться, громко кричать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д.7); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протокол и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.15); справкой с ИЦ ГУ МВД РФ по 

<

адрес> в отношении ФИО1 (л.д.9).

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное и семейное положение лица, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Новоузенский», Саратовской области, код подразделения: 030, л/с 

<

***>), КПП 642201001, ИНН 

<

***>, МО МВД «Новоузенский», код ОКТМО 63630000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000, отделение Саратов Банка России, БИК 016311121, КБК 18811601191019000140, УИН18810464240780001217

Разъяснить ФИО1, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на 01 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Т.А. Шашлова