34RS0006-01-2023-004998-5434RS0006-01-2023-004998-54

Дело № 2-496/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 17 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Советского района города Волгограда, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Советского района города Волгограда о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование, что дата умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде имущества, расположенного по адресу: адрес адрес, кадастровый номер номер. Он является единственным наследником имущества умершего, фактически принял наследство, однако право собственности отца при жизни не было им зарегистрировано, что, в свою очередь, является препятствием для оформления прав на имущество путем обращения к нотариусу.

Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дата ФИО3, проживающего по адресу: адрес; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде домовладения, общей площадью номер., расположенного по адресу: адрес, адрес.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 – его родной брат, который проживает отдельно с 1995 года, они не общаются. В 2020 году подавал иск о признании права собственности на жилой дом, но он был оставлен судом без движения. 

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2, департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата изменен статус ФИО2 с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на соответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель ответчика - администрации Советского района Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Советского района г. Волгограда ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, дата и ФИО2, дата являются сыновьями ФИО3 и ФИО5

дата умерла ФИО5, дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти от дата, записью акта о смерти номер от дата.

дата умер ФИО3, дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти от дата, записью акта о смерти номер от дата.

Из сообщения нотариуса ФИО6 дата следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, дата не заводилось.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью номер., расположенного по адресу: адрес, адрес.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что граница земельного участка, расположенного по адресу: адрес не установлена в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство. Правообладателем является ФИО3 

Распиской подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: адрес было приобретено в 1997 году ФИО1 за 13 000 000 руб. в собственность у ФИО7

дата ФИО5 обращалась к главе администрации Советского района ФИО8 с заявлением о регистрации ее семьи, состоящей из трех человек: ФИО5, ФИО3, ФИО1 по месту жительства, что подтверждается копией заявления, предоставленного в материалы дела, квитанцией от дата.

дата администрацией г. Волгограда было сообщено, что домовладение адрес в приовражной зоне. В настоящее время на участке расположения дома никаких оползневых явлений не наблюдается, угрозы разрушения дома нет, проживание в нем возможно.

Согласно справке администрации Советского района г. Волгограда от дата, выданной ФИО3, по адресу: адрес проживают совместно с ФИО3: жена ФИО5, сын ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно разъяснений в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника о наличии оснований для наследования, в данном случае по завещанию, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм суд вправе восстановить наследнику срок для принятия наследства лишь в случае представления последним доказательств не только в подтверждение того, что ему не было известно об открытии наследства (наступлении смерти наследодателя), но и того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Суд, полагает, что доводы истца об уважительности причины для восстановления срока принятия наследства, являются обоснованными.

ФИО1 в марте 2022 года обращался в Советский районный суд г. Волгограда с заявлением о признании права собственности на спорный жилой дом, которое было оставлено без движения. Недостатки истцом устранены не были.

Заключением МКУ Центральное межрайонное Бюро технической инвентаризации от 16 июля 2021 года, подготовленному по заявлению ФИО1, подтверждается, что на момент обследования 14 июля 2021 года строительные конструкции объекта - одноэтажного жилого дома с одной жилой и двумя холодными пристройками, расположенного по адресу: город Волгоград, Советский район, улица Садовая, 187а находятся в работоспособном состоянии, несущие строительные конструкции строений пригодны для дальнейшей эксплуатации, основное строение состоит из жилых комнат и помещений, вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в нем.

В соответствии с п. 8 с. 2 № 384-ФЗ от 30 декабря 2009 года технический регламент о безопасности зданий и сооружений», общее состояние конструкций строений одноэтажного дома с пристройками позволяет оценить механическую безопасность обследуемых объектов, при которой отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических лиц вследствие разрушения или потери устойчивости здания (сооружения) или их части.

Обследуемый объект в существующем состоянии позволяет использовать его как индивидуальный жилой дом. Эксплуатация объекта в качестве жилого здания безопасна и на момент обследования не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В подтверждение фактического принятия наследства истцом предоставлены квитанции о несении расходов по содержанию спорного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Факт того, что истец принял наследство, открывшееся после смерти его отца в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, подтверждается материалами дела, и, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не оспорено стороной ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования - восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дата ФИО3, дата; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти дата ФИО3, дата в виде домовладения, общей площадью номер., расположенного по адресу: Волгоградская область, адрес.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Советского района города Волгограда, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, паспорт серии номер срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дата ФИО3, дата

Установить факт принятия ФИО1, паспорт серии номер наследства, открывшегося после смерти дата ФИО3, дата рождения в виде домовладения, общей площадью номер., расположенного по адресу: Волгоградская область, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2024 года.

Судья С.В. Чекашова