Дело № 2-3343/2019 

50RS0033-01-2019-004556-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и домовладения № в 

<

адрес>

Наследницами умершей бабушки ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются ее внучки - ФИО1 и ФИО3, истицы по делу.

ДД.ММ.ГГГГ они подали заявления нотариусу ФИО6 о принятии наследства по завещанию, на основании которых было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ истицы получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, по 1/2 доле каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал умершей ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Давыдовского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, технического паспорта жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на дом нотариусом было отказано, в связи с несоответствием сведений в адресе, содержащихся в реестре недвижимости и в свидетельстве о государственной регистрации права ФИО2. В выписке из ЕГРН на жилой дом в адресе допущена ошибка: 

<

адрес> тогда как правильно 35.

Нотариус объяснила, что в связи с ошибкой в адресе дома наследство на него нужно оформлять в судебном порядке.

Указанное наследство истицы фактически приняли, оплатили похороны бабушки, вступили в наследство на земельный участок, оплачивают налоги и необходимые расходы по содержанию дома и участка, в летний период проживают в доме.Истцы просят суд установить юридический факт, что жилой дом площадью 62,6 кв.м. с кадастровым № расположен по адресу: 

<

адрес>, и признать за ними, ФИО1, ФИО3, право долевой собственности по ? доле за каждой на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истиц по надлежаще оформленной доверенности ФИО4. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт, что жилой дом площадью 62.6 кв.м. с кадастровым № расположен по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ФИО3 право долевой собственности по 1/2 доле за каждой на жилой дом площадью 62.6 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещаниию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.