Дело № 2-3483/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Куковенцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обжаловании решения, принятого на общем собрании собственников, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, просил признать собрание собственников помещений в ... которое проводилось *** в форме очно-заочного голосования незаконным, все принятые на нем решения недействительными. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение .... Ответчики являются инициаторами проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ..., проходившего в форме очно-заочного голосования ***, оформленного протоколом б/н от ***. Согласно оспариваемого протокола повестка дня была следующая:

Выбор председателя и секретаря собрания общего собрания собственников помещений.

Утверждение состава счетной комиссии в количестве трех человек. 

Отмена протокола от ***, реестра о выборе ООО «УК «ЖКХ».

Выбор Председателя Совета дома.

Установление размера оплаты Председателю Совета дома.

Общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, проводилось с существенными нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Жилищного кодекса РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. В нарушение требований указанной статьи ответчик ФИО3 не является собственником помещения ... Собственником указанного жилого помещения является Л. 

В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ ответчиками не был соблюден порядок уведомления о предстоящем собрании – не было сообщения о готовящемся собрании.

В нарушение требований ч. ч. 1 и 3 ст. 46 Жилищного кодекса РФ ответчиками не было доведено до собственников помещений дома ... о результатах оспариваемого собрания. 

В нарушение ч. ч.1, 6 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ совет дома не был избран, однако был избран председатель совета дома. 

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, был надлежаще извещен

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая по нотариальной доверенности, в судебном заседании отсутствовала, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала, просила в случае удовлетворения исковых требований государственную пошлину с ответчиков не взыскивать.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им ясны и понятны. 

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Признать собрание собственников жилых помещений в ... которое проводилось *** в форме очно-заочного голосования незаконным, все принятые на нем решения недействительными.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Тайлакова