Дело № 2-712/2025 40RS0026-01-2024-004067-04

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе: 

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при секретаре судебного заседания Никоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 691 руб. 82 коп. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на принудительном исполнении в Обнинском ГОСП УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП, задолженность ответчика по которому до ДД.ММ.ГГГГ составляла 172 376 руб. 81 коп., после указанной даты произведено лишь частичное погашение задолженности в размере 37 700 руб. 87 коп. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик ФИО2 возражений на иск суду не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Обнинском ГОСП УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1, предметом исполнения по которому является взыскание денежных средств в размере 172 376 руб. 81 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство присоединено к исполнительному производству №-СД в отношении ФИО2

Согласно материалам исполнительного производства, справке судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату должником ФИО2 частично погашена сумма задолженности по исполнительному производству в размере 37 700 руб. 87 коп., остаток задолженности составляет 134 675 руб. 94 коп.; частичные погашения задолженности производились с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлено доказательств отсутствия обязательств по возврату денежных средств либо погашения задолженности в спорный период в большем размере.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 61 691 руб. 82 коп.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, выполнен с учетом перечисленных истцу в счет погашения задолженности сумм, является арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ФИО2, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ввиду удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2021 года по 18 декабря 2024 года в размере 61 691 руб. 82 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Житняков