Дело 2-2086/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 4 августа 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М., 

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что 15.06.2024 между сторонами заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 780 000 руб. сроком до 15.06.2031 с процентной ставкой 20 % годовых. Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств образовалась задолженность истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 15.06.2024 № в общем размере 2 867 006,63., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 670,07 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 20 % годовых, начиная с 05.03.2025 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга; обратить взыскание на транспортное средство марки Geely Coolray, год выпуска 2021, цвет серый, идентификационный номер (VIN) № №, принадлежащее ФИО7, путем реализации с публичных торгов/

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, 

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 15.06.2024 между сторонамизаключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 780 000 руб. сроком до 15.06.2031, а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в размере 20 % годовых. При нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку за просрочку платежей в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. Исполнение обязательства обеспечено залогом транспортного средства марки Geely Coolray, год выпуска 2021, цвет серый, идентификационный номер (VIN) № №

Денежные средства предоставлены ответчику, однако им обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.03.2025 задолженность состоит из основного долга – 2 732 779,29 руб., процентов за пользование кредитом в размере 132 143,28 руб., пени – 2 084,06 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не согласиться суд не усматривает. Стороной ответчика свой расчет задолженности, опровергающий расчет истца, суду не представлен.

Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли при заключении кредитного договора не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО8 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.06.2024 № в общем размере 2 867 006,63 руб. Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 05.03.2025 по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 05.03.2025 по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Суд удовлетворяет требования истца в данной части.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (статья 334.1 ГК РФ)

Статья 336 ГК РФ определяет, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на предметы залога также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ФИО9 имущество: транспортное средство марки Geely Coolray, год выпуска 2021, цвет серый, идентификационный номер (VIN) № №, путем реализации с публичных торгов.

При этом действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств не имеется.

Также на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) с ФИО10 государственную пошлину в размере 73 670,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 (паспорт №) в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.06.2024 № в общем размере 2 867 006,63 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 05.03.2025 по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 670,07 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Geely Coolray, год выпуска 2021, цвет серый, идентификационный номер (VIN) № №, принадлежащее ФИО12 (паспорт №), путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук