Производство №2-811/2024

УИД 91RS0021-01-2024-000894-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

с участием: истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения Группы установления пенсий №1 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 22 мая 2024 года № об отказе ФИО1 в перерасчете пенсии; об обязании ответчика включить в стаж ФИО1 период работы с 06 сентября 1966 года по 20 января 1997 года; об обязании ответчика осуществить перерасчет пенсии ФИО1 с 01 июня 2024 года.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является получателем пенсии по старости. 20 мая 2024 года ФИО1 обратилась с заявлением с предоставлением соответствующих документов в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым для перерасчета страховой пенсии по старости. Решением Группы установления пенсий №1 Управления установления пенсий от 22 мая 2024 года № было отказано в перерасчете пенсии по старости в связи с невозможностью учета периода работы истца с 06 сентября 1966 года по 20 января 1997 года в связи с нечитаемостью печати об увольнении. Истец с решением ответчика в части не согласна в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (ч. 2). На основании пункта 49 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 года N 884н заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. 

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

С учетом анализа приведенных норм пенсионного законодательства, перерасчет размера пенсии застрахованного лица производится на основании пакета документов, в который входит заявление застрахованного лица и документы, подтверждающие обстоятельства, с которыми заявитель связывает наличие у него права на повышение размера получаемой пенсии.

Таким образом, пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают только на основании письменного заявления в Пенсионный Фонд гражданина, обращающегося за перерасчетом размера пенсии.

Материалами пенсионного дела № установлено, что 28 февраля 2024 года ФИО1 назначена пенсия по старости.

20 мая 2024 года ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о перерасчете пенсии, в котором просила учесть в стаж период работы с 06 сентября 1966 года по 20 января 1997 года на основании данных трудовой книжки, имеющейся в распоряжении ответчика.

Решением от 22 мая 2024 года № отказано в перерасчете пенсии, указано, что включение в стаж ФИО1 периода работы с 06 сентября 1966 года по 20 января 1997 года невозможно, т.к. печать при увольнении нечитаемая.

Статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, и п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015. п. 6 разд. II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. №555, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04.10.1991 г. N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что трудовой книжкой ФИО1, выданной совхозом «Львовский» 10 марта 1961 года подтверждается осуществление трудовой деятельности на заводе железобетонных конструкций №2 треста «Запорожжелезобетон» с 06 сентября 1966 года по 20 января 1997 года.

То обстоятельство, что при выполнении печать предприятия, удостоверяющая запись об увольнении не читаема, не может послужить основанием для отказа в зачете соответствующих периодов работы в страховой стаж, так как не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными и неточными сведениями либо отсутствием записи об отдельных периодах работы, которые согласно как ранее действующим, так и действующим в настоящее время правилам, служат основанием для отказа во включении периода работы в страховой стаж. Неисполнение работодателем обязанностей по надлежащему оформлению записей в трудовой книжке не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

Доказательств недостоверности записей в трудовой книжке истца за спорные периоды материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что решение Группы установления пенсий №1 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 22 мая 2024 года № об отказе ФИО1 в перерасчете пенсии является незаконным.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку истец обратилась с заявлением о перерасчете пенсии в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым 20 мая 2024 года, то суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 июня 2024 года. 

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение Группы установления пенсий №1 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 22 мая 2024 года № об отказе ФИО1 в перерасчете пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в стаж ФИО1 период работы с 06 сентября 1966 года по 20 января 1997 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым осуществить перерасчет пенсии ФИО1 с 01 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 22 июля 2024 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов