Решение

 в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ. 

Тугулымский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» (АО «Облкоммунэнерго») к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование требований истец указал, что АО «Облкоммунэнерго» является поставщиком коммунальных услуг (в т.ч. энергоснабжение, тепловая энергия) на территории Тугулымского городского округа.

ФИО1 ФИО10 является потребителем коммунальных услуг в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, и является потребителем коммунальных ресурсов (отопление), что подтверждается справкой Тугулымской поселковой управы администрации Тугулымского ГО, а также схемой подключения данного МКД к централизованным тепловым сетям (схема теплоснабжения МКД).

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребил коммунальных услуг по отоплению на общую сумму 73 451,50 руб., при этом Должником оплата за отопление за указанный период не произведена.

Вследствие не исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность перед истцом. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов, составляет 73 451,50 руб. Сумма задолженности за коммунальные услуги определяется расчетом суммы долга и подтверждается выпиской из лицевого счета, предоставленной ОАО «РИЦ».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Облкоммунэнерго» обратилось к Мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района с просьбой о выдаче судебного приказа в отношении должника – ФИО1 ФИО11 о взыскании с него в пользу АО «Облкоммунэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 118 241,43 руб.: основной долг – 73 451,50 руб., пени в размере – 44 789,93 руб., а также расходов за выдачу судебного приказа в сумме – 1 782,42 рубля.

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тугулымского судебного района вынесено Определение об отмене судебного приказа, в связи с тем что, от должника поступило возражение относительно его исполнения.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 73 451,50 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 44 789,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 3 564,84 руб. 

Представитель истца АО «Облкоммунэнерго» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просил в удовлетворении требований отказать. Суду пояснила, что сумма долга завышена, в квартире холодно. 

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 5 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 данной статьи (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. 

В силу положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Судом установлено, АО «Облкоммунэнерго» является поставщиком коммунальных услуг, в том числе электроснабжение, тепловая энергия, что подтверждается Уставом АО «Облкоммунэнерго» (л.д. 15-17). 

В рамках агентского договора на оказание услуг информационно-расчетному обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Региональный информационный центр» проводит начисление сумм платежей за коммунальные услуги, оказанные потребителям АО «Облкоммунэнерго», а также осуществляет прием платежей за потребленные услуги.

Ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: р.

<

адрес>, вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – дочь, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – внук, что подтверждается справкой Тугулымской поселковой управы администрации Тугулымского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

ФИО1 являлась потребителем коммунальных ресурсов (отопление) в жилом доме по адресу: р.

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается схемой теплоснабжения МКД (л.д. 11).

Согласно пояснениям представителя истца следует, что ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись услуги по теплоснабжению через общую сеть, ответчик, оказанную услугу принимал, таким образом, обязан произвести оплату принятых коммунальных услуг.

В связи с чем, суд признает доказанным истцом факт наличия договорных отношений между истцом и ответчиком по предоставлению последним коммунальных услуг в виде теплоснабжения. 

Таким образом, ответчик обязан нести расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг. 

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил свои обязанности и не произвел в полном объеме оплату за коммунальные услуги в виде теплоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 451,50 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11), из которой следует, что задолженность ответчика за коммунальные услуги: теплоснабжение составляет 143 464 рубля 82 копейки. При этом как видно из представленной выписки из лицевого счета на начало месяца (ДД.ММ.ГГГГ) у ответчика имелся остаток в размере 70 013 рублей 30 копеек.

Поскольку по данному делу спорный период составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 70 013 рублей 30 копеек не подлежит включению в спорный период, в связи с чем сумма задолженности в размере 143 464 рубля 82 копейки подлежит уменьшению на данную сумму (143 464 рубля 82 копейки - 70 013 рублей 30 копеек), что составляет 73 451 руб. 52 коп.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В связи с чем, требовании истца о взыскании задолженности по делу, суд рассматривает в рамках заявленных им. 

Статья 157 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений), предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 

Расчеты взыскиваемых сумм произведены истцом с учетом утвержденных тарифов, площади жилого помещения.

Исходя из изложенного, суд полагает, что размер задолженности, механизм расчета задолженности произведенной истцом, является верным, произведенным на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, Решения Думы Тугулымского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа ГУП СО «Облкоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа ОАО «Облкоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции действующей на момент спорных правоотношений). 

Согласно представленного истцом расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по оплате коммунальных услуг, имеющейся у ответчика и установленной судом, на основании выписки из лицевого счета потребителя коммунальных услуг, составляют 44 789,93 руб. 

Суд, проверив сумму расчета, находит её правильной начисленной в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и ставкой рефинансирования за указанные периоды. 

Учитывая вышеизложенное, суд принимает доказательства, представленные истцом и не опровергнутые ответчиком, так как у суда нет оснований им не доверять, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за поставленное теплоснабжение за период с декабря 2014 года по декабрь 2016 года в размере 73 451,50 руб. и пени за период с ноября 2013 года по декабрь 2016 года в размере 44 789,93 руб. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 564,84 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 564,84 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Облкоммунэнерго» (АО «Облкоммунэнерго») к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Акционерного общества «Облкоммунэнерго» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 451, 50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 789, 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 564, 84 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья В.Н. Субботин