1-95/2019

Приговор

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года р.п. Сосновка Тамбовской области 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сосновского района Пинясова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката НО Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов Щербакова А.Н., представившего удостоверение х и ордер №х от хх.хх.хххх, 

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г.Ф. К., зарегистрирован по адресу: г.М. ул.Ц. д.х Т.о., фактически проживающего по адресу: г.М. ул.В. д.х кв.х Т.о., гражданина х, образование х х, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом х ФИО1 назначен на должность х ИК то есть являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающим правами и обязанностями по осуществлению функций государственных органов, широким кругом полномочий, в том числе властного характера, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел возможность беспрепятственного прохода на территорию ИК по адресу: Т.о. С.р. п.Р. д.х, а также, по роду возложенных на него обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтенгентом, содержащимся в указанном учреждении.

В должностные обязанности ФИО1, в соответствии с п. 2 должностной инструкции, утвержденной хх.хх.хххх начальником ИК входило руководство в своей работе Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими нормативными актами и законами Российской Федерации.

В соответствии с п. 50 должностной инструкции ФИО1 осуществлял контроль и нес ответственность за соблюдением осужденными требований установленного порядка отбывания наказания в зданиях, сооружениях и на прилегающей к ним территории.

В соответствии с п. 17 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем, к которым относятся средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также лекарственные вещества без медицинских показаний.

хх.хх.хххх, в дневное время, ФИО1, являясь должностным лицом и осуществляя свои должностные обязанности на территории ИК по адресу: Т.о. С.р. п.Р. д.х в ходе общения с осужденным Б.А.А., отбывающим наказание в вышеуказанном учреждении, руководствуясь корыстными побуждениями, решил, используя свое служебное положение, получить от Б.А.А. взятку в виде денег, в связи с чем, действуя умышленно, предложил осужденному пронести для него на режимную территорию учреждения мобильный телефон и лекарственные средства, то есть совершить заведомо незаконные действия, за денежное вознаграждение в сумме х рублей, на что Б.А.А. согласился.

В соответствии с достигнутыми договоренностями, Б.А.А. созвонился с ранее знакомым Б.А.М. A.M., которого попросил оказать содействие в передаче вышеуказанных предметов и денежных средств ФИО1.

хх.хх.хххх, около х часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя по договоренности с Б.А.А. прибыл к зданию ИК по адресу: Т.о. С.р. п.Р. д.х где получил от Б.А.М. AM предназначенные для Б.А.А. телефон марки «А.» и лекарственные средства «П.», а также х рублей в качестве вознаграждения за совершение заведомо незаконных действий.

Получив оговоренное вознаграждение в сумме х рублей, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея при себе мобильный телефон и лекарственные средства, предназначенные для осужденного Б.А.А., понимая, что указанные предметы запрещены приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" спрятал их в форменную одежду и прошел на режимную территорию ИК, направившись к осужденному Б.А.А. для передачи ему запрещенных предметов, однако был задержан оперативными сотрудниками.

ФИО1 заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Щербаков А.Н. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Пинясов А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом взятки за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 получил взятку в размере х рублей как должностное лицо - х.ИК за незаконные действия, а именно: пронес предметы, запрещенные приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", спрятав их в форменную одежду, на режимную территорию ИК, для передачи осужденному данных запрещенных предметов, однако был задержан оперативными сотрудниками.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, сведения о личности подсудимого, который вину свою признал, в содеянном раскаялся, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. 

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 суд не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт раскаяние подсудимого в совершённом преступлении, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание следует назначать так же с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, не судимого, характеризующегося по месту жительства положительно, совершившего тяжкое преступление, смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и, учитывая его личность и обстоятельства дела, считает возможным постановить считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ. 

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие обстоятельства по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считает возможным ФИО1 не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности государственной службы, связанной с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах власти.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и с лишения права занимать должности государственной службы, связанной с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах власти сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

- х, хранить при уголовном деле;

-х- уничтожить;

-х возвратить собственнику х;

-х - возвратить по принадлежности в х

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Т. Ожогин