<

 > Дело № 2- 5287/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием представителя истца Аксенова В.В., ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адвокатского бюро Вологодской области «Гурняк и Партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Адвокатское бюро Вологодской области «Гурняк и Партнеры» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение (договор) № на оказание юридической помощи. Адвокаты Адвокатского бюро С. и Аксёнов В.В. представляли интересы ФИО1 на стадии предварительного следствия, в Череповецком городском суде, в Вологодском областном суде при рассмотрении уголовного дела. Оказанные адвокатские услуги ответчиком ФИО2 приняты. Срок предварительного следствия составил 18 месяцев 28 суток, уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе расследования данного уголовного дела ФИО2 задерживался в порядке ст.91-92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 возбуждены два уголовных дела по ст.195 ч.1, ст.159.2 ч.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. уголовные дела соединены в одно производство. ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 196, 195 ч.1, 159.2 ч.4 УК РФ. Объем уголовного дела составляет 130 томов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело рассматривалось Череповецким городским судом. ФИО1 и защитниками на приговор суда поданы апелляционные жалобы, которые рассмотрены судебной коллегией по уголовным делам Вологодского областного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 соглашения установлено, что стоимость адвокатских услуг за предоставление интересов на стадии предварительного следствия составляет 2 000 000 руб.; стоимость адвокатских услуг за представление интересов в Череповецком городском суде, Вологодском областном суде составляет 3 000 000 руб. Всего стоимость адвокатских услуг определена сторонами на общую сумму 5 000 000 руб. ФИО1 оплачена часть суммы в размере 300 000 руб. По утверждению истца, ФИО2 не исполняет свои обязательств по оплате услуг. Задолженность составляет 4 700 000 руб. 

Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлены обстоятельства оказания ФИО1 юридической помощи адвокатами адвокатского бюро Вологодской области «Гурняк и Партнеры».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанную правовую помощь в сумме 4 700 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 31 700 руб., всего 4 731 700 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аксенов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, указал, что услуги оказаны в полном объеме.

Конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, направил письменный отзыв, в котором указал, что требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве. Денежных средств для погашения задолженности не имеется, просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Адвокатским бюро Вологодской области «Гурняк и Партнеры» заключено соглашение (договор №) на оказание юридической помощи (адвокатских услуг), в соответствии с п.1 которого Адвокатское бюро Вологодской области «Гурняк и Партнеры» обязалось оказать ФИО1 комплекс адвокатских услуг в целях защиты его прав и интересов, а ФИО2 обязался своевременно оплатить эти услуги. В пункте 3 предусмотрены следующие виды услуг: представление интересов заказчика в ходе предварительного следствия в рамках уголовного дела, а именно: представление интересов в Следственном Управлении УМВД России по г. Череповцу при проведении любых следственно-оперативных мероприятий, сбор и представление предметов и документов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами, привлечение на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксирование информации, содержащейся в материалах дела, участие в ознакомлении с материалами уголовного дела. 

Пунктом 5 соглашения установлено, что стоимость представления интересов ФИО1 на стадии производства предварительного следствия составляет 2 000 000 руб. Оплата должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость представления интересов ФИО1 в судах первой и апелляционной инстанций – 3 000 000 руб. Оплата производится до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что адвокатами Адвокатского бюро ВО «Гурняк и Партнеры» оказывалась юридическая помощь ФИО1 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, связанная с защитой от обвинения в рамках уголовного дела №. 

Срок предварительного следствия составил 18 месяцев 28 суток. В следственных и процессуальных действиях, проводимых в ходе предварительного следствия с участием ФИО1, участвовал адвокат Аксенов В.В. На момент поступления уголовного дела в суд его объем составлял 127 томов. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело рассматривалось Череповецким городским судом с участием адвокатов Аксенова В.В. и С., проведено 28 судебных заседаний. Защитниками подана апелляционная жалоба на приговор, при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции участвовали адвокаты Аксенов В.В. и С. 

ФИО1 произведена оплата оказанных услуг в размере 300 000 руб. Факт оказания истцом услуг в полном объеме ответчиком не оспаривается. Задолженность по соглашению составляет 4 700 000 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи в размере 4 700 000 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Адвокатского бюро Вологодской области «Гурняк и Партнеры» задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере 4 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 31 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.10.17.

Судья 

<

 > Т.В. Розанова