Дело № 2-347/2017

Поступило 21.08.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 1300 кв. метров, с кадастровым номером 54:05:010103:22, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке приобретательной давности. При этом ссылалась на следующие обстоятельства.

По вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в земельном участке, площадью 1300 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> она обратилась к нотариусу нотариального округа Доволенского района Новосибирской области. В совершении нотариального действия было отказано.

В связи с невозможностью устранить препятствия для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, возникла необходимость признания права собственности на земельный участок в судебном порядке.

В качестве ответчиков по делу были привлечены ФИО4, ФИО6, ФИО5, являющиеся детьми умершего ФИО.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования изменила, просила признать право собственности на земельный участок в порядке наследования, а не в порядке приобретательной давности. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала в незарегистрированном браке с ФИО по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был зарегистрирован официально в органах ЗАГС. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она продолжала проживать по данному адресу. Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО в 1993 году. После смерти супруга она приняла наследство, проживала в доме и пользовалась земельным участком. Собственниками жилого дома является она и ее дочь, ФИО4

Представитель администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что признает уточненные исковые требования истца. Указала, что ФИО был предоставлен земельный участок в 1992 году. Свидетельство было выдано администрацией Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, данное свидетельство № выдано на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Из книги регистрации свидетельств о праве собственности на землю 1992 года следует, что земельный участок ФИО предоставлен в пожизненно-наследуемое владение. В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам Доволенского сельсовета» ФИО пропущен, однако это ошибка, в данном постановлении отсутствует порядка 300 фамилий граждан, которым предоставлялись земельные участки. Администрация Доволенского сельсовета не оспаривает получение гражданином ФИО земельного участка, так как имеется свидетельство, он записан в книге регистрации свидетельств о праве собственности на землю, имеется подпись гражданина, подтверждающая получение свидетельства.

ФИО4 признала исковые требования истца, предоставив суду письменное заявление о признании иска.

ФИО6 признала исковые требования истца, предоставив суду письменное заявление о признании иска.

ФИО5 признала исковые требования истца, предоставив суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика -администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5 и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. 

Реализуя право на обращение в суд, истица обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти мужа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36. 

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия Ивко, что подтверждается копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством № ФИО администрацией Доволенского сельсовета 

<

адрес> был предоставлен земельный участок площадью 0,13 га для ведения подсобного хозяйства, местоположение земельного участка – 

<

адрес>.

Согласно книге регистрации свидетельств о праве собственности на землю 1992 года, номенклатурный № ФИО предоставлен земельный участок у дома, по адресу: 

<

адрес> пожизненно-наследуемое владение, имеется подпись ФИО в получении свидетельства.

В постановлении главы администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам Доволенского сельсовета» ФИО не указан, как пояснила в судебном заседании представитель администрации Доволенского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 фамилия ФИО отсутствует по причине допущенной работниками администрации Доволенского сельсовета ошибки.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка местоположение земельного участка: 

<

адрес>, переулок Речной, 

<

адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., кадастровый номер земельного участка: №.

Факт смерти ФИО подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. Наследниками, принявшими наследство по закону после умершего ФИО являются супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило заявление об отказе причитающейся доли наследства по закону после умершего отца, ФИО в пользу супруги наследодателя, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило заявление об отказе причитающейся доли наследства по закону после умершего отца, ФИО в пользу супруги наследодателя, ФИО3 Заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге, ФИО3 (наследник в ? долях), дочери, ФИО4 (наследник в ? доле). ФИО4, ФИО5, ФИО6 не претендуют на земельный участок.

Кроме того, ответчики признали исковые требования, просили принять факт признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Буянова Н.А.