УИД 66RS0016-01-2024-000107-27

Дело № 1-56/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 29 марта 2024 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., 

с участием государственных обвинителей – Артемовского городского прокурора Шевченко Ю.А., помощников Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Костылевой Э.Ф., 

потерпевшей ФИО, 

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО – ФИО,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного по возрасту, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с 09.08.2023, копию обвинительного заключения получившего 26.01.2024, ранее судимого:

29.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

30.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 29.04.2019. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 29.04.2019, 18.06.2019, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы; 26.02.2021 освобожден по отбытии наказания;

30.06.2022 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

19.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично сложено наказание с наказанием по приговору от 30.06.2022, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы; 28.07.2023 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также совершил два умышленных причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенных с применением оружия.

Преступления совершены в с. Писанец Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 20:41 08.08.2023 до 05:50 09.08.2023, более точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью лишения жизни ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО, и желая их наступления, взял с пола в указанном доме табурет, осознавая, что наносит удары в области расположения жизненно важных органов потерпевшего, нанес им ФИО не менее тринадцати ударов в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее пяти ударов в область спины в левой лопаточной области, не менее одного удара в ключичную область справа, а также нанес ФИО неустановленным тупым твердым предметом не менее трех ударов в область лица, чем причинил потерпевшему ФИО следующие телесные повреждения:

- 

<

данные изъяты>, являющуюся опасной для жизни человека, квалифицирующуюся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью,

- 

<

данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО2 смерть ФИО наступила в указанный период времени на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, от указанной выше открытой черепно-мозговой травмы (основная и непосредственная причина смерти).

Кроме того, в период времени с 20:41 08.08.2023 до 05:50 09.08.2023, более точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, нанес руками не менее 3 ударов в область головы ФИО, а также, используя в качестве оружия неустановленный следствием предмет с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющий узкую грань или ребро, нанес им не менее одного удара в область головы ФИО, чем причинил потерпевшей ФИО следующие телесные повреждения:

- 

<

данные изъяты>, являющуюся опасной для жизни человека, квалифицирующуюся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Кроме того, в период времени с 20:41 08.08.2023 до 05:50 09.08.2023, более точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, нанес не менее одного удара руками в область головы ФИО, не менее одного удара ногами в область туловища ФИО, а также, используя в качестве оружия неустановленный следствием предмет с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющий узкую грань или ребро, нанес им не менее двух ударов в область головы ФИО, чем причинил потерпевшему ФИО следующие телесные повреждения:

- 

<

данные изъяты>, квалифицирующуюся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в причинении смерти ФИО признал полностью, вину в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО признал, но при нанесении ударов в область головы ФИО никаких предметов не применял, вину в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО признал частично на том основании, что нанес ему лишь два-три ударов тыльной стороной ладони, считает, что от его действий тяжкий вред здоровью ФИО причинен быть не мог. По обстоятельствам дела показал, что в вечернее время 08.09.2023 он с женой ФИО находились дома, на сотовый телефон его жены позвонили его братья ФИО и ФИО, жена позвала их к ним в гости, вызвала для них такси. Когда братья приехали после 19 часов, жена на этом же такси съездила в магазин, приобрела спиртное и закуску. Братья приехали уже в состоянии алкогольного опьянения. Они все вместе начали употреблять спиртное в большой комнате дома. Во время совместного распития спиртного ФИО начала присаживаться на колени то к одному его брату, то к другому. Он сделал ей замечание, но она продолжала так себя вести. Он разозлился и ударил ее по щеке рукой, затем еще раз ударил по щеке рукой, от чего она упала и ударилась головой о край столика, за которым они сидели. Затем она встала, отругала его и продолжила употреблять спиртное с его братьями. Крови в области головы и повреждений у нее не было. Он употребил еще пиво и пошел спать в другую комнату. Проснувшись ночью, он увидел, что жена спит рядом с ним на кровати. В комнате, где они употребляли спиртное, ФИО спал на диване, а ФИО спал в кресле. Он запнулся о ноги ФИО, тот соскочил и схватил его за шею. Он схватил стоявший неподалеку табурет и нанес табуретом удары по голове и спине ФИО После этого ФИО побежал на него, и он вновь ударил его табуретом по голове, после чего ФИО сел в кресло. Во время этой потасовки ФИО тоже проснулся и пошел на него, он нанес ФИО пощечину, от чего ФИО упал на четвереньки и он нанес ему удар ногой по голове. После этого он уснул в кресле, ФИО сидел в другом кресле, а ФИО оставался на полу. Проснулся он от того, что его разбудил участковый. Он увидел, что ФИО лежит мертвый на полу, ФИО был в ванной. ФИО и ФИО он телесных повреждений никакими предметами не причинял.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что в ходе распития спиртного супруга начала садиться на колени его братьев, он сделал замечание, но она не реагировала. Его это разозлило и он ударил ладонью супругу в область затылка, она упала, затем встала и он вновь ударил ее в область головы за левым ухом, от чего она упала. В этот момент в него вцепился руками ФИО, он почувствовал боль в руке и шее, вырвался из рук ФИО, взял табурет и нанес ему табуретом 3-5 ударов в область головы. В этот момент к нему подошел ФИО и он нанес ему удар кулаком в область челюсти, ФИО упал на пол и он ногой с размаха ударил ФИО в область лица. ФИО на коленях уполз в ванную комнату, начал там умываться. ФИО лежал на полу и хрипел. Он сел в кресло, допил пиво и уснул. Проснулся от того, что его разбудил сотрудник полиции. Когда он проснулся, ФИО лежал на полу без признаков жизни, ФИО был в ванной, на нем была кровь, а на голове пульсирующая гематома, супругу он не видел (т. 3 л.д. 167-171).

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что после того, как он два раза ударил рукой супругу по голове, братья стали хватать его за плечи и шею, он вывернулся, взял табурет, ударил им несколько раз по голове ФИО, также нанес удар ногой по голове ФИО Дальше он не помнит как происходили события. Когда он пришел в себя, то увидел, что ФИО лежит на полу и хрипит, ФИО сидел в ванной комнате, супруги дома не было (т. 3 л.д. 179-186).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 показал, что после того, как он два раза ударил рукой супругу по голове, ФИО схватил его за левое предплечье, ударил по руке, он толкнул ФИО, затем ФИО ударил его в челюсть. Затем ФИО2 схватил табурет, держа табурет за ножки, нанес им сначала один удар в область головы спереди ФИО, затем еще два-три удара в область головы ФИО и последний присел. После этого он еще нанес удар табуретом сзади ФИО ФИО сидел на диване, он нанес ладонью по лицу ФИО, ФИО встал на четвереньки, после чего он ногой ударил в область лица ФИО (т. 3 л.д. 187-191).

Анализируя показания ФИО2, данные в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд приходит к выводу, что наиболее полные его показания, данные в ходе предварительного следствия. Имеющаяся разница в хронологии событий произошедшего объяснима тем, что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании подтвердил, что иногда не помнил после сна произошедших событий. 

Помимо полного признания вины подсудимым в части причинения смерти ФИО и несмотря на частичное признание вины подсудимым в части причинения тяжкого вреда здоровью с использованием предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ФИО и ФИО, вина подсудимого в инкриминируемых деяниях нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевшая ФИО показала, что 08.08.2023 примерно в 19 часов позвонил брат супруга ФИО, который был вместе с ФИО Она пригласила их в гости, чтобы они пообщались с ФИО2, вызвала для них такси. Когда они приехали, она съездила в магазин, купила спиртного и закуски. Затем они сидели в большой комнате в доме, общались, ссор не было. Вызывающе и непристойно она с братьями мужа себя не вела, но супруг ревнив. Она употребила где-то 2 стопки водки и ушла спать в маленькую комнату. Проснулась она когда на улице уже было светло, у нее была головная боль, на голове были раны, голова была проломлена, на лице была сплошная гематома, на голове запекшаяся кровь. Что и как так произошло, она не знает, возможно, не помнит. Она вышла в большую комнату, увидела на полу ФИО без признаков жизни. Муж спал на диване тут же в комнате. ФИО сидел в ванной комнате, из головы у него текла кровь, ничего не говорил, мычал. Она пошла к соседке ФИО, попросила вызвать скорую помощь.

Из показаний потерпевшего ФИО следует, что события 08.08.2023 он помнит плохо, помнит, что в дневное время 08.08.2023 у себя дома употреблял спиртное со своим братом ФИО, конфликтов между ними не было. Что происходило потом он не помнит, пришел в себя 10.08.2023 в больнице г. Екатеринбурга, ему сообщили, что у него травма головы.

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО следует, что ФИО ее отец, у них были близкие, доверительные отношения, характеризует его как доброго человека. О смерти отца ей стало известно от мамы.

Из показаний законного представителя ФИО – ФИО следует, что ФИО ее бывший муж, последние полгода они проживали раздельно, но ФИО постоянно поддерживал связь с дочерью, ежедневно приходил к ним в гости, участвовал в воспитании и содержании дочери. У ФИО с дочерью были тесные, доверительные отношения. Дочь сильно переживает по поводу смерти отца. По существу дела ФИО ничего не известно.

Свидетель ФИО показала, что 09.08.2023 около 7 утра к ней домой прибежала соседка ФИО, попросила вызвать полицию и скорую помощь. У ФИО на лице на был синяк, правая щека была синяя, на голове была кровь, волосы были в запекшейся крови, на голове была травма. Она положила ее на диван, потом к ним приехал участковый.

Свидетель ФИО показала, что ФИО2, ФИО, ФИО ее сыновья. Каких-либо конфликтов между братьями не было. О случившемся она узнала от ФИО, по существу дела ей ничего не известно.

Эксперт ФИО подтвердил выводы, указанные в заключениях судебно-медицинских экспертиз, проведенных им в отношении потерпевших. Исходя из характера телесных повреждений на потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью, были причинены предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющей узкую грань или ребро, не характерны для причинения их рукой, кулаком, ногой.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом исполняющего обязанности заместителя руководителя Режевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области подполковника юстиции ФИО от 09.08.2023, согласно которому 09.08.2023 в 06:35 в Режевской межрайонный следственный отдел от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району ФИО поступило сообщение о том, что 09.08.2023 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен труп ФИО с телесными повреждениями в виде множественных ран на голове (т. 1 л.д. 44);

- рапортом оперативного дежурного ОеП № 2 ОМВД России по Артемовскому району капитана полиции ФИО от 09.08.2023, согласно которому 09.08.2023 в 05:50 в дежурную часть поступило сообщение от ФИО о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 убил ФИО (т. 1 л.д. 88);

- протоколом осмотра места происшествия и трупа от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Во двор дома ведут металлические ворота с металлической калиткой, ворота без повреждений. Перед дверью ворот слева расположена металлическая бочка емкостью 200 л. Справа от входа у стены в 4 метрах расположена деревянная скамейка, на ней бутылка с минеральной водой. Далее расположен проход в веранду, далее расположена металлическая детская ванная, заполненная водой темного цвета. Полоска экспресс-теста «HEMOPHAN» опущена индикаторной зоной в воду в ванну, после чего индикаторная зона окрасилась в темный сине-зеленый цвет, что указывает на наличие крови человека в воде. Далее прямо в конце двора расположена крытая часть двора. Влево имеется проход. Вправо от него стайка с курицами. Сверху на крыше стайки обнаружен топор с деревянным топорищем, на котором имеются наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь. Вход в веранду оборудован деревянной дверью с врезным замком, дверь без повреждений. С внутренней стороны на двери на уровне 158 см имеется пятно вещества бурого цвета похожего на кровь в виде мазка размером 4х2 см. Полоска экспресс-теста «HEMOPHAN» смочена дистиллированной водой и индикаторной зоной приложена к пятну на двери, после чего индикаторная зона окрасилась в темный сине-зеленый цвет, что указывает на наличие крови человека. При входе на полу ковровая дорожка с изображением цветов красно-белого цвета, на которой имеются мелкие пятна вещества бурого цвет, похожие на кровь, в виде множественных мелких помарок. Слева от входа в веранду вдоль стены расположен диван типа «книжка» в сложенном виде. На диване имеется накидка, в правой части которой на сидении имеется пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь размером 40х50 см. Полоска экспресс-теста «HEMOPHAN» смочена дистиллированной водой и индикаторной зоной приложена к пятну на накидке дивана, после чего индикаторная зона окрасилась в темный сине-зеленый цвет, что указывает на наличие крови человека. На спинке дивана находятся пустой мокрый рюкзак черного цвета, брюки спортивные черного цвета без следов крови. Пол в веранде покрыт линолеумом. На момент осмотра поверхность линолеума влажная, имеет признаки затирания следов. В 1 метре от входа в 20 см от левой ножки дивана на полу находится полотенце бирюзового (голубовато-зеленого цвета) со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь. В районе передней левой ножки дивана на полу имеются размытые пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Полоска экспресс-теста «HEMOPHAN» смочена дистиллированной водой и индикаторной зоной приложена к пятну на полу, после чего индикаторная зона окрасилась в темный сине-зеленый цвет, что указывает на наличие крови человека. В районе правой передней ножки дивана на полу лежит права носков черного цвета, на ступнях имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. При входе в дом расположена кухня-прихожая размером 3,2х4,3м. Слева от входа в кухню-прихожую расположен двухкамерный холодильник, за ним вправо в углу расположен кухонный уголок, состоящий из угловой скамьи и кухонного обеденного стола. На столе имеются клеенчатая скатерть, кастрюля, электрочайник. Далее вправо в дальнем левом углу от входа расположена раковина, в раковине обнаружен кухонный нож с рукояткой черного цвета, обмотанной изолентой синего цвета. Под раковиной находится мусорное ведро, в котором сверху находятся стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой с надписью «Водка Березовый рай», пластиковая бутылка емкостью 1,2 л. с этикеткой «Пиво Жигулевское 1978». Указанные бутылки обработаны дактилоскопическим порошком, обнаружены следы рук. Далее вправо расположена электроплита, рабочий кухонный стол, тумбочка. Далее расположен проход в комнату № 1. Далее влево на полу слева от прохода в комнату стоят пара галошей и пара кроссовок белого цвета. Далее напротив входа расположен встроенный шкаф, внутри предметы быта без следов крови. Влево от него расположен проход в санузел (ванную комнату), двери в санузел открыты. Указанные двери обработаны дактилоскопическим порошком, обнаружены следы рук с внутренней поверхности двери ванной комнаты. Пол и стены ванной комнаты облицованы кафельной плиткой. На полу лежит самотканый коврик. Справа от входа расположен унитаз, далее печь, сверху которой лежат бытовые предметы, далее раковина на стойке и ванна. На полу ванной комнаты (санузла) и ванне имеются множественные следы вещества бурого цвета, похожие на кровь и множественные следы экскрементов. Полоска экспресс-теста «HEMOPHAN» смочена дистиллированной водой и индикаторной зоной приложена к пятну на полу, после чего индикаторная зона окрасилась в темный сине-зеленый цвет, что указывает на наличие крови человека. На кране в ванной висят спортивные брюки черного цвета, в кармане брюк обнаружен мобильный телефон марки «HONOR 9s». Брюки влажные, обпачканы экскрементами. На ванной комнате на высоте 190 см от пола перпендикулярно краю ванны установлен держатель для занавески в виде трубки, на котором закреплена на кольцах с крючками занавеска, а также висят шорты мужские из плащевой ткани темного цвета, с двумя врезными карманами, с нашивками в виде полос серого, белого и красного цвета по боковым швам. Шорты мокрые на ощупь, имеют признаки свежей стирки, по нижнему краю шорт имеются слабонасыщеные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. При входе в комнату № 1 (большую комнату) справа от входа находится деревянный табурет с 4 деревянными ножками, с круглым сидением, покрытым губкой и кожзаменителем кремового цвета, кожзаменитель частично порван, одна ножка отогнута, сидение частично сломано, отсутствует примерно около ? древесной части сидения. Табурет обработан дактилоскопическим порошком, обнаружены следы рук. На поверхности табурета имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. При освещении ультрафиолетовым осветителем поверхности табурета обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, пятна темнеют на общем фоне, что указывает на наличие крови на поверхности. Далее вдоль стены справа от входа расположена мебельная стенка, состоящая из 4 секций: шкафа, тумбы с 4 выдвижными ящиками, полки, серванта. На тумбе расположен телевизор во включённом состоянии, над телевизором часы - фоторамка. На полке находится мобильный кнопочный телефон марки «OLMIO». Далее влево от стенки и дальнего правого угла расположен пуфик, далее влево от него расположен журнальный столик. На журнальном столике находятся поднос, на котором расположен картофельный пирог, кружка керамическая, три стеклянных стопки, две тарелки керамических, осколки от стеклянной бутылки, в том числе с этикеткой «Водка Березовый рай», фрагмент горлышка указанной бутылки. Далее влево от стола расположено мягкое кресло. На кресле обнаружена деревянная толкушка, на которой имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. При освещении ультрафиолетовым осветителем поверхности толкушки пятна темнеют на общем фоне, что указывает на наличие крови на ее поверхности. На поверхности спинки и сидения кресла обнаружены следы вещества бурого цвета похожие на кровь в виде капель, мазков, двух обширных сплошных пятен. При освещении ультрафиолетовым осветителем поверхности кресла пятна темнеют на общем фоне, что указывает на наличие крови на поверхности кресла. На боковой поверхности правой части кресла по наружной поверхности также имеются следы вещества бурого цвета похожие на кровь в виде множественных брызг. Далее влево расположен проход в комнату № 2. На полу перед столом и мягким креслом постелен овальный ковер. На ковре перед креслом имеются мелкие фрагменты стекла от бутылки, следы вещества бурого цвета, похожего на кровь в виде капель, брызг. Слева от входа в комнату № 1 вдоль стены расположен разложенный диван типа «софа». На диване разложены матрас, простыня, одеяло в пододеяльнике с изображением цветов, две подушки, игрушка «медведь», под одеялом обнаружена футболка мужская бело-серо-черного цвета типа «поло» с замком типа «молния» в верхней трети по передней полке. На передней поверхности футболки имеются пятна вещества бурого цвета в виде капель. При освещении ультрафиолетовым осветителем поверхности футболки пятна темнеют на общем фоне, что указывает на наличие крови на ее поверхности. Далее вправо от дивана, в стене окно, занавешенное занавесками, в целом состоянии, закрыто изнутри, перед окном расположено мягкое кресло (№ 2). На кресле обнаружены очки с поломанной правой дужкой, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12». На кресле имеется накидка коричневого цвета, на краю которой в проекции сгибов коленей имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, в виде брызг и мазков, а также сплошного контактного пятна на площади 20х22см. Полоска экспресс-теста «HEMOPHAN» смочена дистиллированной водой и индикаторной зоной приложена к пятну на накидке кресла № 2, после чего индикаторная зона окрасилась в темный сине-зеленый цвет, что указывает на наличие крови человека. Следов крови на накидке в области спинки кресла не обнаружено. Далее вправо в дальнем левом от входа углу расположена подставка под телевизор, накрытая клеенкой, на подставке расположен комнатный цветок в горшке, футляр для очков, пульт дистанционного управления телевизионной приставкой. На полу между креслом и ножками подставки обнаружена пустая пластиковая бутылка емкостью 1,2 л. с бумажной этикеткой с надписью «Пиво Жигулёвское высший сорт». Указанная бутылка обработана дактилоскопическим порошком, обнаружены следы рук не пригодные для идентификации личности. Далее вправо расположен проход в комнату № 2 (спальню). На участке между двумя мягкими креслами, диваном, головой к проходу в комнату № 2, ногами к дивану, на полу в положении лежа на спине, находится труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотр трупа начат в 08:21 09.08.2023 совместно с судебно-медицинским экспертом ФИО Голова трупа повернута вправо. Верхние конечности отведены от тела под углом примерно 45 градусов, согнуты в локтевых суставах под углом около 160 градусов. Пальцы кистей несколько сжаты в кулак. Нижние конечности в тазобедренных суставах повернуты вправо и несколько согнуты под углом примерно 170 градусов, в коленных суставах несколько согнуты под углом 90 градусов. Левая нижняя конечность нижней третью голени касается пяточной области правой нижней конечности. На голове, кистях, туловище, нижних конечностях имеются наложения буровато-красной подсохшей крови. На трупе надета одежда: халат сине-голубого цвета, трусы мужские с геометрическим рисунком в виде квадратиков, бело-серого цвета. Кожные покровы прохладные на ощупь, более тепловатые в подмышечных впадинах. Трупное окоченение практически отсутствует в мышцах верхних и нижних конечностей, слабо выражено в мышцах нижней челюсти. Трупные пятна синюшно-фиолетовые, скудные, расположены по задней поверхности туловища, при надавливании пальцем исчезают, восстанавливаются через 3 минуты 25 секунд. В носовых ходах и полости рта содержится жидкая темно-красная кровь. В лобной области слева расположена рана неправильной «Т» - образной формы, с длиной сторон по 4 см и 2,5 см, дном раны служит неповрежденная лобная кость. В области век правого глаза имеется кровоподтек неправильной овальной формы с нечеткими контурами синюшно-голубоватой окраски размерами 4,5х2 см. В области наружного края правой надбровной дуги расположена рана неправильной «Y» - образной формы, края раны неровные, пропитаны кровью темно-красного цвета, размерами сторон по 0,5 см, 0,7 см, 2,5 см, в дне раны определяются осколки поврежденной лобной кости справа. На волосистой части головы в височно-теменной области слева расположена рана неправильной овальной формы с неровными краями, закруглёнными концами, размерами 3,5х0,5 см, дно раны пропитано кровью темно-красного цвета. На волосистой части головы в затылочной области слева, расположена вертикально ориентированная рана линейно-извилистой формы, с разведенными краями до 0,6 см, края неровные, пропитаны кровью темно-красного цвета, рана длиной до 6 см, в дне раны определяются осколки и фрагменты костей черепа, видна твердая мозговая оболочка. На 1 см сзади от указанной раны расположена рана «Г» - образной формы, с длиной сторон по 3,2 см и 1,1 см, края раны неровные, пропитаны кровью темно-красного цвета, раневой канал от раны сообщается с раневым каналом вышеописанной раны. На волосистой части головы в теменно-затылочной области по средней линии горизонтально-ориентированная рана, линейной формы, размерами 4,5х0,2 см, глубиной до 0,5 см, края раны достаточно ровные, концы раны приближаются к заостренным, дном раны служат нижележащие мягкие ткани, пропитанные кровью темно-красного цвета. Иных повреждений при наружном осмотре не обнаружено. Осмотр трупа окончен в 08 часов 35 минут 09.08.2023. Под трупом в области головы и около трупа на полу имеются множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Вход в комнату № 2 оборудован деревянной дверью, дверь в распахнутом состоянии во внутрь комнаты. При входе на полу расположена лужа вещества бурого цвета, похожего на кровь на площади 20х35 см. При входе слева расположен двухстворчатый шкаф. Далее вправо от шкафа расположен письменный стол. Под ним табурет аналогичный, обнаруженному в комнате № 1, в целом состоянии. На полу перед табуретом расположен фрагмент сидения в форме неправильной четверти круга. При сопоставлении данного фрагмента с сидением табурета, обнаруженного в комнате № 1, фрагмент ровно встраивается в сидение табурета, то есть является его неотъемлемой частью. Далее вправо в дальнем левом от входа углу расположен пылесос. Прямо от входа в стене оконный проем, окно занавешено занавесками, в целом состоянии, закрыто изнутри. Перед окном на полу опрокинутый офисный стул со спинкой, на котором висит одежда без следов крови. Рядом со стулом на полу пара носков мужских серого цвета. Далее вправо вдоль дальней правой стены расположен диван угловой в разложенном виде. На диване находятся матрас, простыня, два одеяла в пододеяльнике, три подушки, три мягких игрушки. На подушке, ближней к краю (окну), надета наволочка, на которой имеются слабонасыщенные следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. На других предметах на диване следов крови не обнаружено. Справа от входа в комнату за дверью расположена тумба, на ней имеется аквариум с улитками внутри. На стене над тумбой и диваном полка с бытовыми вещами. 

С места происшествия изъяты: топор, молоток, полотенце, обнаруженное на полу в веранде, шорты мужские из плащевой ткани темного цвета с двумя врезными карманами и с нашивками в виде полос серого, белого и красного цвета по боковым швам, три стеклянные стопки, стеклянная бутылка емкостью 0, 5 л с этикеткой «Водка Березовый рай», пластиковая бутылка емкостью 1,2 л с этикеткой «Пиво Жигулевское 1978», пластиковая бутылка емкостью 1,2 л с этикеткой «Пиво Жигулевское высший сорт», фрагменты стеклянной бутылки с этикеткой «Водка Березовый рай», фрагмент горлышка стеклянной бутылки, нож кухонный с рукояткой черного цвета, обмотанной изолентой синего цвета, 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, откопированные с поверхности стеклянной бутылки емкостью 0, 5 л с этикеткой с надписью «Водка Березовый рай», 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, откопированный с поверхности табурета, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, откопированный с внутренней поверхности двери ванной комнаты, 2 отрезка темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, откопированные с поверхности пластиковой бутылки емкостью 1,2 л с этикеткой «Пиво Жигулевское 1978», толкушка деревянная, табурет деревянный, фрагмент сидения табурета, футболка мужская черно-бело-серого цвета, пара носков, наволочка с кровати из комнаты № 2, мобильный телефон марки «HONOR 9s», мобильный кнопочный телефон марки «OLMIO» (т. 1 л.д. 45-86);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 09.08.2023, согласно которому у ФИО2 получены следы папиллярных линий, образцы буккального эпителия, следов рук, смывы с тела (т. 1 л.д. 105);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.08.2023, согласно которому у ФИО2 получены образцы крови (т. 1 л.д. 108);

- протоколом выемки с приложением фототаблицы от 09.08.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета ОМВД России по Артемовскому району по адресу: 

<

...>, у подозреваемого ФИО2 изъята одежда и обувь, в которые он был одет 09.08.2023: трусы темно-синего цвета, пара тапочек типа «сланцы», мобильный телефон (т. 1 л.д. 110-116);

- протоколом выемки с приложением фототаблицы от 10.08.2023, согласно которому в помещении Артемовского районного отделения ГАУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 

<

адрес>, с трупа ФИО изъяты образец крови, срезы ногтевых пластин с кистей правой и левой верхних конечностей, кожный лоскут с ранами №№ 3, 4, 5, 6, следы папиллярных линий, смыв с полового органа, одежда: халат махровый синего цвета, мужские трусы серого цвета, мобильный телефон марки «Redmi Note 7» с вставленной сим-картой мобильного оператора «Теле 2» + №, кольцо из металла желтого цвета (т. 1 л.д. 118-123);

- протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от 11.08.2023, согласно которому осмотрены: деревянная толкушка, топор, молоток, три стеклянные стопки, стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка Березовый рай», при сканировании QR-кода акцизной марки с помощью мобильного приложения «АнтиКонтрафакт Алко» установлено, что данная бутылка приобретена 08.08.2023 в 20:41 в магазине «Монетка» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, Артёмовский район, 

<

адрес>, пластиковая бутылка емкостью 1,2 л с этикеткой «Пиво Жигулевское 1978», пластиковая бутылка емкостью 1,2 л с этикеткой «Пиво Жигулевское высший сорт», множественные фрагменты стеклянной бутылки, соединенные между собой приклеенной этикеткой с надписью «Водка Березовый рай 0,5 л АО «Озёрский спиртоводочный завод» и акцизной маркой, фрагмент горлышка стеклянной бутылки, деревянный табурет с 4 деревянными ножками, фрагмент сидения табурета, нож кухонный с полимерной рукояткой черного цвета, обмотанной изолентой синего цвета, шорты мужские из плащевой ткани тёмного цвета с двумя врезными карманами и с нашивками в виде поло с серого, белого и красного цвета по боковым швам, футболка мужская черно-бело-серого цвета, полотенце бирюзового цвета, пара носков мужских черного цвета, наволочка, трусы черно-бело-синего цвета мужские, пара тапочек типа «сланцы», халат махровый синего, трусы мужские серого цвета, 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, откопированные с поверхности стеклянной бутылки емкостью 0, 5 л. с этикеткой с надписью «Водка Березовый рай», 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, откопированный с поверхности табурета, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, откопированный с внутренней поверхности двери ванной комнаты, 2 отрезка темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, откопированные с поверхности пластиковой бутылки емкостью 1,2 л. с этикеткой «Пиво Жигулевское 1978», образец крови с трупа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кожный лоскут с ран №№3,4,5,6 с трупа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., марлевый тампон со смывом с полового члена с трупа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срезы ногтевых пластин с правой и левой руки с трупа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., смыв вещества бурого цвета с шеи ФИО2, образец буккального эпителия подозреваемого ФИО2, образец крови обвиняемого ФИО2, мобильный кнопочный телефон марки «OLMIO», мобильный телефон марки «HONOR 9s» с SIM-картой оператора сотовой связи «Теле2» +№, в папке «Сообщения» имеются сообщения от ПАО «Сбербанк», предназначенные ФИО, мобильный телефон марки «HONOR 7А» с SIM-картой оператора сотовой связи «Мотив» +№, на рабочем экране телефона установлена фотография с изображением ФИО2 и ФИО, мобильный телефон марки «Redmi Note7», с SIM-картой оператора сотовой связи «Теле2» +№, в приложении «Телефон» содержатся сведения о звонках: 08.08.2023 в 19:56 входящий звонок от абонента +№ (ФИО2) длительностью 21 секунда, в 20:15 исходящий звонок на номер +№ (ФИО) длительностью 1 минута 5 секунд, в ночное время с 08.08.2023 на 09.08.2023 звонки отсутствуют, кольцо из металла желтого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» с SIM-картой оператора сотовой связи «Мотив» +№, в приложении «Телефон» содержатся сведения о соединениях: 08.08.2023 в 19:49, 19:53, 19:56, 20:02, 20:15 с абонентом +№ (ФИО), 09.08.2023 в 00:42 соединение с абонентом «муж» № (ФИО) длительностью 13 секунд (т. 1 л.д. 125-154); осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 155-162, 163-164, 166-170, 181-182);

- заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тапочке-сланце с левой ноги (об. 1,2), изъятых у ФИО2, обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что, с определенной долей вероятности, позволяет предположить происхождение крови от человека с 0?? группой крови, возможно – как от ФИО, так и от ФИО2

На тапочке-сланце с левой ноги (об. 3), изъятых у ФИО2, обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за невыявления группоспецифических признаков системы АВ0 в слабонасыщенных пятнах. На трусах, тапочке-сланце с правой ноги, изъятых у ФИО2, кровь не найдена (т. 2 л.д. 20-22);

- заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на топоре (об. 1-3) обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что, с определенной долей вероятности, позволяет предположить происхождение крови от человека с 0?? группой крови, возможно – как от ФИО, так и от ФИО2 На молотке кровь не найдена (т. 2 л.д. 31-33);

- заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на наволочке (об. 1,2) обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что, с определенной долей вероятности, позволяет предположить происхождение крови от человека с 0?? группой крови, возможно – как от ФИО, так и от ФИО2 (т. 2 л.д. 42-43);

- заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шортах (об. 1-8, 10-12) обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что, с определенной долей вероятности, позволяет предположить происхождение крови от человека с 0?? группой крови, возможно – как от ФИО, так и от ФИО2

На шортах (об. 9) обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за невыявления группоспецифических признаков системы АВ0 в слабонасыщенных пятнах (т. 2 л.д. 62-64);

- заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полотенце (об. 1-6) обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что, с определенной долей вероятности, позволяет предположить происхождение крови от человека с 0?? группой крови, возможно – как от ФИО, так и от ФИО2 (т. 2 л.д. 53-55);

- заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на толкушке (об. 1,2) обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что, с определенной долей вероятности, позволяет предположить происхождение крови от человека с 0?? группой крови, возможно – как от ФИО, так и от ФИО2 (т. 2 л.д. 64-65);

- заключением эксперта № мг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте сиденья табурета (об. 1), табурете (об. 2,3) обнаружены следы крови и ДНК ФИО с вероятностью не менее 99,999999%. ДНК ФИО2 не найдена.

На табурете (об. 4) обнаружена ДНК ФИО с вероятностью не менее 99,999999%. ДНК ФИО2 не найдена.

На табурете (об. 5) обнаружена ДНК ФИО с вероятностью не менее 99,99999% с примесью ДНК иного лица. ДНК ФИО2 не найдена (т. 2 л.д. 117-126);

- заключением эксперта № м/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании проведенной медико-криминалистической экспертизы футболки ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимая во внимание указанные в постановлении обстоятельства дела, установлено, что:

1. На передней поверхности верха футболки справа, на участке на участке общими размерами около 12x10 см, установлено наличие следов крови, с преобладающим расположением в виде цепочек, которые можно расценить как пятна от брызг, по-видимому, образовавшихся в результате придания им кинетической энергии, возможно с поверхности какого-то окровавленного предмета, с последующим частичным растеканием и пропитыванием ткани футболки.

2. В средней части переда футболки, на участке размером около 10x4 см, расположенном на расстоянии 12 см к низу от нижнего конца замка-молнии, ориентированном косогоризонтально, расположены следы крови, достоверно установить механизм образования которых не представляется возможным, однако не исключается возможность их образования от попадания единичных элементарных следов (брызги и капли) как в результате придания им кинетической энергии, так и с поверхности какого-то окровавленного предмета, с последующим растиранием и пропитыванием ткани футболки с образованием пятен-помарок.

3. В левой верхней части переда и левого рукава футболки, на участке размером около 28x18 см, ориентированном косогоризонтально расположены множественные следы крови, достоверно установить механизм образования которых не представляется возможным, однако не исключается возможность их образования от попадания единичных элементарных следов (брызги и капли) как в результате придания им кинетической энергии, так и с поверхности какого-то окровавленного предмета, с последующим растиранием и пропитыванием ткани футболки с образованием пятен-помарок.

4. На задней поверхности и обоих рукавах футболки сзади установлено наличие следов крови в виде пятен и помарок, достоверно установить механизм образования которых не представляется возможным, однако не исключается возможность их образования от попадания единичных элементарных следов (брызги и капли) как в результате придания им кинетической энергии, так и с поверхности какого-то окровавленного предмета, с последующим растиранием и пропитыванием ткани футболки с образованием пятен-помарок.

5. Следы крови в виде цепочек брызг на передней поверхности верха футболки справа могли образоваться в момент нанесения ФИО2 ударов потерпевшему, при условии, что потерпевший стоял, а обвиняемый ФИО2 находился рядом с ним лицом друг к другу.

Также, но с меньшей степенью вероятности, нельзя исключить возможность образования части других относительно мелких следов крови в виде пятен на передней поверхности футболки при вышеуказанных обстоятельствах (т. 2 л.д. 205-210);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы №№, изъятые 09.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пригодны для идентификации личности. Пригодные для идентификации личности следы № 4, № 5 оставлены ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следы № 1 (с табурета), № 3 (с пластиковой бутылки «Жигулевское пиво 1978») оставлены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы № 2, № 6 оставлены не ФИО2, не ФИО, а иным лицом (т. 1 л.д. 219-230);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 241-244).

Вина ФИО2 в умышленном причинении смерти ФИО подтверждается также заключением эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трупе ФИО обнаружены следующие повреждения:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, - могли образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью каждый, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета;

- 

<

данные изъяты>, - мог образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета; 

- 

<

данные изъяты>, - мог образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

Указанные повреждения прижизненные; давностью менее одних суток с момента их образования и до момента наступления смерти ФИО в причинной связи с наступлением смерти ФИО не состоят. Повреждения в виде кровоподтеков на спине, шее, ключичной области обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии п. 9 раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После получения указанных повреждений ФИО способен был совершать любые самостоятельные действия на протяжении неограниченного периода времени, вплоть до момента потери сознания, которым, несомненно, сопровождается открытая черепно-мозговая травма. Расположение ФИО в момент получения указанных повреждений могло быть самым разнообразным (он мог сидеть, стоять, лежать, находиться в движении) при условии доступности локализации повреждений для травмирующего (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Различная анатомическая локализация повреждений (левая лопаточная область, нижняя треть шеи по задней срединной линии, ключичная область справа), практически одна давность повреждений, одинаковый механизм образования повреждений, их множественность, - в своей совокупности не характерны для образования повреждений при падении из положения вертикально стоящего человека и соударении о тупую твердую поверхность. 

Смерть ФИО наступила вследствие открытой черепно-мозговой травмы (основная и непосредственная причина смерти) 

<

данные изъяты>

Указанная открытая черепно-мозговая травма, обычно у живых лиц в соответствии с п.п. 6.1.3., 6.1.2., раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является опасной для жизни, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 квалифицируется как тяжкий вред здоровью; состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО; является прижизненной; образовалась незадолго до наступления смерти ФИО, давность может исчисляться несколькими часами (не менее 2-3 часов) с момента ее образования и до момента наступления смерти ФИО (подтверждено гистологически). 

Открытая черепно-мозговая травма могла образоваться не менее чем от 16 травматических (ударных) воздействий тупого твердого предмета (предметов), о чем свидетельствуют обнаруженные повреждения на голове, которые являются точками приложения травмирующей силы, а именно:

- 

<

данные изъяты>, - мог образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могли, в своей совокупности, образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могла образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могли, в своей совокупности, образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могла образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могли, в своей совокупности, образоваться не менее чем от двух травматических (ударных) воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могла образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью.

- 

<

данные изъяты>, - могли, в своей совокупности, образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могла образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могла образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могла образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - могла образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, возможно узкими гранями или ребрами представленного табурета.

- 

<

данные изъяты>, - мог образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета.

- 

<

данные изъяты>, - могли, в своей совокупности, образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета.

- 

<

данные изъяты>, - могло образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета.

Различная локализация повреждений, различный характер повреждений (кровоизлияния, переломы, раны, ссадины, кровоподтеки, ушибы), различные травмирующие предметы (тупой твердый предмет(предметы) и тупой твердый предмет(предметы) с ограниченной травмирующей поверхностью, множественность повреждений, - не характерны, в совокупности, для их образования при однократном падении из положения вертикально стоящего человека и соударении о тупую горизонтальную поверхность. 

Расположение ФИО в момент получения повреждений составляющих комплекс повреждений в виде описанной выше открытой черепно-мозговой травмы могло быть самым разнообразным (он мог сидеть, стоять, лежать, находиться в движении) при условии доступности локализации повреждений для травмирующего воздействия тупого твердого предмета (предметов). 

После получения повреждений составляющих комплекс повреждений в виде описанной выше открытой черепно-мозговой травмы ФИО способен был совершать любые самостоятельные действия на протяжении ограниченного промежутка времени, могущего исчисляться минутами - десятками минут, вплоть до момента потери сознания, которым, несомненно, сопровождается открытая черепно-мозговая травма. 

Все указанные выше повреждения образовалась не одномоментно. Каждое из повреждений, описанных выше, образовалось последовательно одно за другим в один короткий промежуток времени. Последовательность образования всех указанных выше повреждений достоверно установить не представляется возможным в виду практически одной их давности образования.

Повреждений, могущих образоваться после наступления смерти ФИО, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО не обнаружено.

Давность наступления смерти ФИО, учитывая данные протокола осмотра места происшествия и трупа, может быть равна 4-6 часов на момент осмотра трупа ФИО на месте его обнаружения. 

При судебно-медицинском (судебно-химическом) исследовании крови и мочи от трупа ФИО обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови - 2,8‰, в моче - 3,6‰. Безотносительно данного случая, концентрация этилового спирта в крови 2,51 - 3,0‰ в оценочной таблице «Методические рекомендации по судебно-медицинской экспертизе отравления алкоголем», МЗ РФ Ассоциации судебно-медицинских экспертов, 2019 г., именуется, как «сильное опьянение» (т. 1 л.д. 204-212);

- заключением эксперта № м/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании медико-криминалистической экспертизы повреждений на препарате кожи головы от трупа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., табурета, принимая во внимание указанные в постановлении обстоятельства дела и данные судмедисследования трупа погибшего, эксперт пришел к следующим выводам:

1. Повреждение № 3 принадлежит к ушибленной ране, образовавшейся в результате однократного ударного воздействия под большим углом к поверхности кожи (касательно) тупого твердого предмета, контактировавшая поверхность которого могла иметь форму довольно выраженного линейного или слабодуговидного ребра, длиной около 2,4 см.

Повреждение № 4 принадлежит к ушибленной ране, образовавшейся в результате однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, контактировавшая поверхность которого могла иметь форму довольно выраженного прямоугольного ребра, размерами около 1,2x3,4 см.

Повреждение № 5 принадлежит к ушибленной ране, образовавшейся в результате однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, контактировавшая поверхность которого могла иметь форму довольно выраженного линейного или слабодуговидного ребра, длиной около 7,2 см.

Повреждение № 6 принадлежит к ушибленной ране, образовавшейся в результате однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, контактировавшая поверхность которого могла иметь форму довольно выраженного слабо угловидного или слабодуговидного ребра, длиной около 2,3 см.

Индивидуальные признаки следообразующей поверхности воздействовавшего тупого твердого предмета в строении ран не отобразились.

2. Результаты проведенного экспериментально-сравнительного исследования свидетельствуют о возможности причинения повреждений в результате четырёх ударных воздействий ребер конструктивных элементов (ножек и сиденья) представленного табурета.

На поверхностях табурета установлено наличие множественных следов, напоминающих по внешнему виду кровь, большая часть которых представляет беспорядочно расположенные брызги от десятых долей мм до около 5,6x0,5 см. в поперечнике, наиболее вероятно образовавшиеся в результате ударов по окровавленной поверхности. Также на табурете установлено наличие следов крови в виде помарок, вероятно образовавшихся в результате контакта с окровавленными поверхностями (т. 2 л.д. 188-196).

Вина ФИО2 в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОеП № 2 ОМВД России по Артемовскому району капитана полиции ФИО от 09.08.2023, согласно которому 09.08.2023 в 14:35 в дежурную часть ОеП № 2 ОМВД России по Артемовскому району поступило сообщение от медицинской сестры приемного покоя ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» о том, что 09.08.2023 в приемное отделение обратилась ФИО, диагноз: «Перелом свода черепа», ФИО госпитализирована (т. 1 л.д. 97);

- извещением ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» от 09.08.2023, согласно которому 09.08.2023 ФИО поставлен диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени. Ушибленная рана лица, волосистой части головы. Перелом свода черепа» (т. 1 л.д. 98);

- заключение эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО, принимая во внимание представленные медицинские документы, имеются следующие повреждения: 

- 

<

данные изъяты> в соответствии с п. 6.1.2., 6.1.3. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является опасной для жизни, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 235-237).

Вина ФИО2 в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОеП № 2 ОМВД России по Артемовскому району капитана полиции ФИО от 09.08.2023, согласно которому 09.08.2023 в 08:00 в дежурную часть ОеП № 2 ОМВД России по Артемовскому району поступило сообщение от диспетчера отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» о том, что 09.08.2023 с адреса: 

<

адрес>, за медицинской помощью обратился ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы справа, параорбитальная гематома справа, алкогольное опьянение» (т. 1 л.д. 92);

- рапортом оперативного дежурного ОеП № 2 ОМВД России по Артемовскому району капитана полиции ФИО от 09.08.2023, согласно которому 09.08.2023 в 08:30 в дежурную часть ОеП № 2 ОМВД России по Артемовскому району поступило сообщение от медицинской сестры приемного покоя ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» о том, что 09.08.2023 в приемное отделение поступил ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб головного мозга, ушибленные ссадины лица, перелом свода черепа, алкогольное опьянение» (т. 1 л.д. 94);

- извещением ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» от 09.08.2023, согласно которому 09.08.2023 в 07:23 ФИО, поставлен диагноз: «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО, учитывая представленные медицинские документы, имеются следующие повреждения:

- 

<

данные изъяты> в соответствии с п.п. 6.1.2., 6.1.3. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является опасной для жизни, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 219-224)

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях нашла свое подтверждение в полном объеме.

Установлено, что в вечернее время к ФИО2 и ФИО приехали в гости ФИО и ФИО, все вместе они употребляли спиртное. В ходе распития спиртного ФИО2 из внезапно возникнувших личных неприязненных отношений нанес табуретом не менее тринадцати ударов в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее пяти ударов в область спины в левой лопаточной области, не менее одного удара в ключичную область ФИО, а также неустановленным тупым твердым предметом не менее трех ударов в область лица ФИО Находясь в том же месте в тот же отрезок времени, ФИО2 нанес руками не менее 3 ударов в область головы ФИО, а также неустановленным твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющей узкую грань или ребро, нанес ФИО не менее одного удара по голове. Кроме того, находясь в том же месте в тот же отрезок времени, ФИО2 нанес не менее одного удара руками в область головы, не менее одного удара в область туловища ФИО, а также неустановленным твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющей узкую грань или ребро, нанес не менее двух ударов в область головы ФИО

От умышленных действий ФИО2 и полученной открытой черепно-мозговой травмы через непродолжительное время после получения указанных телесных повреждений наступила смерть ФИО Кроме того, от умышленных действий ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью ФИО в связи с полученной закрытой черепно-мозговой травмой, а также от умышленных действий ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью ФИО в связи с полученной тупой травмой головы. 

Преступление в отношении ФИО совершено с применением табурета и неустановленного тупого твердого предмета, в отношении ФИО и ФИО - с применением неустановленного твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющей узкую грань или ребро, что установлено заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении ФИО и ФИО, а также данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании эксперт ФИО

Действия ФИО2 в отношении потерпевшего ФИО квалифицируются судом по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Действия ФИО2 в отношении потерпевшей ФИО квалифицируются судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия ФИО2 в отношении потерпевшего ФИО квалифицируются судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями потерпевшей ФИО о том, что к ним в гости приехали ФИО и ФИО, все вместе распивали спиртное, когда она уходила спать, конфликтов не было. Проснулась потерпевшая с сильной головной болью и повреждениями на голове, также была запекшаяся кровь на лица. Выйдя в комнату, потерпевшая увидела на полу ФИО без признаков жизни, в ванной находился ФИО, у которого была повреждена голова и он был к крови, а ФИО2 спал в комнате. Также вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ФИО, которые помнит лишь, что вместе с братом ФИО употреблял спиртное, дальнейшее не помнит после травмы головы. Показания потерпевшей ФИО последовательны, согласуются с письменными материалами дела, не имеют существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение правдивость ее показаний. Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ФИО, к которой, придя в сознание, пришла ФИО Также вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела.

Так, в протоколе осмотра места происшествия и трупа отражены обстановка в доме, обнаружены пятна крови на полу, на предметах мебели, на табурете, толкушке, топоре, предметах одежды, отражено месторасположение трупа ФИО, обнаруженные на нем телесные повреждения при первоначальном осмотре на месте обнаружения трупа. 

В заключениях судебно-медицинских экспертиз отражены телесные повреждения, обнаруженные у потерпевших. Та табурете, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь и ДНК ФИО

Заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших ФИО и ФИО установлено, что часть телесных повреждений в области их головы причинена твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющей узкую грань или ребро, что исключает, что телесные повреждения ФИО2 нанес ФИО только руками, а ФИО руками и ногами. Оснований переквалифицировать действия ФИО2 на ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Кроме того, ничем объективно не подтверждаются показания ФИО2, что от его удара рукой ФИО упала и ударилась головой об стол и получила описанную в заключении закрытую черепно-мозговую травму. В ходе осмотра места происшествия подробно описывалась обстановка в доме и имеющиеся пятна и брызги, похожие на кровь, обнаруженные на поверхности мебели, на полу, предметах одежды. На находившемся в комнате столе никаких пятен, похожих на кровь, обнаружено не было. Кроме того, указанная в заключении травма головы, дислокация телесных повреждений в области головы потерпевшей не характерны для однократного ударения об стол. Следовательно, оснований для переквалификации действий ФИО2 на ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем просил защитник, не имеется. 

Количество телесных повреждений у потерпевших, их дислокация, давность получения, какими предметами данные телесные повреждения могли быть причинены установлены заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Проведенные по делу экспертизы отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, проведены судебно-медицинскими экспертами, имеющими длительный стаж экспертной деятельности, надлежащим образом мотивированны, аргументированы, научно обоснованы, содержат ответы на все поставленные вопросы. Таким образом, отраженные в заключениях эксперта телесные повреждения у ФИО, ФИО, ФИО, установленная судебно-медицинским экспертом тяжесть вреда здоровью потерпевших, причина смерти ФИО сомнений у суда не вызывают. 

Наличие в обвинительном заключении при описании преступного деяния в отношении ФИО ошибки, выразившейся в том, что единожды потерпевший указан как ФИО, не влечет переквалификации либо постановления оправдательного приговора в отношении ФИО2 по данному преступлению, о чем просил защитник, поскольку имеет место явная техническая описка в указании инициалов ФИО Обстоятельства совершения преступления и доказательства по данному преступлению исследованы в полном объеме, причастность ФИО2 в совершению преступления в отношении ФИО подтверждается как самим подсудимым, так и иными указанными выше доказательствами по делу. Сомнений в том, что в причинении ФИО описанных телесных повреждений обвинялось иное лицо, не имеется. 

Оснований полагать, что телесные повреждения в виде описанной в заключении тупой травмы головы ФИО, как и телесные повреждения, описанные в заключениях эксперта в отношении ФИО и ФИО могли быть причинены иным лицом, не имеется. Объективных данных о том, что в дом к ФИО приходили иные лица, которые могли причинить потерпевшим телесные повреждения, по делу не имеется.

Доводы подсудимого о том, что от его действий не мог быть причинен тяжкий вред здоровью ФИО, что он не наносил телесные повреждения ФИО и ФИО твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющей узкую грань или ребро, расцениваются судом в качестве позиции защиты. 

Исходя из установленных обстоятельств дела оснований полагать, что в действиях ФИО2 имеется необходимая оборона или превышение необходимой обороны, не имеется. ФИО2 целенаправленно и умышленно нанес потерпевшим телесные повреждения. 

Именно от умышленных действий подсудимого наступила смерть ФИО, целью данных действий являлось именно причинение смерти потерпевшего, о чем свидетельствует то, что подсудимый с силой нанес множественные удары табуретом и неустановленным твердым предметов в жизненно важный орган – голову потерпевшего. Между умышленными действиями подсудимого и смертью ФИО установлена прямая причинно-следственная связь. При этом ФИО2 в силу возраста и жизненного опыта не мог не осознавать, что от его целенаправленных ударов по голове ФИО может наступить смерть последнего. 

Также установлена причинно-следственная связь между умышленными действиями ФИО2 и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО и ФИО, которым он также нанес множественные удары по голове не только руками и ногой (ФИО), но неустановленным твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющей узкую грань или ребро.

Доказательства, собранные по уголовному делу и положенные в основу приговора, являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимодополняют друг друга. 

При назначении вида и размера наказания за каждое из совершенных преступлений суд в соответствии со ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а именно, ФИО2 совершено особо тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья, а также умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья.

Судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется соседями и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям признаются судом: явка с повинной в виде объяснения, данного ФИО2 до возбуждения уголовного дела, где он сообщил о своей причастности к совершенным преступлениям, способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшим. 

Также смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению в отношении ФИО признается полное признание вины, по преступлениям в отношении ФИО и ФИО – частичное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учетом обстоятельств дела и личности виновного суд не усматривает оснований для признания по каждому из преступлений отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку не установлено, что именно данное обстоятельство повлияло на противоправное поведение подсудимого и способствовало совершению преступления.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого за каждое из совершенных преступлений возможно только путем назначения наказания, связанного с изоляцией от общества. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения при назначении наказания за каждое из преступлений положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ст. 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания учитываются положения ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку наказание подсудимому назначается в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания, мера пресечения ФИО2 подлежит оставлению без изменения – заключение под стражу.

Время содержания ФИО2 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия на вознаграждение адвоката в размере 28 246 рублей 30 копеек (т. 4 л.д. 68-73, 98, 99), подлежат взысканию с ФИО2 на основании ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения ФИО2 от процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: орудие преступления, предметы, не представляющие ценности, образцы для исследований, предметы одежды с трупа ФИО в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, предметы одежды, сотовые телефоны подлежат возвращению по принадлежности; дактилоскопические пленки, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следы рук, письмо подлежат хранению при уголовном деле.

Законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО – ФИО заявлен гражданский иск в интересах несовершеннолетней ФИО о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в связи с причинением смерти ФИО, являющегося отцом несовершеннолетней ФИО

ФИО2 гражданский иск признал, но сумму компенсации морального вреда оставляет на усмотрение суда, считает заявленную сумму 1 500 000 рублей завышенной.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не вызывает сомнений, что потерпевшей ФИО смертью отца, которая последовала в результате преступных действий ФИО2, причинены нравственные страдания. С учетом характера и степени нравственных страданий от потери отца, требований разумности и справедливости, а также с учетом имущественного положения подсудимого, гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, но считает сумму морального вреда, заявленную истцом, завышенной, и с учетом положений ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ФИО компенсацию морального вреда в связи со смертью отца в размере 1 000 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 09.08.2023 до вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО компенсацию морального вреда в связи со смертью отца в размере 1 000 000 рублей.

Вещественные доказательства: 

6 отрезков дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, следы с кистей рук с трупа ФИО на листе бумаги формата А4, следы рук ФИО2 на дактилоскопической карте, письмо ФИО2 на 2 листах от 03.10.2023 - хранить при деле;

топор, молоток, полотенце, три стеклянные стопки, стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка Березовый рай», пластиковую бутылку емкостью 1,2 л с этикеткой «Пиво Жигулевское 1978», пластиковую бутылку емкостью 1,2 л с этикеткой «Пиво Жигулевское высший сорт», фрагменты стеклянной бутылки с этикеткой «Водка Березовый рай», фрагмент горлышка стеклянной бутылки, нож кухонный с рукояткой черного цвета, толкушку деревянную, табурет деревянный, фрагмент сидения табурета, наволочку, марлевый тампон с образцом крови из трупа ФИО, срезы ногтевых платин с кистей рук трупа ФИО, марлевый тампон со смывом с трупа ФИО, одежду с трупа ФИО (халат махровый синего цвета, мужские трусы серого цвета, образцы буккального эпителия обвиняемого ФИО2) – уничтожить; кожный лоскут с ранами № №,4,5,6 с трупа ФИО, хранящийся в архиве ГАУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», - уничтожить;

шорты мужские из плащевой ткани темного цвета, футболку мужскую черно-бело-серого цвета, пару носков черного цвета, пару тапочек (сланцев) черного цвета, трусы мужские - вернуть ФИО2, передав лицу, указанному им; 

мобильный телефон марки «HONOR 9s» - вернуть по принадлежности ФИО; 

мобильный кнопочный телефон марки «OLMIO», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» - передать ФИО; 

мобильный телефон марки «HONOR 7А» - оставить у потерпевшей ФИО, 

мобильный телефон марки «Redmi Note7» - оставить по принадлежности у ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева