дело № 1-151-2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 17 июля 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В., 

с участием прокурора Щербак Е.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Крепышевой Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 марта 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 07 минут на территории города Троицка Челябинской области незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество не менее 269,9 грамма, которые незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания и изъятия указанных частей растений, содержащих наркотическое средство, сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

Так, 26 марта 2018 года в период до 14 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество не менее 269,9 грамма, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 26 марта 2018 года около 14 часов 30 минут пришёл на участок местности, расположенный в 300 метрах юго-восточнее от 

<

адрес>, где произрастали дикорастущие растения конопли.

Достоверно зная и осознавая, что дикорастущие растения конопли содержат наркотические средства, находясь на указанном участке местности, ФИО1 26 марта 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 07 минут руками нарвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые поместил в имевшиеся при нём два полимерных пакета, и тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество не менее 269,9 грамма, которые незаконно без цели сбыта хранил при себе в двух полимерных пакетах, следуя по территории города Троицка Челябинской области, до момента его задержания и изъятия указанных частей растений, содержащих наркотическое средство, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области.

26 марта 2018 года в 15 час 07 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение».

26 марта 2018 года в период с 15 часов 38 минут до 16 часов 08 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществами растительного происхождения в каждом.

Согласно заключению эксперта № 102 от 02 апреля 2018 года изъятые у ФИО1 вещества являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, суммарной массой в пересчете на высушенное вещество 269,5 грамма.

Согласно справке об исследовании № 46 от 27 марта 2018 года в ходе проведения исследования израсходовано суммарно 0,4 грамма вещества в пересчете на высушенное вещество, являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Таким образом, на момент изъятия суммарная масса веществ, являющихся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятых у ФИО1, в пересчете на высушенное вещество составляла 269,9 грамма.

Конопля (растение рода Cannabis) на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается количество частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой свыше 6 граммов, крупным размером признается количество частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой свыше 100 граммов, особо крупным размером признается количество частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой свыше 100000 граммов.

Соответственно, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на высушенное вещество 269,9 грамма, относятся к крупному размеру частей растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

То обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.15-16), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, а также его признательная позиция в ходе дачи показаний и проверке его показаний при расследовании уголовного дела, изобличению себя в совершённом преступлении, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, его положительную характеристику, состояние здоровья, что подтверждается документально (л.д.57-60), суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности ФИО1, характера совершенного им преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, при этом суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В тоже время оснований для применения правил ст.64 УК РФ к ФИО1 суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на два года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения по настоящему приговору зачесть ФИО1 время нахождения его по стражей с 25.06.2018 года по 17.07.2018 года 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: С.В. Воронкин