РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2019 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, просила признать право собственности на земельный участок, с разрешенным использованием – для садоводства, площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с координатами, указанными в представленном межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером МБУ «МФЦ» Д.А.В.

В обоснование требований истец указала, что решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено решение Яблонеовражского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ по отводу земельного участка площадью 6 га под коллективное садоводство для рабочих и служащих. Землепользователем указанного земельного участка являлось садоводческое общество «Яблонька».

Решением Жигулевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТСН 

<

данные изъяты>» было признано правопреемником вышеуказанного Общества.

Истец указывает, что на сегодняшний день является членом ТСН «Яблонька» и пользуется земельным участком №, который входит в границы указанного Общества.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в администрацию г.о. Жигулевск с заявлением об утверждении схемы спорного земельного участка, однако в утверждении схемы на кадастровом плане территории было отказано, так как имеются разночтения в имеющихся списках бывших пользователей СО «

<

адрес>».

Истец считает, что в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» вправе приобрести бесплатно спорный земельный участок. Указывает, что границы земельного участка согласованы.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просил их удовлетворить. 

Ранее дополнительно указала, что первоначально земельный участок был выделен отцу ее супруга – П.П.А., которому участок был предоставлен при создании СО «Яблонька». Впоследствии после смерти П.П.А. участок перешел его сыну (супруги истца) ФИО2, который был принт в члены Общества.

В настоящее время по согласованию супругов в члены ТСН «

<

адрес>» вместо ФИО2 была принята истец ФИО1, ФИО2 был исключен из числа членов Товарищества.

Истец указала, что до настоящего времени пользуется земельным участком, остается членом Товарищества, оплачивает все членские и целевые взносы.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что не возражает против признания за истцом права собственности на земельный участок № ТСН «

<

данные изъяты>».

Представитель третьего лица ТСН «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее председатель Товарищества – С.Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Подтвердила, что ФИО1 является членом ТСН «СНТ «

<

данные изъяты>», была принята вместо супруга ФИО2, который был исключен из членов Товарищества, пользуется спорным земельным участком №, который входит в границы участка, предоставленного СО 

<

данные изъяты>».

Также указала, что споров о границах земельного участка № не имеется. 

Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя администрации по доверенности – ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Исковые требования ФИО1 не признала. Указала, что в нарушение требований Закона Самарской области «О земле» план-схема территории СО «

<

данные изъяты>» на согласование в орган местного самоуправления в срок до ДД.ММ.ГГГГ не поступала, сведения о спорном земельном участке на кадастровом плане территории отсутствуют.

Также указала, что ранее истец обращалась в администрацию г.о. Жигулевск с заявлением об утверждении схемы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей был подготовлен межевой план на земельный участок №. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о закреплении за ней спорного земельного участка, тогда как распределение земельных участков относится к компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения. Ссылается на то, что с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка истец в администрацию г.о. Жигулевск не обращалась. Считает, что право лица, которое не обращалось в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, не считается нарушенным или оспариваемым.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленных ранее пояснениях просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, с учетом позиции представителя ответчика, третьих лиц, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 59, пункту 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные споры и признание права на земельный участок рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 2 ст. 59 ЗК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статьей 39.5 ЗК РФ определены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно.

Согласно подп. 7 ст. 39.5 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность.

В силу пункта 2.1 статьи 3 Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» пункт 2 настоящей статьи не распространяется на случаи, если земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлены, в том числе, организациям, при которых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона были созданы (организованы) некоммерческие организации для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, пользующиеся такими земельными участками.

Переоформление садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, а также гаражными потребительскими кооперативами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31.12.2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2.8 ст. 3 указанного Федерального закона в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

Судом установлено, что Садоводческое общество «

<

данные изъяты>» было создано при Жигулевском комбинате строительных материалов, решением исполнительного комитета Яблоневоовражского поселкового Совета народных депутатов от 14.11.1973 № 21 был утвержден протокол общества садоводов «

<

данные изъяты>» (л.д. 99).

ДД.ММ.ГГГГ Устав садоводческого товарищества рабочих и служащих «Яблонька» был зарегистрирован управлением архитектора г. Жигулевска (л.д. 100).

Ранее на основании решения исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении решения Яблоневоовражского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ по отводу земельного участка под коллективное садоводство для рабочих и служащих» под коллективное садоводство был отведен земельный участок площадью 6 га, расположенный в 

<

адрес> (л.д. 94).

Решением исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под коллективное садоводство для работников госучреждений Яблоневоовражского пос. Совета» под коллективное садоводство был отведен земельный участок площадью 4,0 га в 

<

адрес> (л.д. 95).

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за садоводческим обществом «

<

данные изъяты>» фактически занимаемых земель» за садоводческим обществом «

<

данные изъяты>» Жигулевского комбината строительных материалов в районе поселка Яблоневый Овраг, был закреплен фактически занимаемый на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2.7 га в постоянное пользование (л.д. 96).

Указанные выше доказательства подтверждают обстоятельства отведения садоводческому обществу «

<

данные изъяты>» земельного участка до дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства. Решение о предоставлении спорного земельного участка было принято в пределах компетенции органа местного самоуправления по распоряжению земельными участками в соответствии с требованиями законодательства, действующими на момент принятия данного решения, что ответчиком не оспаривалось.

При этом из указанных выше решений и постановлений органа местного самоуправления следует, что общая площадь земельного участка, предоставленного садоводческому обществу «

<

данные изъяты>» составила 12,7 га.

С учетом изложенного представленный администрацией г.о. Жигулевск генеральный план садоводческого товарищества «Яблонька», на котором отсутствует спорный земельный участок (л.д. 50), не может служить доказательством того, что данный участок не входит в границы земельного участка, предоставленного для ведения садоводства, так как общая площадь садоводческого товарищества «Яблонька» согласно указанного выше плана составляет 66 755 кв.м., тогда как указанными выше документами подтверждается предоставление садоводческому обществу «Яблонька» земельного участка общей площадью 12,7 га.

При этом в представленном отделом по земельным отношениям администрации г.о. Жигулевск генеральном плане общая площадь садоводческого общества «

<

данные изъяты>» составляет 125912,9 кв.м. На данном плане обозначен, в том числе, спорный земельный участок № (л.д. 71).

В представленном истцом генеральном плане садоводческого общества «Яблонька» (л.д. 41), а также генеральном плане, согласованном согласованной решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-132) также указан спорный земельный участок. При этом в качестве владельца земельного участка обозначен «Пономарев».

Таким образом, спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного садоводческому обществу «

<

данные изъяты>» земельного участка до дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации.

Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>» (ТСН «СНТ «

<

данные изъяты>») было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133-136).

Решением Жигулевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан установленным факт создания ТСН «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью 6 га, расположенном в северо-восточной части 

<

адрес>, отведенном на основании решения Яблоневоовражского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ по отводу земельного участка под коллективное садоводство для рабочих и служащих исполкомом городского Совета депутатов трудящихся, утвержденном решением исполкома Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее занимаемым СО «

<

данные изъяты>» (л.д. 9-11).

Истец ФИО1 является членом ТСН «СНТ «

<

данные изъяты>», что подтверждается списком членов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному решением общего собрания членов ТСН «СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Решением общего собрания членов ТСН «СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был закреплен земельный участок № площадью 495 кв.м. в связи с исключением бывшего пользователя ФИО2, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ТСН «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Заключением правления Товарищества и справкой председателя Товарищества подтверждается, что ФИО1 является членом ТСН «

<

данные изъяты>», пользуется земельным участком № (л.д. 30, 32).

Также подтверждаются материалами дела доводы истца о том, что ранее членами садоводческого общества «

<

данные изъяты>» с момента его создания являлись отец ее супруга П.П.А., а впоследствии ее супруг ФИО2

Так, П.П.А. указан в списках членов общества садоводства «

<

данные изъяты>», утвержденных решением исполнительного комитета Яблонеовражского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 101-109).

П.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

ФИО2 является сыном П.П.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 88).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В предоставленных администрацией г.о. Жигулевск списках членов садоводческого общества «

<

данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена Общества указан ФИО2 (л.д. 72-76).

В списке владельцев дач для выдачи свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого общества «

<

данные изъяты>», утвержденном распоряжением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 110-119), а также в списках членов садоводческого общества «

<

данные изъяты>», хранящемся в архиве Жигулевского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> (л.д. 120-129) в качестве члена Общества также указан ФИО2

Решением общего собрания членов ТСН «СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исключен из членов Товарищества (л.д. 37).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что спорный земельный участок был предоставлен П.П.А., его сыну ФИО2, а впоследствии истцу ФИО1 как члену СО «

<

данные изъяты>»), образован из земельного участка, предоставленного Обществу до дня вступления Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, в связи с чем ФИО1 как член ТСН «СНТ «

<

данные изъяты>» имеет право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, поскольку соблюдены все условия для бесплатного предоставления в собственность земельного участка, установленные вышеуказанными нормами права.

Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд, ответчиками не представлено. Решений о предоставлении другим лицам спорного земельного участка не принималось, участок свободен от притязаний третьих лиц. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Ссылка представителя ответчика на нарушение положений ст. 10.4 Закона Самарской области «О земле», в соответствии с которой план-схема территории садоводческого общества должна была быть представлена на согласование в орган местного самоуправления в срок до 01.07.2014, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как материалами дела, в том числе, генеральным планом садоводческого общества «Яблонька», имеющимся в администрации г.о.Жигулевск, подтверждается что спорный земельный участок был образован и входит в границы территории, предоставленной для ведения садоводства до дня вступления Земельного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, пункт 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусматривающий право члена садоводческого объединения граждан на бесплатное приобретение предоставленного ему земельного участка, образованного из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, на который ссылается истец, не предусматривает каких-либо дополнительных условий предоставления земельного участка, в том числе, утверждения план-схема территории садоводческого общества.

Доводы администрации г.о. Жигулевск о том, что не обращался в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, также не могут быть признаны судом обоснованными.

Как следует из представленных в материалы дела заявлений ФИО1 и ответов администрации г.о. Жигулевск (л.д. 51-52, 80), истец неоднократно обращалась в орган местного самоуправления с заявлениями как о предоставлении в собственность земельного участка, так и утверждении схемы земельного участка. При этом, как следует из ответов администрации г.о. Жигулевск в утверждении схемы земельного участка истцу было отказано в связи с отсутствием доказательств того, что спорный земельный участок входит в границы садоводческого общества, а заявление о предоставлении земельного участка в собственность было возвращено в связи с отсутствием документом, дающий право на приобретение земельного участка без проведения торгов (л.д. 8, 38-39, 79).

Указанные обстоятельства, а также позиция ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела свидетельствует о наличии между сторонами спора о праве на земельный участок, который в силу ст. 59 ЗК РФ должен быть разрешен в судебном порядке.

В соответствии с ответом на запрос суда, сведения о спорном земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 47). Однако тот факт, что земельный участок не стоит на государственном кадастровом учете, не может служить основанием для отказа в иске и не свидетельствует о невозможности индивидуализировать данный участок.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В кадастр недвижимости в числе основных сведений об объекте недвижимости вносится, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе:

- вступившие в законную силу судебные акты;

- межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ч. 8, ч. 9 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Таким образом, для признания земельного участка недвижимостью и объектом права собственности или иных прав на землю, необходимо, чтобы земельный участок соответствовал признакам, позволяющим его индивидуализировать, для чего имеет значение местонахождение, площадь и границы участка.

В подтверждение границ земельного участка истцом предоставлен межевой план от 18.09.2018 года, выполненный кадастровым инженером МБУ «МФЦ» Д.А.В. (л.д. 17-36).

Согласно заключению кадастрового инженера границы земельного участка установлены с учетом фактического местоположения и сложившихся границ. Конфигурация земельного участка в целом соответствует конфигурации в представленных генеральных планах садоводческого общества «Яблонька», что подтверждает факт существования земельного участка в указанных границ на протяжении более 15 лет.

Площадь земельного участка составляет 495 кв.м., что не превышает площадь, указанную в представленном администрацией г.о. Жигулевск генеральном плане садоводческого общества «Яблонька» по результатам инвентаризации 1988 года, в размере 515,2 кв.м. (л.д. 71).

Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями путем опубликования извещения о проведении собрания в газете «Жигулевский рабочий» (л.д. 35-36).

Как следует из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пересечений с границами земельных участков ранее поставленных на кадастровый учет не выявлено (л.д. 84-85). 

На основании изложенного исковые требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером МБУ «МФЦ» Д.А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 495 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером МБУ «МФЦ» Д.А.В. (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность № в следующих координатах характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты

X

Y

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельном участке, площадью 495 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером МБУ «МФЦ» Д.А.В. (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность № а также основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2019 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников