Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сидорова А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственных обвинителей – военного прокурора 65 военной прокуратуры гарнизона Черноморского флота – ФИО28, старшего помощника военного прокурора войсковой части 32015 военной прокуратуры Черноморского флота – ФИО29, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Глода О.А., подсудимой Шараповой Е.Р., ее защитника – адвоката Буженко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шараповой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, получившей высшее образование, разведенной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, находящейся на пенсии, являющейся волонтёром, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой по части 4 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шарапова Е.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Шарапова Е.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности заместителя начальника санатория.

Потерпевший №3 со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, при этом с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отделения кадров.

Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, при этом с ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора по кадрам отделения кадров. 

Потерпевший №6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, при этом с ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора по кадрам отделения кадров.

Потерпевший №4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ "

<

данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации в должности делопроизводителя отделения кадров.

Потерпевший №8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации в должности начальника отделения (эксплуатационного).

Потерпевший №7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, при этом с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника санатория (по материально-техническому обеспечению).

Потерпевший №5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, при этом с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего клубом. Ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 занимала должность руководителя кружка художественной самодеятельности клуба.

В соответствии с должностной инструкцией №, утверждённой приказом начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Шарапова Е.Р., являясь заместителем начальника ФГБУ 

<

данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации относилась к категории руководителей, обязана осуществлять разработку комплекса мер по повышению трудовой мотивации работников всех категорий, улучшению условий труда, рационализации структур и штатов, укреплению дисциплины труда, имела право отдавать распоряжения работникам санатория в сфере своей деятельности, участвовать в подборе и расстановке кадров в санатории, вносить предложения руководству по поощрению и наложению взысканий на работников, подписывать документы в пределах своей компетенции.

На основании приказов начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с организационной структурой Шараповой Е.Р. подчинялись отделение кадров и клуб.

Таким образом, Шарапова Е.Р., в силу занимаемой ей должности, выполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, то есть являлась должностным лицом. При этом Шарапова Е.Р. не была наделена полномочиями по изданию приказов о начислении заработной платы и назначении премий подчинённым работникам.

В соответствии с п.п. 3.7, 3.7.1, 3.7.3, 3.7.4, 3.7.5 Приложения № "Положение об оплате труда работников ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации" к коллективным договорам санатория от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ при наличии финансовой возможности работникам производятся дополнительные выплаты стимулирующего характера за качество выполняемых работ и другие показатели за счёт всех источников дохода за расчётный период (месяц, квартал, год).

Фонд стимулирующих выплат формируется на основании результатов финансово-хозяйственной деятельности ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации за расчётный период (месяц, квартал, год), в пределах, установленных планом финансово-хозяйственной деятельности на оплату труда и начисления на выплаты по оплате труда.

Премиальный фонд начальник ФГБУ 

<

данные изъяты> Министерства обороны РФ распределяет между работниками по письменному ходатайству своих заместителей, руководителей подразделений и (или) по своему усмотрению. 

Установление суммы денежных средств для стимулирующих выплат работникам производится на основании приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п.п. 5, 5.1 Приложения № "Положение об оплате труда работников ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации" к коллективным договорам санатория от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в пределах, установленных планом финансово-хозяйственной деятельности на оплату труда и начисления на выплаты по оплате труда, осуществления иной приносящей доход деятельности (за счёт средств, полученных от приносящей доход деятельности), за счёт размеров субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания, а также средств, получаемых по результатам проведения мероприятий, направленных на повышение эффективности расходов (за счёт экономии фонда заработной платы) при наличии финансовой возможности работникам могут быть предусмотрены (выплачены) другие виды премирования и стимулирующих выплат: дополнительная выплата стимулирующего характера за счёт средств от приносящей доход деятельности в виде премии по итогам работы за месяц, квартал, год; дополнительная выплата стимулирующего характера за счёт экономии фонда заработной платы по итогам работы за месяц, квартал, год.

Фонд стимулирующих выплат и премий формируется на основании результатов финансово-хозяйственной деятельности ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации. Установление размеров и выплат производится начальником санатория на основании письменного ходатайства своих заместителей, руководителей подразделений и (или) по своему усмотрению и оформляется приказом.

Ежегодно решениями Министра обороны Российской Федерации устанавливается максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат (с учётом районного регулирования), устанавливаемых за счёт экономии фонда оплаты труда и за счёт средств от приносящей доход деятельности, одному работнику в месяц. Указанными решениями также устанавливается сумма увеличения максимального размера выплат премий и стимулирующих выплат, устанавливаемых за счёт экономии фонда оплаты труда или за счёт средств от приносящей доход деятельности.

Так, в соответствии с решением Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат (с учётом районного регулирования), устанавливаемых за счёт экономии фонда оплаты труда на одного работника определён в среднем в месяц 60 000 рублей, за счёт средств, от приносящей доход деятельности – в размере не превышающем в среднем в месяц 80 000 рублей, которые могут быть увеличены на сумму до 60 000 рублей в среднем в месяц по мотивированному ходатайству начальников организаций Вооружённых Сил Российской Федерации.

В соответствии с решением Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат (с учётом районного регулирования), устанавливаемых за счёт экономии фонда оплаты труда на одного работника определён в среднем в месяц 60 000 рублей, за счёт средств, от приносящей доход деятельности – в размере не превышающем в среднем в месяц 80 000 рублей, которые могут быть увеличены на сумму до 80 000 рублей в среднем в месяц по мотивированному ходатайству начальников организаций Вооружённых Сил Российской Федерации.

В соответствии с решением Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат (с учётом районного регулирования), устанавливаемых за счёт экономии фонда оплаты труда на одного работника определён в среднем в месяц 80 000 рублей, за счёт средств, от приносящей доход деятельности – в размере не превышающем в среднем в месяц 100 000 рублей, которые могут быть увеличены на сумму до 100 000 рублей в среднем в месяц по мотивированному ходатайству начальников организаций Вооружённых Сил Российской Федерации.

В соответствии с решением Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат (с учётом районного регулирования), устанавливаемых за счёт экономии фонда оплаты труда на одного работника определён в среднем в месяц 80 000 рублей, за счёт средств, от приносящей доход деятельности – в размере не превышающем в среднем в месяц 100 000 рублей, которые могут быть увеличены на сумму до 100 000 рублей в среднем в месяц по мотивированному ходатайству начальников организаций Вооружённых Сил Российской Федерации.

Шарапова Е.Р. в конце мая 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, желая незаконно обогатиться, с корыстной целью, решила на постоянной основе в максимально возможный срок совершать хищение у неустановленного круга подчинённых ей работников клуба, отделения кадров и иных работников ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации денежных средств, выплаченных им в качестве дополнительных выплат стимулирующего характера, путём сообщения последним заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о, якобы, необходимости передачи ей денежных средств для нужд санатория и проведения различных мероприятий на его территории, умышленно вводя работников в заблуждение относительно реальности своих действий, то есть путём обмана с использованием своего служебного положения.

При этом в целях достижения своего преступного умысла Шараповой Е.Р. планировалось хищение денежных средств только у тех работников, которых она сможет обмануть вышеуказанным способом.

В связи с этим с мая 2021 года по июль 2024 года в целях реализации своего преступного умысла Шарапова Е.Р., желая обогатиться, с корыстной целью, действуя с прямым умыслом, с использованием своего служебного положения, находясь в помещении кабинета № здания управления ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осведомлялась о размере дополнительных выплат стимулирующего характера, назначенных Потерпевший №5, лично изготавливала ходатайства о производстве дополнительных выплат стимулирующего характера, в которых ходатайствовала о премировании Потерпевший №3 и с января 2024 года о премировании Потерпевший №5 в суммах, не превышающих максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат, установленных решениями Министра обороны Российской Федерации, а также согласовывала аналогичные ходатайства, поданные Потерпевший №3 по указанию ФИО3 Е.Р. о премировании Потерпевший №1, Потерпевший №4 и Потерпевший №6 в суммах, не превышающих максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат, установленных решениями Министра обороны РФ.

В конце мая 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шарапова Е.Р., действуя с теми же мотивом и целью, находясь на территории ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, сообщила Потерпевший №5 о необходимости на постоянной основе передачи ей части денежных средств, выплаченных Потерпевший №5 в виде дополнительных выплат стимулирующего характера, якобы, для создания фонда денежных средств для встречи важных гостей, то есть сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, тем самым умышленно вводя последнюю в заблуждение относительно реальности своих действий, в суммах, которые она будет определять, на что Потерпевший №5 согласилась.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, будучи обманутой Шараповой Е.Р., вышеуказанным способом, полагая о том, что действия последней правомерны, в служебном кабинете № в здании управления ФГБУ 

<

данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации, расположенном по вышеуказанному адресу, передала Шараповой Е.Р. денежные средства в наличном виде в суммах, которые определяла последняя, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 24 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 1 065 500 рублей, которые Шарапова Е.Р. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в начале сентября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шарапова Е.Р., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, желая обогатиться, с корыстной целью, действуя с прямым умыслом, после получения Потерпевший №7 заработной платы, умышленно вводя последнего в заблуждение относительно правомерности своих действий, сообщила последнему о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 30 000 рублей, якобы, для создания фонда денежных средств для встречи важных гостей, то есть сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, тем самым умышленно вводя последнего в заблуждение относительно реальности своих действий, на что Потерпевший №7 согласился и в тот же день осуществил перечисление указанных денежных средств со своего банковского счёта №, открытого в 

<

адрес> филиале АО "

<

данные изъяты>", расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый в том же банке на имя Шараповой Е.Р., которые последняя похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, Шарапова Е.Р., действуя с теми же мотивом и целью, под предлогом сдачи денежных средств, якобы, на нужды ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщила Потерпевший №7 о необходимости передачи денежных средств в различных суммах, на что Потерпевший №7, будучи введённый в заблуждение относительно реальности совершаемых действий, соглашался и передавал Шараповой Е.Р. в служебном кабинете № здания управления ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, требуемые ей денежные средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 передал Шараповой Е.Р. денежные средства в сумме 55 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, а всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал денежные средства в сумме 205 000 рублей, которые Шарапова Е.Р. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, Шарапова Е.Р. в один из дней начала сентября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя с теми же мотивом и целью, в том числе с целью возврата Потерпевший №8 части долга, в ходе телефонного разговора сообщила последней о том, что в сентябре 2021 года той будут начислены дополнительные выплаты стимулирующего характера в повышенном размере, в связи с чем часть из этих денежных средств Потерпевший №8 должна будет передать Шараповой Е.Р., на что Потерпевший №8, согласилась.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Е.Р., действуя с теми же мотивом и целью, посредством переписки в мессенджере "

<

данные изъяты>") сообщила Потерпевший №8, что последняя, якобы, должна ей передать 27 000 рублей, но эти денежные средства Потерпевший №8 может оставить себе, в счёт погашения части долга, на что Потерпевший №8, будучи уверенной в правомерности совершаемых действий, согласилась.

Продолжая реализацию преступного умысла, в один из дней марта 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шарапова Е.Р., с той же корыстной целью, путём обмана, в ходе телефонного разговора сообщила Потерпевший №8 о начислении последней дополнительных выплат стимулирующего характера в повышенном размере, в связи с чем часть из этих денежных средств в сумме 21 000 рублей Потерпевший №8 должна будет передать Шараповой Е.Р., на что Потерпевший №8, согласилась.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8, будучи обманутая Шараповой Е.Р., в служебном кабинете № в здании управления ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала Шараповой Е.Р. денежные средства в сумме 21 000 рублей, которые последняя похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в конце мая 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шарапова Е.Р., в продолжение и развитие единого преступного умысла, действуя с теми же мотивом и целью, сообщила Потерпевший №3 о необходимости ходатайствовать о ежемесячном производстве дополнительных выплат стимулирующего характера Потерпевший №1, Потерпевший №6 и ФИО10, а также о подготовке аналогичного ходатайства от её имени о производстве дополнительных выплат стимулирующего характера Потерпевший №3 в суммах, не превышающих максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат, установленных решениями Министра обороны Российской Федерации, сообщив о необходимости на постоянной основе передачи ей части денежных средств, выплаченных Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 в виде дополнительных выплат стимулирующего характера, якобы, для создания фонда денежных средств для встречи важных гостей, то есть сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, тем самым умышленно вводя последнюю в заблуждение относительно реальности своих действий, в суммах, которые она будет определять, на что Потерпевший №3, согласились.

Далее в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №4, будучи обманутые каждая в отдельности Шараповой Е.Р. вышеуказанным способом, полагая о том, что действия Шараповой Е.Р. правомерны, передавали Шараповой Е.Р. денежные средства в наличном виде в служебном кабинете № в здании управления ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, будучи обманутая Шараповой Е.Р. вышеуказанным способом, полагая о том, что действия Шараповой Е.Р. правомерны, через Потерпевший №3 в служебном кабинете № в здании управления ФГБУ "

<

данные изъяты> Минобороны России, расположенном по вышеуказанному адресу, передала Шараповой Е.Р. денежные средства в наличном виде в суммах, которые определяла последняя, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 38 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, а всего в общей сумме 416 000 рублей, которые Шарапова Е.Р. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Потерпевший №4 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Шараповой Е.Р. вышеуказанным способом, полагая о том, что действия Шараповой Е.Р. правомерны, через Потерпевший №3 в служебном кабинете № в здании управления ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России, расположенном по вышеуказанному адресу, передала Шараповой Е.Р. денежные средства в наличном виде в суммах, которые определяла последняя, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 465 000 рублей, которые Шарапова Е.Р. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Потерпевший №6 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Шараповой Е.Р. вышеуказанным способом, полагая о том, что действия Шараповой Е.Р. правомерны, через Потерпевший №3 в служебном кабинете № в здании управления ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России, расположенном по вышеуказанному адресу, передала Шараповой Е.Р. денежные средства в наличном виде в суммах, которые определяла последняя, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 24 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 23 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 447 000 рублей, которые Шарапова Е.Р. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Потерпевший №3В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Шараповой Е.Р. вышеуказанным способом, полагая о том, что действия Шараповой Е.Р. правомерны, сняла со своего банковского счёта №, открытого в 

<

адрес> филиале АО "

<

данные изъяты>", денежные средства для передачи Шараповой Е.Р.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 427 000 рублей, которые принесла и вложила в общую сумму денежных средств, переданных ей для дальнейшей передачи Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №4

В последующем Потерпевший №3 собранные ею, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ передала Шараповой Е.Р. в служебном кабинете № в здании управления ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые Шарапова Е.Р. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, выразившимися в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества – денежных средств путём обмана, с использованием своего служебного положения, ФИО1 причинила Потерпевший №5 ущерб в сумме 1 065 500 рублей, Потерпевший №7 в сумме 205 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 48 000 рублей, ФИО11 в сумме 427 000 рублей, Потерпевший №1 в сумме 416 000 рублей, Потерпевший №6 в сумме 447 000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 465 000 рублей, а в общем совершила хищение 3 073 500 рублей, то есть в особо крупном размере. 

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах Шарапова Е.Р. в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение путём обмана чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5 в сумме 1 065 500 рублей, Потерпевший №7 в сумме 205 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 48 000 рублей, ФИО11 в сумме 427 000 рублей, Потерпевший №1 в сумме 416 000 рублей, Потерпевший №6 в сумме 447 000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 465 000 рублей, а всего на общую сумму 3 073 500 рублей, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

Подсудимая Шарапова Е.Р. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признала, не оспаривала фактические обстоятельства уголовного дела, раскаялась, негативно относится к совершенному и сожалеет о содеянном. Суду показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора она работала в должности заместителя начальника ФГБУ 

<

данные изъяты> Министерства обороны РФ. Данная должность отнесена к категории "руководители", в ее подчинении находились семь подразделений санатория, в том числе юридическое, кадров, контроля качества, по охране труда, отделение, делопроизводства, реализации и распространения путевок, клуб. В ее должностные обязанности входила работа с персоналом не только подчиненных ей подразделений, а и всего санатория. В период трудовой деятельности она неоднократно исполняла обязанности начальника санатория, однако доступа к подписи финансовых документов не имела. Положением об оплате труда работникам санатория были предусмотрены выплаты стимулирующего характера за счет экономии фонда заработной платы и доходов от деятельности санатория. При этом ежегодно в соответствии с решениями Министра обороны РФ ограничивался максимальный размер таких выплат. Ежемесячно руководители подразделений, которые входили в ее подчинение, подавали ходатайства о премировании работников, которые с ней согласовывались, затем составлялся приказ, производились выплаты заработной платы, в том числе стимулирующие выплаты. В конце мая 2021 года, желая незаконно обогатиться путем хищения у сотрудников санатория денежных средств путем обмана и злоупотребления их доверием, она обратилась к определенным сотрудникам для передачи ей части денежных средств, полученных ими в виде выплат стимулирующего характера, поясняя, что данные средства необходимы для создания фонда с целью проведения мероприятий и приема гостей. Преступление совершала на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, каб. №. Хищение таким способом денежных средств совершала в отношении нескольких сотрудников, денежные средства тратила на собственные нужды. Так в период с июня 2021 года по июль 2024 года у Потерпевший №5 она совершила хищение денежных средств в общем размере 1 065 500 рублей, ежемесячно сообщая последней, в том числе посредством мессенджера 

<

данные изъяты>", сумму денежных средств, которые та должны была ей передать на вышеуказанные нужды; в период с сентября 2021 года по март 2023 года аналогичным образом у Потерпевший №7 она совершила хищение денежных средств в общем размере 205 000 рублей; в период с сентября 2021 года по март 2022 года аналогичным образом у Потерпевший №8 она совершила хищение денежных средств в общем размере 48 000 рублей; в период с июня 2023 года по июль 2024 года аналогичным образом у Потерпевший №3 она совершила хищение денежных средств в общем размере 427 000 рублей; в период с июня 2023 года по июль 2024 года аналогичным образом у Потерпевший №1 она совершила хищение денежных средств в общем размере 416 000 рублей, при этом денежные средства последняя передавала Потерпевший №3, а та в последующем ей; в период с июня 2023 года по июль 2024 года аналогичным образом у Потерпевший №4 она совершила хищение денежных средств в общем размере 465 000 рублей, при этом денежные средства последняя передавала Потерпевший №3, а та в последующем ей; в период с июня 2023 года по июль 2024 года аналогичным образом у Потерпевший №6 она совершила хищение денежных средств в общем размере 447 000 рублей, при этом денежные средства последняя передавала Потерпевший №3, а та в последующем ей. Всем потерпевшим она принесла извинения, в том числе в письменном виде. Потерпевшим Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №6 она добровольно возместила ущерб в полном объеме. Потерпевшей Потерпевший №5 она возместила 915 000 рублей, при этом от получения остальной суммы последняя отказалась. Потерпевшему Потерпевший №7 она намеревалась возместить ущерб в полном объеме, однако тот от получения суммы возмещения отказался. 

Кроме признания своей вины подсудимой, ее вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:

– показаниями потерпевшей Потерпевший №5 в судебном заседании, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны РФ, где Шарапова Е.Р. являлась ее непосредственным руководителем, как заместитель начальника санатория. Примерно в июне 2021 года Шарапова Е.Р. предложила ей оказывать помощь санаторию для организации мероприятий и встреч особо важных гостей путем начисления ей к заработной плате премий, которые после получения она должна была передавать подсудимой наличными разными суммами, на что она согласилась. Далее в период с июня 2021 года по июль 2024 года она передавала Шараповой Е.Р. в служебном кабинете последней на указанные цели полученную премию суммами ориентировочно от 20 000 рублей до 65 000 рублей, а всего за указанный период передала 1 065 500 рублей, куда подсудимой были потрачены указанные денежные средства ей не известно. Ущерб ей возмещен в размере 915 000 рублей, при этом Шарапова Е.Р. принимала меры к возмещению остальной суммы ущерба в размере 150 000 рублей, однако она получения этой суммы отказалась и в настоящее время отказывается, полагает, что ущерб ей возмещен полностью, претензий не имеет. Подсудимой ей были принесены извинения, которые она приняла. Шарапову Е.Р. характеризует с положительной стороны;

– показаниями потерпевшей Потерпевший №3 в судебном заседании, из которых следует, что ранее она работала в должности начальника отделения кадров ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны РФ, где Шарапова Е.Р. являлась ее непосредственным руководителем, как заместитель начальника санатория. Примерно с июня 2023 года по июль 2024 года по просьбе подсудимой она готовила ходатайства о премировании себя, а также сотрудников санатория Потерпевший №6, Потерпевший №4 и Потерпевший №1, которые Шарапова Е.Р. согласовывала. После получения заработной платы она и указанные сотрудники санатория передавали из полученных стимулирующих выплат в повышенном размере денежные средства Шараповой Е.Р. наличными разными суммами (от 20 000 рублей до 40 000 рублей) для оказания помощи санаторию (при проверках, для встреч особых гостей), однако куда расходовались данные денежные средства ей не известно. При этом она и остальные доверяли Шараповой Е.Р. Сумму денежных средств, подлежащую передаче подсудимой, оглашала последняя, лично она передала той в указанный период 427 000 рублей. Другие сотрудники передавали Шараповой Е.Р. денежные средства наличными через нее. Ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые она приняла, Шарапову Е.Р. характеризует с положительной стороны;

– показаниями потерпевшей Потерпевший №6 в судебном заседании, из которых следует, что она работает в отделении кадров ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны РФ в должности инспектора по кадрам. Ранее ее непосредственным руководителем была Потерпевший №3, заместителем начальника санатория на тот момент являлась Шарапова Е.Р. Примерно в июне 2023 года Потерпевший №3 сообщила о необходимости передачи денежных средств из начисляемых ей работодателем стимулирующих выплат на нужды санатория, которые передавались Шараповой Е.Р. За период с указанного времени по июль 2024 года она передала 447 000 рублей. Аналогичным образом денежные средства передавали сотрудника отделения кадров Потерпевший №4 и Потерпевший №1, а также сама Потерпевший №3 На что были потрачены данные денежные средства ей не известно. Ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые она приняла, претензий к подсудимой не имеет, характеризует ту с положительной стороны;

– показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ей, как работнику ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России выплачивается заработная плата, размер которой может быть увеличен по ходатайству начальника отделения кадров. При этом начальник отделения кадров Потерпевший №3 ежемесячно подавала ходатайства на имя начальника санатория Свидетель №2 о премировании работников отделения, где были указаны суммы премии за добросовестное исполнение обязанностей. Перед подписанием ходатайства ФИО12 оно согласовывалось Потерпевший №3 с заместителем начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России Шараповой Е.Р., которая была для Потерпевший №3 непосредственным начальником. Примерно в середине мая 2023 года, точную дату не помнит, Потерпевший №3 в служебном кабинете № здания управления ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России довела до неё, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 требования Шараповой Е.Р. о необходимости ежемесячно передавать последней через Потерпевший №3 денежные средства в виде части премии, которая будет начисляться им в завышенном размере. Со слов Потерпевший №3 данное требование Шараповой Е.Р. было, якобы, обусловлено созданием некоего запаса денежных средств на размещение в санатории особых гостей, возмещение возможных недостач и на иные причины, но фактические цели им были не известны, как этими деньгами распоряжалась в дальнейшем Шарапова Е.Р. не знает. В связи с тем, что Шарапова Е.Р. являлась для них непосредственным начальником, а также в связи с тесными отношениями последней с начальником санатория ФИО12, Шарапова Е.Р. имела все полномочия в отношении них, то есть имела полномочия привлекать их к ответственности вплоть до увольнения. В связи с тем, что в 

<

адрес> 

<

адрес> сложно найти хорошо оплачиваемую работу, а у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, она боялась потерять работу и согласилась на требования, выдвинутые ФИО3 Е.Р. через Потерпевший №3 С мая 2023 года Потерпевший №3 подготавливала ходатайства о премировании работников отделения кадров, в котором указывала суммы премии, подлежащей выплате. Ей, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 размер премии указывался в повышенном размере. С июня 2023 года, как правило, примерно третьего числа каждого месяца, на её банковский счёт №, открытый в 

<

адрес> филиале АО "

<

данные изъяты>", совместно с заработной платой стала поступать денежная премия в завышенном размере. В день поступления заработной платы и премии либо в течение последующих нескольких дней после поступления этих денег Потерпевший №3 ей, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 устно сообщала сумму из размера полученной премии, которую необходимо было снять со своих банковских счетов и принести наличными в отделение кадров, где передать Потерпевший №3 для дальнейшей передачи Шараповой Е.Р. С июня 2023 года по июль 2024 года она, выполняя требования Шараповой Е.Р., переданное через Потерпевший №3, после поступления премии на банковский счёт, снимала наличные денежные средства в тех суммах, которые называла Потерпевший №3, после чего передавала их последней в служебном кабинете № здания управления ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России для последующей передачи этих денег Шараповой Е.Р. Как и когда происходила передача денег Шараповой Е.Р. от Потерпевший №3, не знает. Рабочим местом Шараповой Е.Р. являлся служебный кабинет № здания управления. Таким же образом поступали сама Потерпевший №3, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 Деньги упаковывались в конверт и в дальнейшем Потерпевший №3 передавала их в этом конверте Шараповой Е.Р., где и при каких обстоятельствах, ей не известно. В период с июня 2023 года по июль 2024 года ею переданы Шараповой Е.Р. по требованию последней через Потерпевший №3 денежные средства в следующие дни и в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 38 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, а всего в общей сумме 416 000 рублей (т. 18 л.д. 18-23, 24-29).

– аналогичными показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых кроме того следует, что в период с июня 2023 года по июль 2024 года она, выполняя требования Шараповой Е.Р., переданное через Потерпевший №3, после поступления премии на банковский счёт №, снимала наличные денежные средства в тех суммах, которые называла Потерпевший №3, которые передавала последней для дальнейшей передачи Шараповой Е.Р., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, а всего в общей сумме 465 000 рублей. Как и когда происходила передача денег Шараповой Е.Р. от Потерпевший №3, ей (Потерпевший №4) не известно. Таким же образом поступала Потерпевший №3, Потерпевший №6 Потерпевший №1 Деньги упаковывались в конверт и в дальнейшем Потерпевший №3 передавала их в этом конверте Шараповой Е.Р., где и при каких обстоятельствах, не знает. Как распоряжалась Шарапова Е.Р. полученными от них денежными средствами, ей не известно (т. 19 л.д. 18-24, 25-29);

– показаниями потерпевшего Потерпевший №7, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период его трудовой деятельности в ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с приказом об утверждении организационной структуры подчинённости за каждым заместителем начальника санатория закреплялись подразделения по направлениям, соответственно, работники этих подразделений подчинялись курирующему заместителю начальника санатория. За Шараповой Е.Р. были закреплены отделение кадров, делопроизводство, отделение (реализации и распространения санаторно-курортных путёвок), клуб, остальные подразделения не помнит. Соответственно, Шарапова Е.Р. для работников указанных подразделений санатория являлась начальником. Рабочим местом Шараповой Е.Р. являлся кабинет №, расположенный на втором этаже здания управления ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России. Заработная плата работникам выплачивалась на основании бальной системы оценки деятельности каждого работника. Для этого по окончании месяца руководители структурных подразделений составляли ведомости оценок по показателям и критериям эффективности деятельности работников, которые согласовывались с курирующим заместителем и начальником санатория. Оценивание происходит исходя из нагрузки, а также результатов выполненных работ, что определено Положением об оплате труда. Кроме того, руководители структурных подразделений могли ходатайствовать о премировании подчинённых работников в баллах, то есть к основной заработной плате, рассчитанной по бальной системе, добавлялись ещё баллы в виде премии. Также руководители структурных подразделений могли ходатайствовать о премировании подчинённых работников за счёт экономии фонда оплаты труда, о чём подавались соответствующие ходатайства на имя начальника санатория с указанием уже конкретных сумм дополнительной стимулирующей выплаты. Все подаваемые ходатайства о премировании работников руководителями структурных подразделений согласовывались курирующим заместителем, а в отношении непосредственно руководителей структурных подразделений ходатайства подавали курирующие заместители начальника санатория. Соответственно, заместителям начальника санатория дополнительные стимулирующие выплаты назначал начальник санатория. Окончательное решение по выплате работникам ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России премий принимал начальник санатория Свидетель №2, который издавал соответствующие приказы, на основании которых уже в дальнейшем финансово-экономическое отделение насчитывало и производило выплату заработной платы совместно с премиями. Как правило, выплата заработной платы и премий происходила третьего числа каждого месяца за отработанный предыдущий месяц, то есть, к примеру, заработная плата за март выплачивалась в апреле. При этом суммы премий или количество баллов указываются на усмотрение руководителей структурных подразделений на основании оценки деятельности своих подчинённых работников, но общая сумма стимулирующих премий не должна была превышать установленный предел. Предельный уровень стимулирующих выплат работникам санатория устанавливался ежегодно решением Министра обороны Российской Федерации, выписка из которого поступала в ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России. До 2023 года ежемесячная выплата всех премий работнику санатория, за исключением начальника санатория, его заместителей и главного бухгалтера, не должна была превышать 140 000 рублей, а после 2023 года – 180 000 рублей за счёт всех источников дохода. Так, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Шарапова Е.Р., которая сказала, что из начисленной премии он должен будет передать 30 000 рублей якобы на организацию праздников и создание запаса денежных средств для нужд санатория. В связи с тем, что Шарапова Е.Р. фактически по должности являлась выше его, поскольку отвечала за общие вопросы, в том числе за трудоустройство, была старшим из заместителей начальника санатория, то он согласился выполнить требование Шараповой Е.Р. на передачу денежных средств. В указанный день на его банковский счёт №, открытый в 

<

адрес> филиале АО "

<

данные изъяты>", поступила заработная плата и премия. В связи с требованием Шараповой Е.Р. он в тот же день осуществил перевод последней денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковский счёт №, открытый на имя Шараповой Е.Р. в том же банке. Каким образом распорядилась фактически Шарапова Е.Р. переданными им денежными средствами, он не знает, Шарапова Е.Р. какие-либо оправдательные документы о расходовании денежных средств не представляла. В санатории проводились концерты и организовывались праздники, но как он позже узнал, они оплачивались из бюджета. Аналогичные требования о передаче денежных средств якобы на указанные цели Шарапова Е.Р. предъявляла ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Так, выполняя требования Шараповой Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ он снял с банковского счёта № денежные средства в сумме 58 500 рублей, из которых 55 000 рублей в тот же день в кабинете № здания управления санатория передал Шараповой Е.Р. Также ДД.ММ.ГГГГ он передал Шараповой Е.Р. в том же кабинете № денежные средства в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей. При этом по указанию Шараповой Е.Р., присланному в мессенджере "

<

данные изъяты>") в сентябре 2022 года из премии в 55 000 рублей он должен был передать Шараповой Е.Р. 40 000 рублей, а 15 000 рублей оставить себе, а в марте 2023 года из премии в 34 000 рублей передать 30 000 рублей, оставив себе 4 000 рублей. При этом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он передавал денежные средства Шараповой Е.Р. наличными, которые имелись у него дома, то есть их с банковских счетов не снимал. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передал по требованию Шараповой Е.Р. денежные средства, выплаченные в качестве премии, в общей сумме 205 000 рублей. Каким образом фактически распорядилась Шарапова Е.Р. переданными денежными средствами, он не знает (т. 21 л.д. 11-16);

– показаниями потерпевшей Потерпевший №8, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России в должности начальника отделения (эксплуатационное). По июль 2024 года в ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России в должности заместителя начальника санатория работала Шарапова Е.Р., с которой она знакома длительное время. Отношения с Шараповой Е.Р. она поддерживала дружеские, всегда доверяла последней, в том числе они друг другу занимали денежные средства. В период работы она получала заработную плату, которая состояла из должностного оклада, ежемесячной премии размером 25% от должностного оклада, процентной надбавки за выслугу лет. Помимо заработной платы коллективным договором были предусмотрены различные дополнительные стимулирующие выплаты, которые выплачивались на основании ходатайств руководителей подразделений. Максимальный размер дополнительных стимулирующих выплат за счёт всех источников дохода, в том числе за счёт экономии фонда оплаты труда, ежегодно устанавливается решениями Министра обороны Российской Федерации. До 2023 года максимальный размер дополнительных стимулирующих выплат за счёт всех источников (за счёт средств, полученных от приносящей доход деятельности, за счёт размеров субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания, за счёт экономии фонда заработной платы) для работников санатория, за исключением начальника, его заместителей и главного бухгалтера, решением Министра обороны Российской Федерации был установлен 140 000 рублей, а после 2023 года – 180 000 рублей. Стимулирующая выплата за качество выполняемых работ в ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России назначалась на основании выставления руководителями подразделений баллов, то есть на основании бальной оценки деятельности каждого работника. При этом, каждый выставленный балл соответствовал установленному размеру денежных средств, к примеру, в месяц один балл может был быть установлен равным 1 000 рублей, в другой месяц этот размер мог быть больше или меньше, всё зависело от дохода санатория. Для каждого работника в соответствии с занимаемой должностью количество баллов было ограниченным, и максимальное количество баллов также устанавливалось коллективным договором. По ходатайству руководителя подразделения, согласованного с курирующим заместителем начальника санатория, можно было дополнительно поощрить работника на некоторое количество баллов, также для каждой должности коллективным договором было ограничено это количество баллов. Помимо ходатайств о дополнительном поощрении работников в виде баллов, руководителями подразделений на имя начальника санатория подавались ходатайства о производстве дополнительных стимулирующих выплат, в которых указывались конкретные суммы дополнительного поощрения. Эти ходатайства, как и предыдущие, также согласовывались с курирующим заместителем, и утверждались начальником санатория, которым до конца сентября 2024 года являлся Свидетель №2 В 2020 году она продала квартиру, полученные от продажи денежные средства хранила на своём банковском счету в ПАО 

<

данные изъяты> к которому была привязана банковская карта №. В ноябре 2020 года к ней обратилась Шарапова Е.Р. с просьбой занять денежные средства в сумме 150 000 рублей. Так как она состояла с Шараповой Е.Р. в доверительных и дружеских отношениях, то согласилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществила три перевода по 50 000 рублей на счёт Шараповой Е.Р., открытый в ПАО "

<

данные изъяты> В течения первого полугодия 2021 года, точную дату и месяц не помнит, поскольку прошло много времени, Шарапова Е.Р. отдала часть долга в размере 50 000 рублей, и осталась должна ещё 100 000 рублей. При этом конкретные сроки возврата долга они с Шараповой Е.Р. не обсуждали, поскольку полностью друг другу доверяли, каких-либо расписок с Шараповой Е.Р. она не требовала и не получала. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, но это было в сентябре 2021 года, ей позвонила Шарапова Е.Р., которая сказала, что ей начислили премию в размере на 27 200 рублей больше, чем обычно, и эту часть необходимо будет отдатьФИО4, в связи с чем и на какие цели та не говорила. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере 

<

данные изъяты>" она уточнила у Шараповой Е.Р. сумму, которую необходимо отдать, на что последняя сообщила, что нужно будет передать 27 000 рублей и они договорились о том, что деньги она принесёт около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она доверяла Шараповой Е.Р. и думала, что так нужно, и думала, премия ошибочно была начислена больше, то согласилась выполнить требование Шараповой Е.Р. Для этого в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она сняла через банкомат со своего счёта необходимые денежные средства в сумме 27 000 рублей. Так как ещё не было 17 часов, то до этого времени занималась рабочими делами. Ближе к 17 часам ДД.ММ.ГГГГ ей в мессенджере написала Шарапова Е.Р., которая указала, чтобы она не снимала 27 000 рублей, а оставила их себе, при этом последняя вернёт еще 73 000 рублей, чем полностью вернёт долг. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла в кабинет № в здании управления санатория, где находилась Шарапова Е.Р., в котором последняя передала ещё 73 000 рублей наличными. Она не стала задумываться о том, зачем нужно было отдавать Шараповой Е.Р. 27 000 рублей, посчитала, что последняя просто эти деньги вложила куда-то, куда было необходимо, вместо неё, то есть произошел так сказать взаиморасчёт. Получив от Шараповой Е.Р. денежные средства, она ушла из кабинета Шараповой Е.Р. Практически аналогичная ситуация произошла в марте 2022 года, а именно примерно до ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Шарапова Е.Р., которая сказала, что поступят на счёт деньги, из которых она должна будет часть передать Шараповой Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ на её счёт поступили денежные средства в сумме 21 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере "

<

данные изъяты> Шарапова Е.Р. спросила о поступлении этих денег, что она подтвердила, после чего Шарапова Е.Р. написала, чтобы она передала 21 000 рублей. На какие цели она должна была передать Шараповой Е.Р. эти деньги не помнит, возможно, последняя говорила, что на нужды санатория. Так как она доверяла Шараповой Е.Р. в связи с длительностью знакомства, то согласилась передать эти денежные средства. В 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути на работу она через банкомат сняла со счёта деньги в сумме 21 000 рублей, после чего сразу же пошла в кабинет № Шараповой Е.Р., где передала последней эти деньги, а после ушла работать. В дальнейшем она узнала, что Шарапова Е.Р. полученные денежные средства в сумме 21 000 рублей использовала на личные нужды, а деньги в сумме 27 000 рублей вовсе получается Шарапова Е.Р. вернула из её же денежных средств (т. 21 л.д. 30-35);

– показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее она работала в должности начальника финансово-экономического отдела – главного бухгалтера ФГБУ "

<

данные изъяты> Минобороны России. Заработная плата сотрудников медицинского персонала и иных штатных сотрудников, осуществляющих трудовую деятельность в санатории формируется из должностного оклада, стимулирующих и компенсационных выплат и выплачивается на основании типового положения, определённым приложением № об оплате труда работникам ФГБУ 

<

данные изъяты> Минобороны России к коллективному договору, согласованного начальником санатория и председателем общественной профорганизации профсоюза гражданского персонала, зарегистрированного в Министерстве труда и социальной защиты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №, действующего на период с 2023 года по 2026 год. Ранее в период с 2020 года по 2023 год действовал коллективный договор, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве труда и социальной защиты Республики Крым за №, в настоящее время утративший силу. В соответствии с приложением № к коллективному договору ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ "Положение об оплате труда работников санатория", согласно п. 5.1 в пределах, установленных планом финансово-хозяйственной деятельности на оплату труда и начисления на выплаты по оплате труда, осуществления иной приносящей доход деятельности (за счёт средств, полученных от приносящей доход деятельности), за счёт размеров субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания, а также средств, получаемых по результатам проведения мероприятий, направленных на повышение эффективности расходов (за счёт экономии фонда заработной платы) при наличии финансовой возможности - работникам могут быть предусмотрены (выплачены) другие виды премирования и стимулирующих выплат: при награждении различными видами наград и поощрений (грамотами благодарностями, знаками, орденами, медалями, почётными званиями); в связи с праздничными днями и юбилейными датами (достижением 50, 55, 60, 65, 70-летнего возраста); материальная помощь; дополнительная выплата стимулирующего характера за счёт средств от приносящей доход деятельности в виде премии по итогам работы за месяц, квартал, год; дополнительная выплата стимулирующего характера в виде премии за счёт экономии фонда заработной платы по итогам работы за месяц, квартал, год; дополнительная выплата стимулирующего характера в виде премии за счёт субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания по итогам работы за месяц, квартал, год; другие на усмотрение начальника. Фонд стимулирующих выплат и премий формируется на основании результатов финансово-хозяйственной деятельности санатория. Установление размеров и выплат производится начальником на основании письменного ходатайства своих заместителей, руководителей подразделений и (или) по своему усмотрению и оформляется приказом. Согласно п. 5.2 дополнительная выплата стимулирующего характера от приносящей доход деятельности в виде премии по итогам работы за месяц, квартал, год, дополнительная выплата стимулирующего характера в виде премии за счёт субсидий и экономии фонда заработной платы по итогам работы за месяц, квартал, год выплачиваются работникам при наличии финансовой возможности в пределах, установленных планом – финансово-хозяйственной деятельности на оплату труда и начисления на выплаты по оплате труда. Начальник определяет размер суммы денежных средств, подлежащих включению в фонд стимулирующей выплаты с целью распределения среди работников. Согласно п. 5.3 20 % от суммы денежных средств, указанных в п. 5.2, выделяются в премиальный фонд начальника. Данный премиальный фонд начальник распределяет между работниками по письменному ходатайству своих заместителей, руководителей подразделений и (или) по своему усмотрению. Согласно п. 5.4 установление суммы денежных средств для других видов премирования и стимулирующих выплат за месяц, квартал, год, работникам производится на основании приказа начальника. Согласно 5.5 размеры и порядок распределения премии и стимулирующих выплат по итогам работы за месяц, квартал, год работникам устанавливаются с учётом распределения занимаемых ими должностей по уровням профессиональных квалификационных групп и выполнения показателей и критериев оценки эффективности их деятельности. В соответствии с п. 5.6 размер других видов премирования и иных стимулирующих выплат работникам за месяц, квартал, год максимальным размером не ограничен, а также на основании п. 5.7 установление размера других видов премирования и стимулирующих выплат работнику за счёт всех источников доходов по итогам работы за месяц, квартал, год (кроме дополнительной выплаты стимулирующего характера от приносящей доход деятельности в виде премии по итогам работы за месяц, квартал, год, дополнительной выплаты стимулирующего характера в виде премии за счёт экономии фонда заработной платы по итогам работы за месяц, квартал, год) производится начальником санатория на основании письменного ходатайства своих заместителей, руководителей подразделений и (или) по своему усмотрению и оформляется приказом. Также согласно п. 5.8 распределение дополнительной выплаты стимулирующего характера от приносящей доход деятельности в виде премии по итогам работы за месяц, квартал, год производится комиссией и оформляется приказом начальника санатория. На основании п. 5.9 работникам, имеющим дисциплинарное взыскание дополнительная выплата стимулирующего характера от иной приносящей доход деятельности в виде премии по итогам работы за год, дополнительная выплата стимулирующего характера в виде премии за счёт экономии фонда заработной платы по итогам работы за год работнику не выплачиваются. Работник может быть лишён или ему может быть снижен размер дополнительной выплаты стимулирующего характера от иной приносящей доход деятельности в виде премии по итогам работы за год, дополнительной выплаты стимулирующего характера в виде премии за счёт экономии фонда заработной платы по итогам работы за год, за установленные случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. Примерно в середине 2021 года, точную дату не помнит, Шарапова Е.Р., поинтересовалась у неё какой максимальный размер премий допустимо назначить работникам санатория, на что она дала той ответ с указанием размеров выплат (премий), установленных выпиской из решения Министра обороны Российской Федерации на период 2021 года, в которой с целью исключения случаев коррупционных правонарушений со стороны должностных лиц установлены максимальные размеры выплат премий и стимулирующих выплат (с учётом районного регулирования) устанавливаемых за счёт экономии фонда оплаты труда и за счёт средств от приносящей доход деятельности. Примерно в конце августа – начале сентября 2021 года, Шарапова Е.Р. снова поинтересовалась у неё размером премий, выплаченных в августе 2021 года, а именно ФИО13, Потерпевший №8, ФИО14, Потерпевший №7 Сообщив Шараповой Е.Р. размер премий, выплаченных указанным лицам Шарапова Е.Р. сообщила, что этим вопросом интересуется с целью того, что указанные лица той должны денежные средства. В дальнейшем Шарапова Е.Р. по данному поводу обращалась к ней ещё не менее 3 раз. Более пристально и периодически Шарапова Е.Р. интересовалась у неё размером выплаченной премии Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №4, на что она сообщала той указанную информацию. Для каких целей интересовалась суммами выплаченных премий указанным лицам, та не сообщала (т. 21 л.д. 48-52, 53-56);

– показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он работал в должности начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России. В его обязанности входило общее руководство. В аппарат командования санатория входил он, заместитель начальника санатория (по общим вопросам), заместитель начальника санатория (по материально-техническому обеспечению), заместитель начальника санатория (по лечебной работе), заместитель начальника санатория (по безопасности информации) и начальник финансово-экономического отдела – главный бухгалтер. В период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника санатория (по общим вопросам) являлась Шарапова Е.Р. В соответствии с приказом об утверждении организационно-штатной структуры санатория за каждым заместителем начальника санатория закреплялись определённые подразделения, соответственно, заместители начальника санатория являлись начальниками для определённых подразделений. За Шараповой Е.Р. в соответствии с указанным приказом были закреплены отделение кадров, делопроизводство, отделение (реализации и распространения санаторно-курортных путёвок), клуб, юридическое отделение. Оплата труда работников санатория, в том числе установление компенсационных и стимулирующих выплат, регулируется Приложением № к Коллективному договору "Положение об оплате труда работника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России". Пунктом 3.7 указанного Положения предусмотрено, что начальник санатория при наличии финансовой возможности определяет размер суммы денежных средств, подлежащих включению в фонд стимулирующих выплат с целью распределения среди работников. В соответствии с разделами 3.5, 3.6, 3.7 и 5 Положения работникам санатория выплачиваются дополнительные выплаты в виде премий и стимулирующих выплат за счёт всех источников дохода. Фонд стимулирующих выплат и премий формируется на основании результатов финансово-экономической деятельности санатория. Установление размеров выплат производится начальником санатория на основании письменного ходатайства своих заместителей, руководителей подразделений и (или) по своему усмотрению и оформляется приказом. Максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат работникам за счёт экономии фонда оплаты труда (субсидии) и средств, от приносящей доход деятельности, устанавливался ежегодно решением Министра обороны Российской Федерации, выписка из которого поступала в санаторий. В соответствии с Положением о порядке об оплате труда работникам ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России выплачивались дополнительные выплаты стимулирующего характера от приносящей доход деятельности, экономии фонда оплаты труда и за счёт средств, выделенных по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (только для медицинских работников в виде премий по итогам работы за период). Также для определения размера премий им был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении распределения должностей работников по профессиональным квалификационным группам, квалификационному уровню и коэффициентам значимости должности, показателей и критериев оценки эффективности деятельности работников". В соответствии с данным приказом все работники санатория разделены на семь профессиональных квалификационных групп. Каждая группа разделена на квалификационные уровни, для которых установлен повышающий коэффициент значимости должности (от 1 до 1,35). Для каждой группы определены критерии оценки эффективности деятельности в баллах. Количество баллов для первой и седьмой группы составляет от 15 до 27 соответственно. Руководствуясь данным приказом, руководители структурных подразделений (отделений, отделов, служб) ежемесячно выставляют баллы каждому сотруднику, после чего представляют на рассмотрение курирующему заместителю начальника санатория служебные записки (ходатайства) с приложением оценок каждого сотрудника. С количеством баллов, установленных за предыдущий месяц, каждый работник ознакамливается под роспись (проставляется в оценочной ведомости). Выставленные оценки утверждаются курирующим заместителем начальника санатория, после чего сводная ведомость оценок представляется на рассмотрение комиссии по распределению стимулирующих выплат по показателям и критериям оценки эффективности деятельности работников, возглавляемой начальником санатория. В данную комиссию входят, в том числе, председатель профсоюзного комитета, заместители начальника санатория, главный бухгалтер, начальник юридического отделения, инспектор по охране труда. По результатам заседания комиссии составляется протокол, в котором, в частности, главный бухгалтер указывает сумму средств, направляемых на выплату премии, и стоимость одного балла в рублях. На основании приказов начальника санатория финансово-экономическим отделом осуществляется начисление премий и стимулирующих выплат. На основании решения Министра обороны Российской Федерации установлен максимальный размер премий (стимулирующих выплат) всем работникам учреждений, за исключением руководителей (начальников), их заместителей и главных бухгалтеров. В соответствии с решением максимальный размер выплат, устанавливаемых за счёт средств от приносящей доход деятельности, одному работнику не может превышать в среднем в месяц 80 000 – 100 000 рублей. В соответствии с Приложением № к приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении предельного уровня соотношения среднемесячной заработной платы руководителей, заместителей руководителей, главных бухгалтеров и среднемесячной заработной платы работников (без учета заработной платы руководителя, заместителя руководителя, главного бухгалтера) федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений, воинских частей (подразделений), подведомственных Министерству обороны Российской Федерации", предельный уровень соотношения среднемесячной заработной платы заместителя руководителя, и работников учреждения 5 (группа II: военно-медицинские организации, являющиеся федеральные казенными, бюджетными и автономными учреждениями, за исключением расположенных в 

<

адрес>). Среднемесячный размер указанных выплат не превышает ограничения (максимальный размер) установленных решением Министра обороны Российской Федерации по ограничению максимальных размерах выплат премий и стимулирующих выплат работникам, устанавливаемых за счёт приносящей доход деятельности и за счёт экономии фонда оплаты труда, на соответствующий период. Таким образом, система определения размера премий и стимулирующих выплат в санатории за счёт средств от приносящей доход деятельности и других источников дохода, не даёт возможности немотивированно начислять премий работникам санатория и превышать максимально установленный решением Министра обороны Российской Федерации размер премий и стимулирующих выплат. Ежемесячно руководители структурных подразделений, а в данном случае начальник отделения кадров Потерпевший №3, заведующий клубом Потерпевший №5 должны были согласовывать ходатайства о премировании подчинённых работников у Шараповой Е.Р., как у курирующего заместителя. Премирование Потерпевший №8 согласовывалось заместителем начальника санатория (по материально-техническому обеспечению) Потерпевший №7 Соответственно, ходатайства о премировании подчинённых руководителей структурных подразделений подготавливали и подавали на его имя курирующие заместители. Соответственно, ходатайства о премировании Потерпевший №3 и Потерпевший №5 подготавливала, подписывала и подавала Шарапова Е.Р. Проект приказа о премировании работников санатория с ходатайствами ему представлял финансово-экономический отдел, начальником которого является Свидетель №1 Перед подписанием приказа о премировании он уточнял у последней соответствуют ли размеры премии установленным требованиям и не превышены ли пределы, установленные решением Министра обороны Российской Федерации. После подтверждения этой информации Свидетель №1 он подписывал приказ и утверждал ходатайства, после чего финансово-экономическим отделом производились соответствующие выплаты работникам. В суть каждого ходатайства, в том числе в размеры премии, о которых ходатайствовали руководители структурных подразделений, он не вникал, а проверял, чтобы они были согласованы с курирующими заместителями, а также получал информацию от Свидетель №1 о не превышении максимальных лимитов. О том, что ФИО3 ФИО35. получала часть денежных средств от подчинённых работников, выплаченных им в качестве премий, ему не было известно, а стало известно об этом только после возбуждения уголовного дела в отношении последней и задержания. Каким образом Шарапова Е.Р. распоряжалась полученными таким способом денежными средствами, не знает. Сын Шараповой Е.Р. – ФИО15 приобретал квартиру и парковочное место в 

<

данные изъяты> точный адрес не помнит, за сумму около 300 000 евро. Какие средства использованы были для приобретения указанной квартиры и парковочного места, ему не известно, какого-либо участия в приобретении указанного недвижимого имущества он не принимал. Степень участия Шараповой Е.Р. в приобретении квартиры и парковочного места ему не известна (т. 21 л.д. 209-214);

– протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления судьи Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту совместного проживания свидетеля Свидетель №2 и подсудимой Шараповой Е.Р. по адресу: 

<

адрес>, обнаружены, в том числе мобильный телефон (смартфон) "Айфон 13 Про Макс" ("Iphone 13 Pro Max"), модели – MLMR3RU/A, серийный номер XJPC63F7KC, имей 1: №, имей 2: №; лист бумаги размерами 10?10 см с рукописной записью "238"; лист бумаги размерами 10?10 см с рукописными записями (одна под другой) 

<

данные изъяты> (горизонтальная черта) "

<

данные изъяты>", принадлежащие Шараповой Е.Р., которые изъяты на основании протокола изъятия предметов (документов) (т. 2 л.д. 25-37, 38-42);

– протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие из УФСБ ФИО5 по Черноморскому флоту, в том числе изъятые в ходе вышеуказанного обследования предметы и документы, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 1-50, 51-55);

– протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят принадлежащий ФИО3 ФИО36. мобильный телефон (смартфон) "Айфон 14" ("Iphone 14"), модели MPUD3J/A, серийный номер K7QX39TDXP, имей 1: №, имей 2: № (т. 14 л.д. 88-90);

– протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, в том числе мобильный телефон (смартфон) "Айфон 13 Про Макс» ("Iphone 13 Pro Max"), модели – MLMR3RU/A, серийный номер XJPC63F7KC, имей 1: №, имей 2: №, и мобильный телефон (смартфон) "Айфон 14" ("Iphone 14"), модели MPUD3J/A, серийный номер K7QX39TDXP, имей 1: №, имей 2: №. В ходе осмотра мобильного телефона (смартфона) "Айфон 13 Про Макс" в мессенджере "

<

данные изъяты>" обнаружена переписка между Шараповой Е.Р. и работниками санатория, в которой подсудимая определяла размер денежных средств, подлежащих ей передаче, в том числе: с Потерпевший №5 о передаче ей ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей; с Потерпевший №8 о передаче ей ДД.ММ.ГГГГ – 27 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 21 000 рублей; с Потерпевший №7 о передаче ей ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей. Кроме того обнаружена переписка между Шараповой Е.Р. и главным бухгалтером санатория Свидетель №1, в которой последняя по просьбе подсудимой предоставляла сведения о размере начислений денежных средств работникам санатория. Осмотренные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 112-231, 232-235);

– копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела №, согласно которому в ходе обыска в помещениях ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России изъяты, в том числе дела с приказами начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России о производстве выплат работникам санатория, дела "Протоколы заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат по показателям и критериям оценки эффективности деятельности работников санатория", содержащие ходатайства ФИО3 Е.Р., Потерпевший №5 и Потерпевший №3 о поощрении (премировании, дополнительном премировании) Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 за период с мая 2021 года по декабрь 2023 года (т. 6 л.д. 94-105);

– копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела №, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе вышеуказанного обыска, согласно которым в период с мая 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и ФИО16 установлены и произведены дополнительные выплаты стимулирующего характера, премирование и поощрение (т. 6 л.д. 105-205);

– копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела №, согласно которому в ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России изъяты приказы начальника санатория о производстве выплат работникам, дела "Протоколы заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат по показателям и критериям оценки эффективности деятельности работников 

<

данные изъяты>", содержащие ходатайства Шараповой Е.Р., Потерпевший №5 и Потерпевший №3 о поощрении (премировании, дополнительном премировании) Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 за период с января 2024 года по июль 2024 года (т. 8 л.д. 146-153);

– копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из дела №, согласно которому осмотрены изъятые в ходе вышеуказанной выемки приказы начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России, из которых следует, что в период с мая 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и ФИО16 произведены назначения дополнительных выплат стимулирующего характера, премировании и поощрении (т. 9 л.д. 1-24);

– протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски с банковской информацией по счетам Шараповой Е.Р. Установлено, что на имя последней открыт счет в АО "

<

данные изъяты>" №, согласно выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счёта Потерпевший №7; ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 150 000 рублей (тремя транзакциями по 50 000 рублей) с банковского счёта Потерпевший №8 Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные оптические диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 135, 142, 143-163, 164-169);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски с выписками по счетам Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №8 и Потерпевший №5 В ходе осмотра установлены сведения о зачислении (поступлении) на банковские счёта указанных лиц заработной платы с дополнительными стимулирующими выплатами и сведения о снятии денежных средств. Оптические диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д. 1-17, 18-22);

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ходатайства Шараповой Е.Р., Потерпевший №5 и Потерпевший №3 о поощрении (премировании, дополнительном премировании) Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 за период с мая 2021 года по июль 2024 года, в ходе осмотра установлены сведения о размерах премий, о назначении которых Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №4 ходатайствовала и согласовывала Шарапова Е.Р. Ходатайства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д. 23-195, 196-212);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Шарапова Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в командование на должность заместителя начальника санатория (по общим вопросам) на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 9 л.д. 187);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Шарапова Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя начальника санатория в командование (т. 9 л.д. 188);

– приказом начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Шарапова Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по соглашению сторон (т. 9 л.д. 189-190);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №3 со ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в отделение кадров на должность инспектора отделения кадров (т. 9 л.д. 208);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №3 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отделения кадров в отделение кадров (т. 9 л.д. 209);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в командование на должность администратора (т. 10 л.д. 11);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инспектора по кадрам в отделение кадров (т. 10 л.д. 12);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты> Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №6 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в физиотерапевтическое отделение на должность регистратора (лечебного корпуса) (т. 10 л.д. 29);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №6 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность делопроизводителя отделения кадров (т. 10 л.д. 30);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №6 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инспектора по кадрам в отделение кадров (т. 10 л.д. 31);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №4 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу делопроизводителя в отделение кадров (т. 10 л.д. 46);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №8 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в отделение (эксплуатационное) на должность начальника отделения (т. 10 л.д. 57);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №8 с ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по соглашению сторон (т. 10 л.д. 58);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №8 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в отделение (эксплуатационное) на должность начальника отделения (т. 10 л.д. 59);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №8 с ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по соглашению сторон (т. 10 л.д. 60-61);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №7 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в командование на должность инспектора (т. 10 л.д. 81);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №7 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника отдела в отдел (административно-хозяйственный) (т. 10 л.д. 82);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому продлен временный перевод Потерпевший №7 по должности заместителя начальника санатория (по материально-техническому обеспечению) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №5 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в клуб на должность руководителя кружка художественной самодеятельности (т. 10 л.д. 99);

– выпиской из приказа начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №5 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заведующего клубом в клуб (т. 10 л.д. 100);

– копиями приказов начальника ФГБУ "

<

данные изъяты>" Минобороны России (по основной деятельности) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Шараповой Е.Р., являвшейся заместителем начальника санатория были подчинены клуб и отделение кадров (т. 4 л.д. 85-86, 87-88);

– копиями выписок из решений Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат (с учётом районного регулирования), устанавливаемых за счёт экономии фонда оплаты труда на одного работника определён в среднем в месяц 60 000 рублей, за счёт средств, от приносящей доход деятельности – в размере, не превышающем в среднем в месяц 80 000 рублей (т. 4 л.д. 181, 183);

– копиями выписок из решений Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым максимальный размер выплат премий и стимулирующих выплат (с учётом районного регулирования), устанавливаемых за счёт экономии фонда оплаты труда на одного работника определён в среднем в месяц 80 000 рублей, за счёт средств, от приносящей доход деятельности – в размере, не превышающем в среднем в месяц 100 000 рублей (т. 4 л.д. 185, 195-196);

– копией должностной инструкцией №, утверждённой приказом начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Шарапова Е.Р., являясь заместителем начальника ФГБУ 

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, относилась к категории руководителей, обязана осуществлять разработку комплекса мер по повышению трудовой мотивации работников всех категорий, улучшению условий труда, рационализации структур и штатов, укреплению дисциплины труда, имела право отдавать распоряжения работникам санатория в сфере своей деятельности, участвовать в подборе и расстановке кадров в санатории, вносить предложения руководству по поощрению и наложению взысканий на работников, подписывать документы в пределах своей компетенции (т. 9 л.д. 183-187).

Указанные выше доказательства собраны с соблюдением требований, предусмотренных статьями 74, 86 УПК РФ, имеют значение для уголовного дела, соответствуют положениям уголовно-процессуального закона по своей форме и источникам получения, сомнений в достоверности не вызывают, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены в орган предварительного расследования в соответствии с требованиями, предусмотренными законом.

Составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом РФ. Представленные следователю в установленном порядке результаты оперативно-розыскных мероприятий, как сведения об источниках фактических обстоятельств преступления, были проверены надлежащим должностным лицом и закреплены должным процессуальным путем, как это предписывается частью 1 стати 49 и частью 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каких-либо нарушений порядка получения и закрепления доказательств судом не установлено, равно как не установлено каких-либо нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации прав человека и гражданина. Получение и закрепление указанных доказательств осуществлены надлежащим лицом, в результате действий, предусмотренных законом.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях подсудимой, потерпевших и свидетелей не имеется, они являются логичными, последовательными, дополняют друг друга в целом и по отдельным деталям обвинения, не противоречат письменным доказательствам, в связи с чем признаются судом достоверными.

Мотивов для дачи неправдивых показаний, а равно оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевших и свидетелей судом установлено не было, данных о наличии у них каких-либо предшествовавших конфликтов с подсудимой или иных оснований для неприязненных отношений, суду представлено не было. Данных о самооговоре подсудимой, по уголовному делу судом не установлено.

Признательные показания подсудимой даны в присутствии защитника, Шарапова Е.Р. предупреждена судом о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, в связи с чем принимаются судом, как допустимые доказательства. Данные подсудимой показания не являются единственным доказательством ее виновности, так как она подтверждена совокупностью исследованных судом иных доказательств.

Оценивая каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Шараповой Е.Р. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом. При этом суд уточняет общий размер ущерба, причиненного подсудимой потерпевшим, уменьшая его сумму до 3 073 500 рублей, поскольку в результате арифметической ошибки данная сумма в обвинении завышена и изложена неверно.

Исходя из установленных фактических обстоятельств преступления, действия подсудимой Шараповой Е.Р. суд квалифицирует по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Квалифицируя действия Шараповой Е.Р. как мошенничество в форме обмана, суд исходит из того, что последняя при совершении преступления с корыстной целью сознательно сообщала потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи ей денежных средств, выплаченных потерпевшим в качестве дополнительных выплат стимулирующего характера, для нужд санатория и проведения различных мероприятий на его территории, умышленно вводя их в заблуждение относительно реальности своих действий.

Мошенничество совершено Шараповой Е.Р. с использованием своего служебного положения, поскольку при совершении хищения денежных средств потерпевших подсудимая являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – ФГБУ "

<

данные изъяты>" Министерства обороны Российской Федерации, занимая должность заместителя начальника, то есть являлась должностным лицом, при этом в отношении одних сотрудников имела право и согласовывала ходатайства о премировании, в отношении иных имела право и лично подписывала ходатайства о премировании, то есть имела полномочия, как по поощрению, так и по наказанию сотрудников, потерпевшие находились в подчинении у Шараповой Е.Р., доверяли ей, как своему руководителю, денежные средства по требованию последней передавали, опасаясь за свою работу, что следует, в том числе из показаний потерпевших. Таким образом, суд находит правильным квалифицирующий признак совершенного Шараповой Е.Р. преступления – с использованием своего служебного положения.

Квалифицируя действия подсудимой Шараповой Е.Р. по признаку мошенничества в особо крупном размере, суд исходит из п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимойза совершенное ею преступление, суд, исходя из требований статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой Шараповой Е.Р. преступление в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, направлено против собственности.

Изучением личности подсудимой Шараповой Е.Р. установлено, что она является гражданкой Российской Федерации, получила высшее образование, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется с положительной стороны, разведена, детей не имеет, не трудоустроена, является пенсионером, волонтером, ветераном труда, инвалидности не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не находится, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шараповой Е.Р. суд признает:

– в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в отсутствии намерений и попыток скрываться, даче правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, способствовавших расследованию, о времени, месте и других фактических обстоятельств преступления, что нашло отражение в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой и в обвинительном заключении;

– в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №6, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, путем принесения всем потерпевшим извинений, путем частичного возмещения ущерба потерпевшей Потерпевший №5, а также принятие мер к добровольному полному возмещению ущерба последней и потерпевшему Потерпевший №7, от чего последние самостоятельно отказались;

– в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; осознание противоправности своего поведения; привлечение к уголовной ответственности впервые; положительные характеристики; возраст; неудовлетворительное состояние здоровья; наличие тесных социальных связей и привязанностей; оказание материальной помощи и помощи в быту матери, уход за ней, возраст и состояние здоровья последней; наличие статуса "Ветеран труда"; наличие ряда поощрений в период трудовой деятельности; наличие ряда благодарностей и грамот, в 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не позволяют суду прийти к выводу о меньшей степени общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкое суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы с достаточной полнотой могли свидетельствовать о необходимости применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, его последствия, размер причиненного потерпевшим ущерба, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, характер ее действий, поведение до и после преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Шараповой Е.Р. наказания за совершенное преступление только в виде лишения свободы ближе к минимальному сроку, предусмотренному санкцией части 4 статьи 159 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа. С учетом личности подсудимой, ее семейного и имущественного положения, состояния здоровья, и обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, в том числе в период ее трудовой деятельности, а также учитывая обстоятельств, смягчающие наказание, суд не находит оснований для назначения Шараповой Е.Р. в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, являющегося умышленным, его последствия, размер причиненного ущерба, а также личность виновной, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Шараповой Е.Р., как и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, возможно только в условиях ее изоляции от общества с реальным отбыванием основного наказания в виде лишения свободы без применения условного осуждения.

Согласно пункту "б" части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой Шараповой Е.Р. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Арест на имущество, наложенный на основании постановления Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит сохранить в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шарапову ФИО37 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденной Шараповой ФИО38 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время задержания и время содержания осужденной Шараповой ФИО39 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пунктом 1.1 части 10 статьи 109 УПК РФ зачесть в срок содержания Шараповой ФИО40 под стражей время запрета определённых действий, предусмотренных пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное осужденной дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Арест, наложенный постановлением Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 100 000 рублей, в сумме 1240 евро и в сумме 540 долларов США, принадлежащие Шараповой ФИО41 переданные на хранение на счет ВСУ СК РФ по Черноморскому флоту (т. 17 л.д. 13-15) – сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

– ходатайства о премировании, дополнительном премировании и поощрении, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ВСУ СК РФ по Черноморскому флоту по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности в ФГБУ 

<

данные изъяты>

– мобильный телефон "Айфон 14", переданный в камеру хранения вещественных доказательств ВСУ СК РФ по Черноморскому флоту по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности ФИО4;

– мобильный телефон "Айфон 13 Про Макс", переданный в камеру хранения вещественных доказательств ВСУ СК РФ по Черноморскому флоту по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить на хранении там же до разрешения вопроса о вещественных доказательствах по выделенному уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ (т. 17 л.д. 150-151);

– два листа бумаги с рукописными записями, оптические диски – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым, а осужденной в тот же срок и в том же порядке со дня вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: