УИД: 42RS0017-01-2020-001476-89

Дело № 2-564/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 08 октября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шерова И.Ю., 

при секретаре Кравец Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению Комплексному центру социального обслуживания населения Кузнецкого района о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению Комплексному центру социального обслуживания населения Кузнецкого района (далее - МБУ КЦСОН Кузнецкого района), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является .....), имеет право на оказание ему мер социальной поддержки и медицинского обслуживания по программе предоставления социальных услуг, разработанной МБУ КСЦОН Кузнецкого района 12.11.2018. 26.03.2018 ответчику было подано заявление о том, что все вопросы, связанные с социальным обслуживанием и состоянием здоровья, решать только через его представителя ФИО2 Вопреки интересам истца 12.08.2020 ответчик принял решение, что может давать заочно оценку ..... состояния истца с последующим назначением медикаментозного лечения, тем самым причинил ему моральный вред в виде нравственных страданий. 

В связи с изложенным, считает, что, ответчик в порядке ст. ст. 151, 1099-1101 ГПК РФ должен компенсировать причиненный ему моральный вред, размер которого он оценивает в 20 000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил в суд представителя. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком на ..... (л.д. 13), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Суду пояснила, что истец является .....», он ....., получает меры социальной поддержки и медицинского обслуживания по программе предоставления социальных услуг, разработанной МБУ КСЦОН Кузнецкого района 12.11.2018. 26.03.2018 ответчику было подано заявление о том, что все вопросы, связанные с социальным обслуживанием и состоянием здоровья, решать только через его представителя ФИО2 Она попросила социального работника записать истца на обследование к ...... Однако представитель ответчика самостоятельно обратилась к врачу, получила ..... лекарственные препараты для истца и передала их истцу, без врачебного обследования истца. Истец на заочное лечение отреагировал негативно, ему это не понравилось, он переживал. Тем самым ответчик причинил истцу моральный вред в виде нравственных страданий.

Представитель ответчика МБУ КЦСОН Кузнецкого района ФИО3, действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком на ..... (л.д. 28), в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать в полном объеме, считая их необоснованными. 

Суду пояснила, что истец является дееспособным гражданином. В связи с ..... состоянием истец является получателем социальных услуг, оказываемых ему по договору МБУ КСЦОН Кузнецкого района с 25.01.2005г. С 12.11.2018 обслуживает истца социальный работник Т.А. В рамках своих должностных обязанностей, установленных должностной инструкцией и условиями договора обслуживания, социальный работник взаимодействует с медицинским учреждением по поручению получателя социальных услуг. По просьбе истца и его представителя ФИО2 Т.А. взяла в медицинском учреждении талон на осмотр истца к ..... на 12.08.2020 для решения вопроса об обследовании. ФИО2, пояснив, что истец не в состоянии посетить врача, что это обязанность социального работника посещать врача без получателя услуг, перечислила ей жалобы истца на состояние здоровья (.....), которые социальный работник должен был передать ...... Когда социальный работник пришла к ..... и перечислила жалобы ФИО1 на состояние здоровья, врач выписала ей лекарства, которые были переданы для ФИО4 ФИО2 не устроили выписанные лекарства, она предъявила претензии к социальному работнику, что та неправильно описала врачу состояние здоровья ФИО1 Со стороны ответчика не было допущено нарушений прав истца, доказательств причинения ответчиком истцу нравственных страданий, т.е. морального вреда, не имеется, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. В соответствии с Индивидуальной программой предусмотрено 1 раз в месяц получение социальным работником лекарственных средств, которые ..... получает по льготе. Эти лекарства выписывает врач-терапевт. Широких попросила сходить в поликлинику и записать Тарабуна на обследование. Но врач-....., выслушав Т.А., не выдал направление на обследование, а выписал лекарственные препараты. Т.А. не могла не передать рецепты Тарабуну.

Представитель ответчика МБУ КЦСОН Кузнецкого района ФИО5, действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком на ..... (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, считая их необоснованными. 

Позиция ответчика также изложена в приобщенных к материалам дела письменных возражениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, с участием его представителя ФИО2 

В процессе рассмотрения дела ФИО2 демонстративно удалилась из зала судебного заседания. Учитывая, что представители ответчика настаивают на рассмотрении гражданского дела по существу, суд посчитал необходимым закончить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности, в частности полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" индивидуальная программа предоставления социальных услуг гражданину является документом, в котором указаны форма социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг, перечень рекомендуемых поставщиков социальных услуг, а также мероприятия по социальному сопровождению, осуществляемые в соответствии со статьей 22 данного федерального закона. Индивидуальная программа составляется, исходя из потребности гражданина в социальных услугах, пересматривается в зависимости от изменения этой потребности, но не реже чем раз в три года. Пересмотр индивидуальной программы осуществляется с учетом результатов реализованной индивидуальной программы.

Согласно ч. 1 ст. 17 вышеуказанного Федерального закона социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Отношения, связанные с исполнением договора о предоставлении социальных услуг, регулируются в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ определено, что социальные услуги предоставляются их получателям в форме социального обслуживания на дому, или в полустационарной форме, или в стационарной форме.

Согласно абз 5 п. 5 Примерного порядка предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому, утв. Приказом Минтруда России от 24.11.2014 N 939н, зарег. в Минюсте России 24.12.2014 N 35394), примерный порядок предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому, включает в себя составление индивидуальной программы предоставления социальных услуг. 

Согласно п. 30 вышеуказанного Примерного порядка предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому условия предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому устанавливаются в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 27 Федерального закона, с учетом условий, установленных получателю социальных услуг в индивидуальной программе и договоре.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что ФИО1 является ....., ....., ....., что подтверждается справкой ..... ..... (л.д. 5).

26.03.2018 ФИО1 в МБУ КЦСОН Кузнецкого района г. Новокузнецка было подано заявление о том, что все вопросы, связанные с социальным обслуживанием и состоянием здоровья, решать только через его представителя ФИО2 (л.д. 11). 

В отношении ФИО1 Управлением социальной защиты населения Кузнецкого района разработана Индивидуальная программа предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому от 12.11.2018 на срок до 11.11.2021. Поставщиком социальных услуг является МБУ КЦСОН Кузнецкого района г. Новокузнецка (л.д. 6-8).

Согласно Индивидуальной программе предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому от 12.11.2018 ответчик оказывает истцу один раз в месяц услуги по содействию в обеспечении лекарственными препаратами по заключению врачей: покупку за счет средств получателя услуг или по рецепту и доставка на дом; посещение лечебно-профилактического учреждения без получателя услуг (л.д. 7).

12.11.2018 между МБУ КЦСОН Кузнецкого района (поставщик социальных услуг) и ФИО1 (получатель) заключен договор ..... о предоставлении согласованных социальных услуг на основании подушевых нормативов финансирования, в соответствии с условиями которого получатель социальных услуг поручает, а поставщик социальных услуг обязуется оказать социальные услуги получателю на дому на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, выданной в установленном порядке, являющейся неотъемлемой часть договора, а получатель услуг обязуется оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в РФ предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно. В перечень оказываемых по договору услуг также входит содействие в обеспечении лекарственными препаратами по заключению врачей: покупка за счет средств получателя услуг или по рецепту и доставка на дом; посещение лечебно-профилактического учреждения без получателя услуг один раз в месяц (л.д. 30-33).

Из медицинской карты ФИО1 усматривается запись врача-..... от 12.08.2020 о том, что со слов социального работника ФИО1 жалуется на ..... (далее нечитаемо). Врачом назначено лечение (л.д. 9-10).

Согласно должностной инструкции социального, социальный работник взаимодействует с медицинским учреждением по поручению получателя социальных услуг (п. 2.1.2).

Из позиции представителя истца ФИО2 в судебном заседании следует, что ответчиком самостоятельно и вопреки интересам истца, без врачебного осмотра истца, получены 12.08.2020 лекарства для истца, которые ему не подходят. Считает, что такие действия ответчика причинили истцу нравственные страдания.

На основании совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что 12.08.2020 врачу-..... социальным работником были описаны жалобы ФИО1 на состояние здоровья. ФИО1, состоит на лечении у врача. Врачом истцу назначено лечение.

Доказательств того, что социальный работник самостоятельно обратился к врачу-....., назвал ему жалобы на состояние здоровья ФИО1, суду не представлено.

Действия социального работника в данном конкретном случае по обращению к врачу-....., передаче ему информации о жалобах истца, получении лекарств и передаче их истцу, полностью согласуются с Индивидуальной программой предоставления социальных услуг от 12.11.2018, договором ..... о предоставлении согласованных социальных услуг и должностной инструкцией социального работника, согласно которым ответчик оказывает истцу один раз в месяц услуги по содействию в обеспечении лекарственными препаратами по заключению врачей: покупку за счет средств получателя услуг или по рецепту и доставка на дом; посещение лечебно-профилактического учреждения без получателя услуг.

Доказательств того, что истец не поручал ответчику обратиться к врачу-....., либо ответчиком были переданы врачу иные жалобы на состояние здоровья, а также переданы лекарственные препараты, в нарушение инструкции врача, истцом суду не представлено. 

Доводы ответчика о том, что по просьбе истца и его представителя ФИО2 социальный работник при обращении к ..... 12.08.2020 перечислил те же жалобы ФИО1 на состояние здоровья, которые ему были переданы самим Тарабуном и его представителем, попросила направление на обследование, после чего врач выписал лекарства, которые были переданы для ФИО4, истцом не опровергнуты. 

Таким образом, факт причинения морального вреда истцу не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

В удовлетворении исковых требований истицу ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11,12 ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению Комплексному центру социального обслуживания населения Кузнецкого района о взыскании компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2020.

Судья И.Ю. Шерова