№2-29/20

уид 50RS0015-01-2019-004094-79

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству содействию развития жилого комплекса «Балтия» о взыскании неосновательного обогащения, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 предъявила иск к Некоммерческому партнерству содействию развития жилого комплекса «Балтия» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что Решением Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия». С ФИО1, взыскана задолженность по оплате взносов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 660 руб., а всего 857 660 руб.

На основании данного решения представителю Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» был выдан исполнительный лист.

Апелляционным Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело направлено для рассмотрения в порядке искового судопроизводства.

По исполнительному листу судебным приставом ОСП по ЦАО № в отношении должника ФИО1, было возбуждено исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1, взыскано в пользу Некоммерческое партнерство содействия развитию жилого комплекса «Балтия» (НП "ЖК «Балтия») 846 000 руб. в качестве задолженности по взносам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 600 руб., а всего 857 660 руб.

Указанное решение Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

На основании данного решения представителю Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» был выдан исполнительный лист.

По исполнительному листу в отношении должника ФИО1, судебным приставом ОСП по ЦАО № ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Басманным районным судом города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ были отозваны исполнительные листы.

Однако, за это время с нее были необоснованно взысканы денежные средства в пользу Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия», в размере :

По исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ — 857 660 рублей.

По исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ — 54 862,93 рублей.

При этом, сумма в размере 54 862,93 рублей была взыскана из пенсии сверх суммы, указанной в решении Басманного районного суда г. Москвы

Просила взыскать 857 660,00 + 54 862,93 = 912 522, 93 рубля.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Судом установлено, что Решением Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ( №) по иску Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» к ФИО1, ФИО3, с ФИО1, взыскана задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 846 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 660 руб., а всего 857 660 руб.

На основании данного решения представителю Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» был выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа судебным приставом ОСП по ЦАО № в отношении должника ФИО1, было возбуждено исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

По исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскано 857 660 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № - ИП окончено.

Апелляционным Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело направлено для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ( №) с ФИО1, взыскано в пользу Некоммерческое партнерство содействия развитию жилого комплекса «Балтия» (НП "ЖК «Балтия») 846 000 руб. в качестве задолженности по взносам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 600 руб., а всего 857 660 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения представителю Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» был выдан исполнительный лист.

По исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскано 54 862,93 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку решением Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 являясь долевым собственником домовладений не оплачивала ежемесячных взносов на содержание объектов инфраструктуры управляющей организации Некоммерческое партнерство содействию развития жилого комплекса «Балтия», в результате чего образовалась задолженность, у ФИО1 судом установлена задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 846 000 рублей, указанная сумма 846 000 рублей не является неосновательным обогащением.

Сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 600 руб., которая входит в сумму 857 660,00 взыскана решением суда, вступившим в законную силу и так же не является неосновательным обогащением.

Поскольку, сумма в размере 54 862,93 рублей была взыскана сверх суммы, указанной в решении Басманного районного суда г. Москвы, то является неосновательным обогащением и подлежит взысканию.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Некоммерческого партнерства содействию развития жилого комплекса «Балтия» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение 58854 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.