дело №1-64/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 года г.Бавлы. 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сахипгареевой С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Республики Татарстан, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего мотористом цементного агрегата ОАО «

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь перед входной дверью 

<

адрес> Республики Татарстан, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, вновь, умышленно совершил в отношении последней иные насильственные действия, 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 с 

<

данные изъяты> в свою сторону, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинило вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он примирился с потерпевшей Потерпевший №1, принес ей извинения, загладил вред потерпевшей. 

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый принес ей извинения, загладил потерпевшей вред. Защитник подсудимого адвокат Нургалиева Г.Р. просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, принес извинения потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред. Государственный обвинитель Сахипгареева С.А. возражала на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. В связи с тем, что потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый ФИО1 примирились, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, с учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, данные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ, суд постановил: прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Копию постановления направить ФИО1, Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Бавлинский городской суд. Судья: Кашапов С.Р. Постановление вступило в законную силу: 04.07.2023 г. .