№ 2-1223/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре: Поповой Е.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже об установлении факта начисления заработной платы в определенных суммах на основании партийного билета; возложении обязанности произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с 01 мая 2018 года, взыскании расходов на оплату услуг представителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже просит суд с учетом уточнений установить факт начисления заработной платы в период работы в должности заведующего секцией магазина № Воронежского мебельхозторга; заместителя заведующего отделом в магазине №, заведующего отделом магазина №, заместителя заведующего магазином № Советского горпищеторга г. Воронежа в следующих суммах: в июле 1987 г. - 87 руб.; в августе 1984 г. - 120 руб.; в сентябре 1984 г. - 133 руб.; в октябре 1984 г. - 166 руб.; в ноябре 1984 г. - 62 руб.; в декабре 1984 г. - 113 py6.; в январе 1985 г. - 79 руб.; в феврале 1985 г. - 87 руб.; в марте 1985 г. - 133 руб.; в апреле 1985 г. – 113 руб.; в мае 1985 г. - 172 руб.; в июне 1985 г. - 168 руб.; в июле 1985 г. - 112 руб.; в августе 1985 г. - 112 руб.; в сентябре 1985 г. -105 руб.; в октябре 1985 г. - 114 руб.; в ноябре 1985 г. - 114 руб., в декабре 1985 г. - 114 руб., в январе 1986 г. - 91 руб., в феврале 1986 г. - 93 руб., в марте 1986 г. - 38 руб., в апреле 1986 г. -100 руб., в мае 1986 г. - 100 руб., в июне 1986 г. - 100 руб., в июле 1986 г. - 110 руб., в августе 1986 г. - 135 руб., в сентябре 1986 г. - 73 руб., в октябре 1986 г. - 115 руб., в ноябре 1986 г. - 254 руб., в декабре 1986 г. - 268 руб., в январе 1987 г. - 212 руб., в феврале 1987 г. - 230 руб., в марте 1987г. - 270 руб., в апреле 1987г. -202 руб., в мае 1987г. - 280 руб., в июне 1987г. - 251 руб., в июле 1987г. - 224 руб., в августе 1987г. - 307 руб., в сентябре 1987 г. - 150 руб., в октябре 1987 г. - 198 руб., в ноябре 1987 г. -208 руб., в декабре 1987 г. - 61 руб., в январе 1988 г. - 191 руб., в феврале 1988 г. - 276 руб., в марте 1988 г. - 243 руб., в апреле 1988 г. -141 руб., в мае 1988 г. - 210 руб., в июне 1988 г. - 235 руб., в июле 1988 г. - 439 руб., в августе 1988 г. - 130 руб., в сентябре 1988 г. - 125 руб., в октябре 1988 г. - 175 руб., в ноябре 1988 г. - 235 руб., в декабре 1988 г. - 329 руб., в январе 1989 г. - 183 руб., в феврале 1989 г. -223 руб., в марте 1989г. - 186 руб., в апреле 1989г. - 237 руб., в мае 1989г. - 211 руб., в июне 1989 г. - 116 руб., в июле 1989 г. - 203 руб., в августе 1989 г. - 247 руб., в сентябре 1989 г. – 298 руб., в октябре 1989 г. - 287 руб., в ноябре 1989 г. - 256 руб., в декабре 1989 г. - 315 руб., в январе 1990 г. - 343 руб., в феврале 1990 г. - 275 руб., в марте 1990 г. - 488 руб., в апреле 1990 г. - 283 руб., в мае 1990 г. -287 руб., в июне 1990 г. - 265 руб., в июле 1990 г. - 218 руб.

Обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 мая 2018 г. по наиболее выгодному варианту, исходя из размера заработной платы, указанной в партийном билете № от 08.05.1980, выданной Политотделом Краснознаменной Каспийской Флотилии за период с июля 1984 г. по июль 1990 г. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей за подготовку искового заявления по делу.

В обоснование исковых требований указывает, что является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 с 04.04.2018.

При расчёте размера страховой пенсии по старости истцу, был взят период с 2000 г. по 2001 г. поскольку средняя заработная плата за указанный период была подтверждена данными индивидуального лицевого счета.

17.04.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с июля 1984 г. по июль 1990 г.

В подтверждение размера заработной платы за указанный период истец предоставил партийный билет № от 08.05.1980, выданный Политотделом Краснознамённой Каспийской Флотилии. 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже от 04.07.2018 №250749 истцу отказано в принятии к зачёту среднемесячного заработка по партийному билету, поскольку партийный билет является косвенным документом о заработной плате за период с июля 1984г. по июль 1990г.

Из Приложения к Решению от 04.07.2018 №250749 следует, что сведения о заработной плате ФИО1 за период с 1984г. по 1990 г. подтверждены частично.

Поскольку документально подтверждены сведения о заработной плате истца за другие периоды, Управлением решением от 28.04.2018 №250749 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с учетом заработной платы за 2000-2001г.г. по данным индивидуального персонифицированного счета, а не партийного билета.

Дополнительно письмом от 09.10.2019 №И-1521-04/40988 истцу разъяснено, что в том случае, если бы при расчёте пенсии по старости были бы приняты в расчёт сведения о заработной плате за период с августа 1985г. по июнь 1990г. ИПК ФИО1 составил бы 56,304 вместо 45,779, а размер пенсии по старости составил бы 10 246,15 рублей вместо 9327,95 рублей. 

Считает решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже от 04.07.2018 №250749 об отказе в принятии к зачёту среднемесячного заработка по партийному билету незаконным и нарушающим пенсионные права, поскольку партийным билетом № от 08.05.1980, выданным Политотделом Краснознамённой Каспийской Флотилии подтверждается факт получения им заработной платы в период с июль 1984г. по июль 1990г.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с уточненным иском не согласилась, считала его не подлежащим удовлетворению, представила письменные возражения приобщенные к материалам дела. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.04.2018. 

При расчёте размера страховой пенсии по старости ФИО1 был взят период с 2000г. по 2001г. поскольку средняя заработная плата за указанный период была подтверждена данными индивидуального лицевого счета Истца.

17.04.2018 ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда в г.Воронеже с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с июля 1984г. по июль 1990г.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже от 04.07.2018. №250749 ФИО1 было отказано в принятии к зачёту среднемесячного заработка по партийному билету, поскольку партийный билет является косвенным документом о заработной плате истца за период с июля 1984г. по июль 1990г. и размеры указанных там сумм разняться с представленными в Пенсионный фонд справками. 

Основания возникновения и реализация прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015. В соответствии с пунктом 3 статьи 36 указанного закона в целях определения размеров страховых пенсий применяются нормы Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, в части не противоречащей Федеральному закону Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 №173-Ф3 расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001г. по сведениям персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими - работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации. Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19 был утвержден Перечень, определяющий документы, необходимые для установления трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости, доли страховой части трудовой пенсии по старости), в соответствии с которым среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного Фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года в случае утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных на территории Российской Федерации, первичных документов о заработке работников данных органов и организаций и невозможности определения причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Такая же позиция была изложена в подпункте 8 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", где указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ и статьи 60 ГПК РФ не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

В соответствии с записями, имеющимися в трудовой книжке, ФИО1 в спорные периоды работал в должности заведующего секцией магазина № Воронежского мебельхозторга; заместителя заведующего отделом в магазине №, заведующего отделом магазина №, заместителя заведующего магазином № Советского горпищеторга г. Воронежа (л.д.24-29).

ФИО1 с апреля 1980 года являлся членом КПСС, что подтверждено Партийным билетом, оригинал которого обозревался судом, копия приложена к материалам дела.

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 г., если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно пунктам 3.38 Устава КПСС члены партии обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы.

В силу пункта 1 Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены партии КПСС от 18 сентября 1967 года определён размер членских взносов в процентном соотношении от размера ежемесячной заработной платы: до 50 рублей - 10 копеек; от 51 до 100 руб. - 0,5%; от 101 до 150 руб. - 1,0%; от 151 до 200 руб. - 1,5%; от 201 до 250 руб. - 2,0%; от 251 до 300 руб. - 2,5%; свыше 300 руб. - 3,0%. Согласно пункту 2 указанной инструкции, при приёме членских взносов учитываются все получаемые премии и другие денежные вознаграждения в совокупности.

В данном случае согласно приложенного к материалам дела Партийного билета № от 08.05.1980 (л.д. 10-13), выданного Политотделом Краснознамённой Каспийской Флотилии истец получал заработную плату в период с июль 1984 г. по июль 1990 г. в следующих размерах: в июле 1984 г. - 87 руб.; в августе 1984 г. - 120 руб.; в сентябре 1984 г. - 133 руб.; в октябре 1984 г. - 166 руб.; в ноябре 1984 г. - 62 руб.; в декабре 1984 г. - 113 py6.; в январе 1985 г. - 79 руб.; в феврале 1985г. - 87 руб.; в марте 1985г. - 133 руб.; в апреле 1985г. – 113 руб.; в мае 1985г. - 172 руб.; в июне 1985г. - 168 руб.; в июле 1985г. - 112 руб.; в августе 1985г. - 112 руб.; в сентябре 1985г. -105 руб.; в октябре 1985г. - 114 руб.; в ноябре 1985г. - 114 руб., в декабре 1985г. - 114 руб., в январе 1986г. - 91 руб., в феврале 1986г. - 93 руб., в марте 1986г. - 38 руб., в апреле 1986г. -100 руб., в мае 1986г. - 100 руб., в июне 1986г. - 100 руб., в июле 1986г. - 110 руб., в августе 1986г. - 135 руб., в сентябре 1986г. - 73 руб., в октябре 1986г. - 115 руб., в ноябре 1986г. - 254 руб., в декабре 1986г. - 268 руб., в январе 1987г. - 212 руб., в феврале 1987г. - 230 руб., в марте 1987г. - 270 руб., в апреле 1987г. -202 руб., в мае 1987г. - 280 руб., в июне 1987г. - 251 руб., в июле 1987г. - 224 руб., в августе 1987г. - 307 руб., в сентябре 1987г. - 150 руб., в октябре 1987г. - 198 руб., в ноябре 1987г. -208 руб., в декабре 1987г. - 61 руб., в январе 1988г. - 191 руб., в феврале 1988г. - 276 руб., в марте 1988г. - 243 руб., в апреле 1988г. -141 руб., в мае 1988г. - 210 руб., в июне 1988г. - 235 руб., в июле 1988г. - 439 руб., в августе 1988г. - 130 руб., в сентябре 1988г. - 125 руб., в октябре 1988г. - 175 руб., в ноябре 1988г. - 235 руб., в декабре 1988г. - 329 руб., в январе 1989г. - 183 руб., в феврале 1989г. -223 руб., в марте 1989г. - 186 руб., в апреле 1989г. - 237 руб., в мае 1989г. - 211 руб., в июне 1989г. - 116 руб., в июле 1989г. - 203 руб., в августе 1989г. - 247 руб., в сентябре 1989г. - 298, в октябре 1989г. - 251 руб., в ноябре 1989г. - 256 руб., в декабре 1989г. - 315 руб., в январе 1990г. - 343 руб., в феврале 1990г. - 275 руб., в марте 1990г. - 488 руб., в апреле 1990г. - 283 руб., в мае 1990г. -287 руб., в июне 1990г. - 265 руб., в июле 1990г. - 218 руб.

Представленный истцом партийный билет является документом, косвенно подтверждающим его фактический заработок в указанный спорный период, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере его заработка. Факт принадлежности партийного билета ФИО1, в котором указан его заработок в спорный период, ответчиком не оспаривается. Сведения о размере заработной платы членов КПСС в партийный билет вносились, исходя из ведомостей о заработной плате. 

Доказательств обратного суду не представлено. 

В материалы дела стороной ответчика представлена Архивная справка МБУ «Муниципальный архив городского округа город Воронеж» от 22.05.2018, в которой имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО1 на основании ведомостей по начислению заработной платы, в том числе: в июле 1984 г. – 86,82 руб.; в августе 1984 г. – 120,47 руб.; в сентябре 1984 г. – 105,91 руб.; в октябре 1984 г. – 166,42 руб.; в ноябре 1984 г. – 24,00 руб.; в декабре 1984 г. – 36,74 pyб. 

Таким образом, сведения о заработке истца за период с июля 1984 года по декабрь 1984 года из ведомостей по начислению заработной платы отражены в архивной справке № 3722 от 22.05.2018, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для установления факта получения истцом заработной платы за указанный период по данным косвенного документа- партийного билета при наличии первичных документов, каковыми являются ведомости по начислению заработной платы.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с изложенным, суд находит требование истца об установлении факта начисления заработной платы в период работы в должности заведующего секцией магазина № Воронежского мебельхозторга; заместителя заведующего отделом в магазине №, заведующего отделом магазина №, заместителя заведующего магазином № Советского горпищеторга г. Воронежа в указанные периоды и в указанных суммах (за исключением заработной с июля 1984 года по декабрь 1984 года) законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

В силу части 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления пенсии, в том числе страховой и накопительной пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Пунктом 15 Перечня установлено, что для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Пунктом 2 постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (действовавшим до 1 января 2015 г.) было определено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены соответствующие документы, в частности, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству Российской Федерации, документы о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.

Согласно п. 26 данного Перечня, в том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. К заявлению гражданина о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой части трудовой пенсии по старости прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на такой перерасчет в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 6 Перечня).

Из анализа указанных положений закона следует, что перерасчет пенсии возможен только на основании заявления получателя пенсии, к которому приложены все необходимые для этого документы.

В части требований о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 мая 2018 года исходя из размеров заработной платы, указанных в партийном билете, следует отметить, что они могут быть удовлетворены только после вступления решения в законную силу, поскольку до этого времени у пенсионного органа не было возможности самостоятельно принять во внимание иные от первичных документов, в силу закона. И перерасчет с принятием во внимание установленного настоящим решением заработка может быть произведен только с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято будет заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии с учетом данного решения.

Доказательств возможности перерасчета за более ранний период суду стороной истца не представлено.

Учитывая изложенное, в данном случае требование о перерасчете страховой пенсии по старости по указанному истцом основанию и порядку удовлетворению не подлежит. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы процессуального права, разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, уровня оплаты услуг представителя по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

В связи с чем, суд обязан создать условия, при которых соблюдается необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Часть первая ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

На основании материалов дела, судом установлено, что 01.02.2021 истцом был заключен договор об оказании юридических услуг ( л.д.30-32), истцу были оказаны юридические услуги по составлению искового заявления на сумму 7000 руб. ( л.д. 33-34).

Учитывая обстоятельства дела, его сложность, принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании судебных расходов, однако находит необходимым снизить размер расходов до 5000 руб., снижая расходы на представителя, суд также учитывает то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворены не в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт начисления заработной платы ФИО1 в период работы в должности заведующего секцией магазина № Воронежского мебельхозторга; заместителя заведующего отделом в магазине №, заведующего отделом магазина №, заместителя заведующего магазином № Советского горпищеторга г. Воронежа в следующих суммах: в январе 1985г. - 79 руб.; в феврале 1985г. - 87 руб.; в марте 1985г. - 133 руб.; в апреле 1985г. – 113 руб.; в мае 1985г. - 172 руб.; в июне 1985г. - 168 руб.; в июле 1985г. - 112 руб.; в августе 1985г. - 112 руб.; в сентябре 1985г. -105 руб.; в октябре 1985г. - 114 руб.; в ноябре 1985г. - 114 руб., в декабре 1985г. - 114 руб., в январе 1986г. - 91 руб., в феврале 1986г. - 93 руб., в марте 1986г. - 38 руб., в апреле 1986г. -100 руб., в мае 1986г. - 100 руб., в июне 1986г. - 100 руб., в июле 1986г. - 110 руб., в августе 1986г. - 135 руб., в сентябре 1986г. - 73 руб., в октябре 1986г. - 115 руб., в ноябре 1986г. - 254 руб., в декабре 1986г. - 268 руб., в январе 1987г. - 212 руб., в феврале 1987г. - 230 руб., в марте 1987г. - 270 руб., в апреле 1987г. -202 руб., в мае 1987г. - 280 руб., в июне 1987г. - 251 руб., в июле 1987г. - 224 руб., в августе 1987г. - 307 руб., в сентябре 1987г. - 150 руб., в октябре 1987г. - 198 руб., в ноябре 1987г. -208 руб., в декабре 1987г. - 61 руб., в январе 1988г. - 191 руб., в феврале 1988г. - 276 руб., в марте 1988г. - 243 руб., в апреле 1988г. -141 руб., в мае 1988г. - 210 руб., в июне 1988г. - 235 руб., в июле 1988г. - 439 руб., в августе 1988г. - 130 руб., в сентябре 1988г. - 125 руб., в октябре 1988г. - 175 руб., в ноябре 1988г. - 235 руб., в декабре 1988г. - 329 руб., в январе 1989г. - 183 руб., в феврале 1989г. -223 руб., в марте 1989г. - 186 руб., в апреле 1989г. - 237 руб., в мае 1989г. - 211 руб., в июне 1989г. - 116 руб., в июле 1989г. - 203 руб., в августе 1989г. - 247 руб., в сентябре 1989г. - 298, в октябре 1989г. - 251 руб., в ноябре 1989г. - 256 руб., в декабре 1989г. - 315 руб., в январе 1990г. - 343 руб., в феврале 1990г. - 275 руб., в марте 1990г. - 488 руб., в апреле 1990г. - 283 руб., в мае 1990г. -287 руб., в июне 1990г. - 265 руб., в июле 1990г. - 218 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 5000 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.И. Буслаева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.07.2021. 

№ 2-1223/2021