Дело № 2-670/2018 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года 

Саткинский городксой суд Челябинской области в составе

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Хафизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании исковых требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Его отец ФИО2 является наследником после смерти ФИО1, документы на дом не оформил, но фактически принял наследство после смерти матери пользовался домом и земельным участком. После смерти отца, он фактически принял наследство на момент смерти и по настоящее время прописан вместе с отцом по адресу 

<

адрес>. 

Истец ФИО10, его представитель ФИО11, в судебном заседании на иске настаивали, в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании не возражал против исковых требований, пояснил, что споров по наследству нет, он наследство не принимал.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела надлежаще извещен. 

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела надлежаще извещен. 

Выслушав доводы истца, его представителя, объяснения третьего лица, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 7). После ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д. 10). Другая 1/2 доля жилого дома принадлежит третьему лицу ФИО14 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости л.д.21-23).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2, родственные отношения подтверждены имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении (л.д. 9).

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти л.д. 6). На день смерти ФИО2 проживал по адресу 

<

адрес>, с ним также были зарегистрированы жена ФИО3, сын ФИО13, сын ФИО10, сын ФИО12, истец ФИО10, что подтверждается поквартирной карточкой выданной ООО «РегионТехСервис» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42)

Согласно ответа нотариусов нотариального округа Саткинского муниципального района Челябинской области ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса российской Федерации, указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из объяснений истца его отец вместе с детьми фактически с начала 80-х годов проживали в доме по 

<

адрес> № до ДД.ММ.ГГГГ, когда во второй половине дома произошел пожар и семья переехала проживать в квартиру по 

<

адрес>, где они были зарегистрированы по месту прописки.

Доводы истца подтверждаются имеющейся в материалах дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного зам начальника ОНД № УНД ГУ МЧС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.15 мин. произошел пожар по адресу 

<

адрес>. В результате пожара повреждена половина дома принадлежащая кадоркину А.В. и половина дома, мебель вещи, бытовая ФИО2. Из объяснений ФИО2 следует, что дом принадлежал его умершей матери, после ее смерти дом переходит по наследству к нему и документы находятся в стадии оформления.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав, следовательно приобрел право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Факт принятия наследства после смерти ФИО2, истцом нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что после смерти ФИО1, ее сын ФИО2 принял наследство, проживал в доме, садил огород. После смерти ФИО2 истец стал пользоваться земельным участком для выращивания овощей вместе с младшими братьями, земельный участок огорожен, споров по наследству нет. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, данные о их личной заинтересованности у суда отсутствуют, в их показаниях нет противоречий и они соответствуют собранным по делу доказательствам.

На день смерти ФИО2 проживал по адресу 

<

адрес>, с ним также были зарегистрированы жена дети и сын., истец ФИО10, что подтверждается поквартирной карточкой выданной ООО «РегионТехСервис» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42)

Так как после смерти ФИО2 истец проживал вместе с ним в квартире по адресу 

<

адрес> на день открытия наследства, обрабатывал земельный участок, другие наследники не выразили желание принять наследство и оформить свои права на наследство. следовательно, он фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, и силу ч. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковое требование о признании за ФИО10 права собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО2 в силу фактического принятия наследства, подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 1153, 1154, 218 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО2.

Признать за ФИО10 в силу принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО2 принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 118,9 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, расположенногго на земельном участке, площадью 1369 кв.м. кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Патракова Е.Б.

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Хафизова А.А.

Решение вступило в законную силу «____»__________________2018 года

Судья Патракова Е.Б.