Дело № 2-1474/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- установить юридический факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его мамы А., 

- признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, на 1/2 долю земельного участка общей площадью 328 кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, а также на 1/2 долю денежного вклада в размере 500000 рублей, находящегося в ПАО Сбербанк.

Требования истца мотивированы тем, что 22 апреля 2015 года умерла его мама – А.. В соответствии с завещанием от 24.07.2012г., составленным А. и удостоверенным нотариусом Серпуховской нотариального округа Московской области Ж., А. завещала 1/2 долю квартиры, находящейся по 

<

адрес>, своему сыну – ФИО1. Также наследником первой очереди после смерти А. является ее сын ФИО2 В состав наследства, открывшегося после смерти А. вошло следующее имущество:

- квартира, расположенная по 

<

адрес>; 

- земельный участок площадью 328 кв. м, расположенный по 

<

адрес>;

- денежный вклад в размере 500000 рублей, находящийся в ПАО Сбербанк.

После смерти А. истец не успел надлежащим образом оформить наследственные права в указанные законом сроки. Указанным наследственным имуществом истец пользовался до и после смерти своей мамы. 

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещены. 

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Представитель третьего лица – Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешить заявленные требования в соответствии с действующим законодательством по представленным доказательствам.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицах в соответствии с завещанием пли по закону.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Из материалов дела следует, что А. умерла 22.04.2015 года (л.д. 8).

ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями А.

В соответствии с завещанием от 24.07.2012г., составленным А. и удостоверенным нотариусом Серпуховской нотариального округа Московской области Ж., А. завещала 1/2 долю квартиры, находящейся по 

<

адрес>, своему сыну – ФИО1 (л.д. 9).

Также судом установлено, что А. на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок площадью 328 кв. м, расположенный по 

<

адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из лицевого счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя А. открыт счет по вкладу (номер лицевого счета 

<

номер>, по состоянию на 05.11.2014 года остаток составляет 500000 рублей (л.д. 14).

Поскольку собранными по делу доказательствами установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу А., умершей 22.04.2015 г., а также наследником по завещанию в отношении доли в квартире, не обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, на момент смерти наследодателя будучи зарегистрированным по одному месту жительства, владея, пользуясь и неся расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с отсутствием зарегистрированного в установленном законом порядке права наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества оформить свои наследственные права не может, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая имеющееся в материалах дела ходатайство ответчика, согласно которому он в полном объеме признает исковые требования, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти А., умершей 22.04.2015 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершей 22.04.2015 года..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершей 22.04.2015 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю денежного вклада в ПАО Сбербанк (номер лицевого счета 

<

номер>, открыт на имя А.), в порядке наследования по закону после смерти А., умершей 22.04.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2019 года.