Дело № 2-2590/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Париновой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Беккер ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту также ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В иске истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 21 марта 2013 года в сумме 155.718 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4314 руб. 37 коп.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что суд находит возможным. 

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании с исковыми требованиями ООО «СААБ» не согласилась, возражала относительно их удовлетворения. В обоснование возражений ответчик ФИО1 указала на то, что все платежи по кредитному договору ею вносились в полном объеме в соответствии с графиком платежей, поэтому по какой причине образовалась задолженность по кредиту, указанная истцом в исковом размере, ответчик пояснить не может. Экземпляр кредитного договора с описанием процентных ставок, размеров штрафных санкций ответчик от истца не получала, кредитную карту активировала дистанционно.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 26 октября 2012 года ответчик ФИО1 (далее по тексту также – Заемщик, Должник) обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о получении потребительского кредита № 

<

данные изъяты> 

Указанное выше заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Так, 21 марта 2013 года ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № 

<

данные изъяты> (далее по тексту также Кредит, Кредитный договор).

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 86000 руб. 00 коп.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями Кредитного договора, тарифами Банка, а также Правилами выпуска и обслуживания банковских карт (далее по тексту также Правила).

В соответствии с Приложением к указанному Заявлению, подписанному ответчиком, размер процентов за пользование кредитом составляет 36,6% годовых.

Пунктом 5.1.6 Правил предусмотрено, что для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем Банковском счете.

В случае наличия на Банковском счете денежных средств, клиент поручает Банку направить указанные средства на погашение задолженности клиента перед Банком в соответствии со сроком исполнения данных обязательств.

Согласно п. 6.1 Правил Банк ежемесячно направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде). Сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию. Выписка направляется клиенту посредством SMS – сообщений, может содержать часть вышеуказанной информации.Пунктом 8.1.1, 8.1.10.1, 8.1.11 Правил предусмотрено, что клиент обязан при использовании карты строго соблюдать условия Правил. В случае предоставления клиенту кредита погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и сроки, установленные Порядком погашения кредита и уплаты процентов. Оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с использованием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссии и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Согласно пункта 8.4.4.5 Правил банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

На основании договора № 

<

данные изъяты> уступки прав (требований) от 27 сентября 2017 г. АО «ОТП Банк» уступила ООО «СААБ» права требования по кредитным договорам, в том числе договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается реестром заемщиков от 29 сентября 2017 г.

05 октября 2017 г. АО «ОТП Банк» направило ФИО1 уведомление об уступке прав денежного требования. 

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 21 марта 2013 принадлежат истцу по делу ООО «СААБ». 

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному составляет: 155.718 руб. 65 коп., включая: основной долг - 85610 руб. 59 коп., проценты - 69398 руб. 06 коп., комиссии - 710 руб. 00 коп.

Приложенный истцом к исковому заявлению расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан судом арифметически верным, ответчиком свой расчет задолженности в материалы дела не представлен. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательства в подтверждение своих возражений ответчиком не представлены.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 21 марта 2013 года в размере 155.718 руб. 65 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4314 руб. 37 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с Беккер ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» сумму задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 21 марта 2013 года в размере 155.718 руб. 65 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4314 руб. 37 коп., а всего взыскать 160.033 руб. 02 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.