Дело № год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «20» мая 2019 года 

Судья Гурьевского городского суда 

<

адрес> Метелица Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> холостого, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> ФИО1 распивал алкогольную продукцию. При требовании пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала по ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Вследствие чего к нему была принята физическая сила, а именно «загиб руки за спину». Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 не отрицал факт совершения правонарушения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по адресу 

<

адрес> напротив 

<

адрес> ФИО1 пил пиво из стеклянной бутылки, отказывался пройти в патрульный автомобиль, громко кричал, размахивал рукам, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции (л.д. 2,3);

-протоколом о доставлении, из которого усматривается, что ФИО1 доставлен в отдел МВД по 

<

адрес> в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 4) и протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 54 минут (л.д. 7); 

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), 

Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На полицию в силу пункта 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (пункт 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции"); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (пункт 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции").

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает полное признание вины, занятость общественно полезным трудом, первое привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Метелица.