Дело № 2-420/2024

УИД 52RS0045-01-2024-000026-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.К. к ФИО1 о признании бывшим членом семьи собственника жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У с т а н о в и л:

Истец, несовершеннолетний Ж.К. **** года рождения, в лице законного представителя ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 о признании лица бывшими членами семьи собственника жилого помещения, о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец Ж.К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **** стал собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ****. После регистрации права собственности на квартиру ФИО4 и Ж.К. стали проживать в квартире, при этом зарегистрированы в ином жилом помещении, по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности ФИО4

С мая 2017 года с ними в спорной квартире стал проживать ФИО1 до момента прекращения брачных отношений, а именно до середины декабря 2019 года. В середине декабря 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от **** ответчик выехал из квартиры на другое место жительство в другой город, а именно в ....

**** между ФИО4 и ответчиком заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое ответчик не исполняет.

С момента выезда из города Саров ответчик прекратил общение с сыном, перестал исполнять обязательства по оплате услуг ЖКХ. На настоящий момент регистрация ответчика в квартире приводит к увеличению расходов по оплате услуг ЖКХ.

Обратившись к ответчику с требованием самостоятельно сняться с регистрационного учета ФИО4 получила отказ без обоснования причин.

Учитывая то, что ответчик совместно с сыном не проживает, совместное хозяйство не ведет, от общения уклоняется, обязанности, предусмотренные статьей 65 СК РФ, не исполняет, то членом семьи сына ответчик перестал быть.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО1 , **** года рождения, бывшим членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ...; признать ФИО1 утратившим права пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по ордеру, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представители третьих лиц – Управления федеральной миграционной службы по Нижегородской области, МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу ... находится в собственности несовершеннолетнего Ж.К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ****, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ****.

В указанной квартире по месту жительства с **** зарегистрирован ФИО1 – отец Ж.К. 

В период с **** по **** родители Ж.К. - ФИО1 и ФИО4 состояли в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от **** брак между ними расторгнут. 

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживал в спорной квартире до прекращения брачных отношений с ФИО4, а именно до середины декабря 2019 года, после чего выехал из квартиры на другое место жительства в ..., прекратил общение с сыном, перестал исполнять обязательства по оплате услуг ЖКХ.

Из указанных обстоятельств, которые не были опровергнуты стороной ответчика, следует, что семейные отношения истца и ответчика прекращены, ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, соглашений между истцом и ответчиком о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не имеется, обратное не доказано.

Таким образом, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения и утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-1 в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Статья 3 вышеназванного Закона РФ устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием утратившим право пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ж.К. к ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 **** года рождения уроженца ..., имеющего паспорт гражданина РФ серии №, бывшим членом семьи собственника жилого помещения по адресу ....

Признать ФИО1 **** года рождения уроженца ..., имеющего паспорт гражданина РФ серии №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

После вступления в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 **** года рождения уроженца ..., имеющего паспорт гражданина РФ серии №, с регистрационного учета по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.02.2024 года.

Судья С.А. Бадоян