Дело №5-354/2023

УИД 34RS0001-01-2023-002841-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 июля 2023 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Новиков Ф.А., (400066, 

<

...>), рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час 00 мин, находясь возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, устроил драку с персоналом магазина, на неоднократные замечания граждан не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом не согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час 00 мин, находясь возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, устроил драку с персоналом магазина, на неоднократные замечания граждан, не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными заявлениями ФИО3 и ФИО4 и их объяснениями, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, не установлено. 

Из дела об административном правонарушении следует, что его материалы, представленные для рассмотрения, составлены должностными лицами последовательно, наличие противоречий во времени и датах совершения процессуальных действий из представленных документов не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, протокол об административном правонарушении, об административном задержании, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений, влекущих их недопустимость, не усматривается.

При таких данных, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается наличие у него на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность, не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 06 час. 30 мин. 26 июля 2023 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Ф.А. Новиков