УИД: 70RS0003-01-2023-000590-29

Дело № 1-448/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 28 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Барбарич Е.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Зенковой Д.В.,

защитника – адвоката Арслановой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

осужденного 21 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

ФИО1, в период времени с 22 ноября 2022 года по 1 декабря 2022 года, действую умышленно, незаконно, систематически предоставлял лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, помещение для неоднократного потребления наркотических средств, а именно квартиру по месту своего проживания по адресу: .... При этом обеспечивал хранение в указанной квартире предметов и приспособлений для употребления наркотических средств. 

Так, 22 ноября 2022 года в период времени с 20.05 часов до 20.20 часов, ФИО1 создал определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, и предоставил занимаемую им квартиру, по адресу: ..., в которой находились необходимые предметы мебели (диван), а также посуда и вода, для незаконного потребления наркотических средств В, где В употребил наркотические средства морфин, кодеин. 

ФИО1 28 ноября 2022 года в период времени с 18.30 часов до 19.10 часов, создал определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, и предоставил занимаемую им квартиру по адресу: ..., в которой находились необходимые предметы мебели (диван), а также посуда и вода для незаконного потребления наркотических средств В и Г, где В и Г употребили наркотическое средство морфин.

ФИО1 1 декабря 2022 года в период времени с 12.35 часов до 12.45 часов создал определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами и предоставил занимаемую им квартиру по адресу: ..., в которой находились необходимые предметы мебели (диван), а также посуда и вода, для незаконного потребления наркотических средств А и Б, где А и Б употребили наркотические средства морфин, кодеин.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д.133-139) ФИО1 показал, что проживает по адресу: ... с 2018 года, где имеет регистрацию. 22 ноября 2022 года около 18.30 часов он созвонился с ФИО2 и предложил употребить совместно наркотические средства, на что последний согласился. А должен был приобрести наркотическое средство, а он предоставлял квартиру для комфортного употребления. После чего они встретились на пл. Южной совместно с ранее незнакомым ему Станиславом, где они приобрели в интернет-магазине «Алеша Попович» наркотическое средство героин на сумму 2000 рублей, объёмом 0,5 гр. и все вместе поехали к нему домой по вышеуказанному адресу. Приехав домой, он набрал воду в стеклянную колбу объемом около 10мл. и высыпал туда наркотическое средство героин, довел до кипения зажигалкой содержимое колбы, остудил и набрал в шприцы объемом 2мл, разделив на три дозы, после чего каждый употребил наркотическое средство из своего шприца. Когда Дмитрий и Стас уходили из его квартиры, он им сказал, что могут к нему приходить и обращаться для употребления наркотических средств. 

28 ноября 2022 года около 18.00 часов ему позвонил Дмитрий и сказал, что к нему приедут В и женщина, которую он не знает для употребления наркотических средств. Через некоторое время Дмитрий, Стас и женщина приехали к нему домой, и привезли с собой наркотическое средство героин. Насколько он помнит, В сам распаковал наркотическое средство героин, который вышеуказанным способом приготовил наркотическое средство к употреблению и разделил на четыре дозы каждому. После чего все употребили наркотическое средство и покинули его квартиру. 

1 декабря 2022 года около 11.00 часов он созвонился с А и предложил заказать наркотическое средство героин и употребить в его квартире, на что последний согласился. После чего, он, А и Екатерина встретились возле банка ВТБ по ул. Суворова, приобрели наркотическое средство на сумму 2200 рублей объемом 0.5 гр. Когда они пришли в его квартиру по вышеуказанному адресу, то вышеуказанным способом он приготовил наркотическое средство к употреблению и разделил его на три дозы каждому. После того, как все употребили наркотическое средство, А и Екатерина хотели покинуть квартиру, но открыв дверь, увидели сотрудников полиции, которые провели обследование в его квартире и изъяли несколько стеклянных колб с нагаром, несколько использованных шприцов, предметы в виде изоленты, пластиковую трубочку оранжевого цвета, пустой полиэтиленовый пакетик из-под наркотика. Изъятые вещи использовались для употребления наркотических средств. 

Свою квартиру предоставлял для употребления наркотических средств вышеуказанным лицам по договоренности, они ему давали деньги на наркотик, а он предоставлял комфортные условия для употребления наркотических средств. 

Суд, огласив показания свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Б (т.1 л.д. 97-101), данных ей в ходе дознания, следует, что 1 декабря 2022 года около 11.00 часов ей позвонил ФИО1 и предложил употребить наркотическое средство героин, на что она согласилась. После чего они встретились возле банкоматов «Сбербанк» на ул. Суворова в г. Томске, где с ФИО1 находился незнакомый ей ранее мужчина по имени Дмитрий. ФИО1 озвучил ей условия употребления наркотика, согласно которым, она отдает на наркотическое средство 1000 рублей, а ФИО1 предоставляет свою квартиру для употребления наркотика, на что она согласилась, и они все вместе, после приобретения Дмитрием наркотического средства героин направились в квартиру ФИО1 по адресу: .... В квартире у ФИО1 имеется диван, стол, стулья, один туалет и ванна на все квартиры, поскольку квартира является секционной. ФИО1 для того, чтобы употребить приобретенный ими наркотик набрал воды в стеклянную колбу объемом около 10мл., высыпал туда героин, довел до кипения с помощью зажигалки, остудил и набрал наркотическое средство из колбы в шприцы объемом 2мл., разделив на три дозы каждому. После чего они употребили наркотик и попрощались с ФИО1, но при выходе из квартиры увидели сотрудников полиции, которые провели обследование в квартире ФИО1 и изъяли несколько стеклянных колб с нагаром, несколько использованных шприцов, предметы в виде изоленты, пластиковые трубочки, полиэтиленовый пакет. Затем сотрудники полиции доставили их в наркологический диспансер, и у нее было обнаружено наркотическое вещество в моче. 

Из оглашенных показаний свидетеля А (т.1 л.д. 104-109), данных им в ходе дознания, следует, что 22 ноября 2022 года около 19.00 часов он совместно с В созвонился с ФИО1 для приобретения и употребления наркотического средства «героин», после чего они все вместе встретились на пл. Южной в ..., где он передал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, который приобрел вышеуказанное наркотическое средство, через свой телефон, на сумму 2000 рублей объемом 0,5гр. Затем они проследовали к ФИО1 домой по адресу: .... Приехав по вышеуказанному адресу, ФИО1 набрал воды в кружку белого цвета, достал стеклянную колбу объемом около 10мл. со следами нагара на донышке, в которую пересыпал ранее приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство, налил воду, довел колбу до кипения с помощью зажигалки, остудил в кружке с водой, набрал из колбы вышеуказанное наркотическое средство и разделил в шприцы на три дозы, после чего они все употребили каждый свой наркотик. Перед уходом, ФИО1 сказал, что они могут приходить к нему для употребления наркотиков в любое время. 

28 ноября 2022 года около 17.00 час. ему позвонил Станислав и предложил осуществить совместную закупку наркотического средства «героин», на что он согласился. После того, как они встретились со Станиславом около ТРЦ «Манеж», расположенного по адресу: ..., с которым была его мать Г, он позвонил ФИО1 для того, чтобы употребить наркотическое средство у него дома, на что он согласился. Затем, приобретя вышеуказанное наркотическое средство они проследовали к ФИО1 по адресу: ..., который их встретил на первом этаже и проводил в свою квартиру, где они сели на диван. В попросил у ФИО1 стеклянную колбу и вышеуказанным способом приготовил наркотическое средство «героин» к употреблению и разделил в шприцах на четыре дозы. После того, как они употребили наркотическое средство, они ушли из квартиры ФИО1

1 декабря 2022 года около 11.00 часов он созвонился с ФИО1 для употребления наркотического средства «героин», который предложил ему купить вышеуказанное наркотическое средство, а он предоставит свою квартиру для комфортного употребления наркотика, на что он согласился. После чего, он совместно с ФИО1 и ранее незнакомой женщиной Б, встретился возле банка ВТБ, после он передал ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей, на которые последний приобрел наркотическое средство «героин» и они проследовали в квартиру к ФИО1 по адресу: .... В квартире у ФИО1 имеются стол, стулья, диван, туалет и ванная на всу квартиру, поскольку квартира является секционной. После того, как он и Б сели на диван, ФИО1 вышеуказанным способом приготовил наркотическое средство к употреблению и разделил в шприцах на три дозы. После того, как они употребили вышеуказанное наркотическое средство, они попрощались с ФИО1 и, открыв входную дверь, увидели сотрудников полиции, которые провели обследование в квартире ФИО1 и изъяли несколько стеклянных колб с нагаром, несколько использованных шприцов, предметы в виде изоленты, пластиковые трубочки, полиэтиленовый пакет. Затем сотрудники полиции доставили их в наркологический диспансер, где в его моче было обнаружено наркотическое вещество: морфин, кодеин, моноацетилморфин, этанол. 

Из оглашенных показаний свидетеля Д (т.1 л.д. 115-117), данных им в ходе дознания, следует, что он проживает по адресу: .... 1 декабря 2022 года около 12.45 часов к нему постучали в дверь сотрудники полиции, и пригласили поучаствовать в качестве понятого в ходе обследования помещения, а именно в ..., на что он согласился. Зайдя в ... он увидел ФИО1, незнакомого ему мужчину и женщину, которые представились как А и Б, которые по внешним признакам находились в наркотическом опьянении. А и Б пояснили, что они являются наркозависимыми и пришли в гости к ФИО1 для употребления наркотического средства «героин», а также за несколько минут до прихода сотрудников полиции, все втроем употребили вышеуказанное наркотическое средство. При проведении обследования вышеуказанной квартиры, сотрудниками полиции было изъято: при входе в квартиру с левой стороны с полки мебельной стенки из глиняного горшка используемые шприцы в количестве 17 штук, фрагменты изолетны синего цвета, прозрачный полимерный пакет, пластиковая трубочка оранжевого цвета со следами вещества бурого цвета и 3 стеклянных флакона со следами нагара на внешних стенках, на другой полке мебельной стенки был изъят стеклянный флакон со следами нагар на внешних стенках и тампон из нетканого материала белого цвета, на столе напротив окна был изъят стеклянный флакон со следами нагара на внешних стенках. Все изъятое было упаковано и закреплено бумажной биркой. 

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1275 от 22 ноября 2022 года, согласно которому установлено наличие в организме В: морфина, кодеина, моноацетилморфина. (т.1 л.д. 17);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1278 от 28 ноября 2022 года, согласно которому установлено наличие в организме Г – морфина, моноацетилморфина. (т.1 л.д. 24)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1275 от 22 ноября 2022 года, согласно которому установлено наличие в организме В: морфина, кодеина, моноацетилморфина. (т.1 л.д. 28);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1301 от 1 декабря 2022 года, согласно которому установлено наличие в организме А: морфина, кодеина, моноацетилморфина, этанола. (т.1 л.д. 43);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1303 от 1 декабря 2022 года, согласно которому установлено наличие в организме Б: морфина, кодеина, моноацетилморфина, трамадола. (т.1 л.д. 46);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1302 от 1 декабря 2022 года, согласно которому установлено наличие в организме ФИО1 морфина, кодеина, моноацетилморфина, метадона, PVP (?-пирролидиновалерофенона), наркотического средства, производного N-метилэфедрона (т.1 л.д. 51);

-актом обследования помещения от 1 декабря 2022 года с приложением фототаблицы, согласно которому обследовано помещение по адресу: .... В ходе обследования зафиксирована обстановка, а также обнаружены и изъяты 17 шприцов, 5 стеклянных флаконов со следами нагара, фрагмент изоленты синего цвета, 1 полимерный пакетик, полимерная трубка оранжевого цвета, тампон из нетканого материала белого цвета (т.1 л.д. 31-37) 

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2022 года с приложением фототаблицы, согласно которому была осмотрена секция по адресу: .... В ходе осмотра зафиксирована обстановка (т.1л.д. 53-63);

- заключением эксперта №1225 от 14 декабря 2022 года, согласно которому:

-на поверхности каждого объекта 12, 15 обнаружены следы наркотического средства диацетилморфина (героина),

-на поверхности объекта 8 обнаружены следы наркотических средств диацетилморфина (героина) и 6-моноцетилморфина,

-на поверхности объекта 7 обнаружены следы наркотического средства ацетилкодеина,

-на поверхности объекта 5 обнаружены следы наркотических средств 6-моноацетилморфина и ацетил кодеина,

-на поверхности каждого объекта 10-11, 18, 21-22 обнаружены следы наркотических средств: диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина,

-на поверхности объекта 19 обнаружены следы наркотического средства 6-моноацетилморфина,

-на поверхности каждого объекта 1-4, 6, 9, 13-14, 16-17, 20, 23-24 следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д. 145-147);

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории преступлений средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра не состоит, не судим, вместе с тем состоит на учете у врача-нарколога. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства: 10 шприцов (объекты 1-10) с градуировкой на 2,0 мл: 8 из которых с притертыми иглами в прозрачных бесцветных полимерных колпачках и 2 шприца без игл и колпачков; 4 шприца (объекты 11-14) с градуировкой на 3,0 мл с притертыми иглами в прозрачных бесцветных полимерных колпачках; 3 инсулиновых шприца (объекты 15-17) с градуировкой 1,0 мл: 2 из которых без игл и колпачков и один шприц с притертой иглой в прозрачном бесцветном полимерном колпачке; прозрачный бесцветный полимерный колпачок; 5 стеклянных флаконов (объекты 18-22), из которых: два с крышкой, три без крышки, полая полимерная трубка (объект 23) оранжевого цвета, фрагменты прозрачных бесцветных мешков (объект 24), тампон из нетканого материала белого цвета и фрагменты полимерной изоленты синего цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 21 ноября 2022 года исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков