Дело № 2а-417/2023

УИД: 56RS0021-01-2023-000514-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Кудрявцеве Д.С., 

с участием: помощника прокурора г. Медногорска Шаволиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции МО МВД РФ «Кувандыкский» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2, состоящей под административным надзором, в обоснование требований указав, что **.**.**** ФИО2 осуждена Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.**** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением соответствующих административных ограничений. В течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась в административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просит дополнить ФИО2 административное ограничение ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц (вместо одной) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

От представителя административного истца ОП МО МВД России «Кувандыкский», действующей на основании доверенности от **.**.**** ФИО3, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о проведении судебного разбирательства без ее участия, против установления дополнительного административного ограничения не возражает. 

Помощник прокурора полагала, что административное исковое подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Глава 29 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации и Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает основания, порядок и процедуру административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Частью 3 статьи 3 Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, **.**.**** ФИО2 осуждена Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колони общего режима.

**.**.**** ФИО2 условно-досрочно освобождена по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, неотбытый срок 2 года 8 месяцев 19 дней.

**.**.**** решением Медногорского городского суда Оренбургской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

**.**.**** в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями.

В течение года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска от **.**.**** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу **.**.****,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска от **.**.**** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1020 рублей, постановление вступило в законную силу **.**.****.

Проанализировав вышеизложенные сведения в их совокупности, учитывая, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 совершила два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, что могло бы являться самостоятельным основанием для установления административного надзора, суд соглашается с доводами административного истца о том, что ФИО2 не в достаточной степени стремится выполнять установленные ей ограничения, принять меры к своему полному исправлению, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для усиления ранее установленных ограничений из числа, предусмотренных перечнем административных ограничений, указанным в ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

При этом суд соглашается с позицией административного истца, согласно которой дополнение ранее установленных ограничений, а именно увеличение количества обязательных явок в ОВД для регистрации с одной на два раза в месяц будет полностью отвечать целям и задачам административного надзора, соответствовать фактическим обстоятельствам и характеру совершенного ФИО2 преступления, данным о ее личности, и поэтому чрезмерным не является. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, **.**.**** года рождения, ограничения, установленные решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023 года. 

Председательствующий Д.Ф. Абузярова