Дело № 2-1727/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам умершей А. Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк выдал А. Н.А. международную банковскую карту Visa Gold с лимитом кредита 30000 руб. под 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. А. Н.А. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. 10.08.2017г. А. Н.А. умерла. По состоянию на 05.04.2018г. общая сумма задолженности составляет 27326 руб. 59 коп. Просят суд взыскать с потенциальных наследников заемщика, за счет наследственного имущества, задолженность по кредитной карте в сумме 27326 руб. 59 коп., из которых: 22900 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 3 033 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 1391 руб. 89 коп. – неустойка, расходы по госпошлине в сумме 1019 руб. 80 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1 

Ответчик ФИО2, ФИО1 иск не признали, суду пояснили, что являются наследниками после смерти матери А. Н.А. После смерти матери они в наследство не вступали, поскольку наследственное имущество отсутствует. Они проживали в муниципальной квартире. В квартире в 2013г., был сделан ремонт, мебель и иное имущество покупали ответчики. Просят суд в иске отказать, поскольку после смерти матери отсутствует наследственное имущество, за счет которого возможно погасить задолженность по кредитному договору.

Изучив письменные материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2013г. А. Н.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. (л.д.10)

30.09.2013г. ПАО Сбербанк выдал А. Н.А. международную банковскую карту Visa Gold с лимитом кредита 30000 руб. под 17,9% годовых за пользование кредитом, сроком на 36 месяцев. 

А. Н.А. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Задолженность по состоянию на 05.04.2018г. составляет: 27326 руб. 59 коп., из которых: 22900 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 3033 руб. 87 коп. – просроченные проценты, неустойка 1391 руб. 89 коп.. (л.д.12-13)

А. Н.А. умерла 10.08.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.15) 

Наследниками после смерти А. Н.А. являются: дети ФИО1, ФИО2 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.(ст.819 ГК РФ)

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным Кировской областной нотариальной палатой 15.05.2018г., наследственное дело на имущество А. Н.А. не заводилось.

Согласно ответа Росреестра, КОГБУ «БТИ», УМВД России по Кировской области движимого, недвижимого имущества на имя А. Н.А. не зарегистрировано.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, в которой была зарегистрирована А. Н.А., находится в муниципальной собственности. 

Разрешая возникший спор, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, поскольку судом установлено, что наследство после смерти А. Н.А. ответчиками не принято, наследственное имущество не установлено.

Доказательств, того, что ответчики приняли наследство, его объема и достаточности для погашения долга, не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения указанных выше норм, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2018г.

Судья А.В. Минервина