ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области

«8» июня 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А., 

с участием государственного обвинителя - Клинского городского прокурора /адрес/ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

а также защитника - адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов «Закон и Человек» ФИО3, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-208/18 в отношении 

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, владеющего русским языком, зарегистрированного /адрес/ фактически проживающего по /адрес/, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленное время, но не позднее /время/ /дата/ ФИО2 находился в неустановленном месте.

Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели их дальнейшего сбыта, ФИО2 в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещен, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица приобрел для личного употребления вещество /масса/ который является производным /наркотическое средство/

Указанные наркотические средства внесены в список наркотических средств № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», указанные выше массы являются крупными размерами наркотических средств.

Осуществляя свои преступные намерения, в неустановленном месте и время, но не позднее /время/ /дата/ ФИО2 при помощи бутылки из бесцветного полимерного материала путем курения употребил неустановленную часть вышеуказанного вещества, содержащего /наркотическое средство/ При этом на внутренней поверхности бутылки осталась часть указанного наркотического средства массой 0,31 грамма. 

После чего ФИО2 оставил вышеуказанную бутылку с остатками указанного наркотического средства в виде нагара на полу в салоне находящегося у него в пользовании автомобиля /марка/ государственный регистрационный /номер/ а вещество в виде комка, содержащее в своем составе /наркотическое средство/ массой 7,52 грамма убрал в левый карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить их до момента изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в /время/ /дата/ ФИО2 управлял автомобилем /марка/ государственный регистрационный /номер/ и был задержан сотрудниками полиции у автозаправочной станции /адрес/ В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с /время/ того же дня, принадлежащее ему вещество массой 7,52 грамма, в составе которого содержится /наркотическое средство/ было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

В период с /время/ /дата/ в ходе осмотра автомобиля /марка/, государственный регистрационный /номер/, хранившегося на спецстоянке по /адрес/ принадлежащая ФИО2 бутылка с остатками вещества массой 0,31 грамма в составе которого содержится /наркотическое средство/ была обнаружена и изъята из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется. 

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ положительные характеристики от сожительницы, ее матери и его сестры (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По тем же мотивам предложение стороны защиты о применении ст. 73 УК РФ суд находит чрезмерно мягким и не соответствующим требованиям ст. 2, ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ.

Наказание ФИО2 должно быть определено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, с учетом интересов семьи виновного, положительных сведений о его личности, поведения после совершения преступления и наличия по делу, кроме предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, множества других смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых может быть признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 срок наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминированного преступления.

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал лишение свободы, но осуждается за совершение тяжкого преступления, вид исправительного учреждения ему должен быть определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - заключение под стражей. 

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора в период с /дата/ по /дата/ включительно. 

Вещественные доказательства по делу: /данные изъяты/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. 

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов