Дело № 2-671/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубовой Н.В.,

с участием представителя истца Щербинина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кудымкарского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, 

У С Т А Н О В И Л:

Кудымкарский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность. В обоснование иска указал, что ответчику ФИО3 в связи с рождением второго ребенка УПФР в г.Кудымкаре и Кудымкарской районе Пермского края был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Средства материнского (семейного) капитала были использованы ответчиком на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенного с ООО «Агентство «К.» на приобретение жилого помещения, расположенного по адрес: 

<

адрес>. В связи с приобретением жилого помещения на средства материнского (семейного) капитала, ФИО3 дано нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении данного жилого помещения в общую долевую собственность супруга и детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. При этом, принятое на себя обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, в том числе, несовершеннолетних детей ФИО3 не исполнила. В настоящее время ФИО3 является собственником спорного имущества, что недопустимо, так как лишает несовершеннолетних детей права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантированно Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством, а также Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». С учетом изложенного, прокурор просит обязать ФИО3 оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность с детьми ФИО1, ФИО2 с определением размера долей по соглашению в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании помощник прокурора Щербинин И.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств и возражений по существу иска не представила. 

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представители третьих лиц УПФ в г.Кудымкаре Пермского края (межрайонное), ТУ Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю. 

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 г. 

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей по соглашению. 

Как следует из выше названных норм, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 указанного Федерального закона срeдcтвa (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно п. п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, должно представить в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе; после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Как установлено в судебном заседании, в связи с рождением второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №.

Ответчик ФИО3 приняла решение о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направив их погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство «К.» и ФИО3 Заем был взят на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписала обязательство, удостоверенное нотариусом, согласно которому вышеуказанное жилое помещение будет оформлено в общую собственность ФИО3, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

При этом, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение до настоящего времени находится в собственности ответчика ФИО3, право собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение не зарегистрировано. Обременение в отношении жилого помещения отсутствует.

Таким образом, удостоверенное нотариусом обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность с детьми ФИО1, ФИО2 ответчиком ФИО3 не исполнено. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым обязать ФИО3 оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность с детьми ФИО1, ФИО2 с определением размера долей по соглашению. 

При этом срок в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, о котором требует прокурор для исполнения ответчиком возложенных обязанностей, суд находит разумным и достаточным для надлежащего исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194–198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудымкарского городского прокурора удовлетворить. 

Обязать ФИО3 исполнить нотариально оформленное обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность с детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая