дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2017 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь возле 

<

адрес>, устроил скандал и выражался в адрес А. нецензурной бранью, на уговоры успокоиться не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения устроил с А. скандал около своего дома, выражался нецензурной бранью. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа ФИО1, находясь возле 

<

адрес> с. Татарский Кандыз Бавлинского района Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался в адрес супруги А. нецензурной бранью, на уговоры успокоиться не реагировал. 

Из заявления и объяснения А. в административном материале следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа находясь возле 

<

адрес> с. Татарский Кандыз Бавлинского района, в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал, выражался в её адрес нецензурными словами, на просьбу успокоиться не реагировал. 

Из объяснений ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес> с. Татарский Кандыз Бавлинского района, в ходе ссоры с А. выражался в её адрес нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал. В содеянном раскаивается, вину признаёт. 

Из чека алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что результат освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения составил 0,609 мг/л. 

Из объяснения М. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа она находилась у А. возле 

<

адрес> с. Татарский Кандыз Бавлинского района, была свидетелем того, как ФИО1 выражался в адрес А. нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал. 

Из рапорта участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Бавлинскому району РТ Г. следует, что ФИО1, находясь возле 

<

адрес> с. Татарский Кандыз Бавлинского района Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался в адрес супруги А. нецензурной бранью, на уговоры успокоиться не реагировал. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

На основании изложенного, учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 

<

данные изъяты>. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.